哪吒这电影火了,大家都在聊,可是好像忽略了点啥重要的东西,那些小老百姓啊小动物啊,谁还在乎他们啊,大家只顾着看哪吒多牛,申公豹多惨,可是仔细想想,这电影里头,真正惨的是谁呢
哪吒这电影里,陈塘关的老百姓真是惨,说死就死了,谁在乎啊。导演一笔带过,观众也无感,这才是最可怕的。生命平等吗好像只有主角的命才值钱。那些普通人,在电影里就跟空气似的,随随便便就被抹杀了。这让人想起了以前那些战争片,炮灰似的士兵一茬一茬的死,观众都习以为常了。可是仔细想想,那些死掉的小兵,不也是有爹有娘的吗他们的生命就不值钱吗哪吒反抗命运是挺厉害,可是他真的在乎别人吗好像也没有。他只顾着证明自己不是魔丸,管他别人死活。这样的英雄,真的值得我们喜欢吗
现在的英雄都变了,只顾自己爽,别人死活跟他们没关系。以前的英雄,像郭靖那样的,总是为国为民,现在的英雄,为自己而战。哪吒只想证明自己,管他别人死活。这种变化,到底是好是坏呢个人主义盛行,集体主义没市场了这让人不禁想起了那些热血动漫,主角为了变强可以不顾一切,哪怕牺牲同伴也在所不惜。可是这样的主角,真的能称之为英雄吗
英雄的定义,也许该重新审视了。我们要的是什么样的英雄是那种只顾自己的,还是那种真正为民请命的这个问题值得我们每个人思考。毕竟,我们看电影不能只图爽,独立思考很重要。如果我们只是一味地追捧那些自私的英雄,那么我们的社会会变成什么样子呢每个人都只顾自己,谁还会在乎他人这样的世界,恐怕不会太美好吧。
说到普通人,其实挺有意思的,你眼中的普通人,可能是我眼中的土豪。这话听着怪怪的,可仔细想想,还真是这么回事。有个朋友跟我说,他家就是普通人家,后来我才发现,按我的标准,他家至少是中产。这让我意识到,原来我们理解的普通人,根本不是一回事。我理解的普通人,是农村出来的,他理解的普通人,是在他那个圈子里算普通的。
这种认知差异,其实挺可怕的。它反映出我们社会的阶层固化已经到了什么程度。不同阶层的人,生活在完全不同的世界里,连对普通的定义都不一样。这让人想起了那句话,贫穷限制了想象力。确实,如果你从小生活在富裕的环境中,可能很难想象有人连温饱都成问题。反过来,如果你一直生活在贫困中,可能也很难理解有人为了买个包包就能花掉你一年的工资。
这种差异,不仅仅存在于现实生活中,在文化产品的接受度上也有体现。比如说,同样是看《哪吒》这部电影,不同阶层的人可能会有完全不同的感受。有些人可能会被哪吒的反抗精神所打动,觉得他很酷;有些人可能会更关注那些被忽视的小人物,觉得他们才是真正的悲剧。这种差异,其实反映了我们每个人的生活经历和价值观。
所以,当我们讨论一部电影,或者任何文化产品的时候,其实也是在讨论我们自己。我们的观点,往往反映了我们的阶层背景和生活经历。这也提醒我们,在评价他人的时候,要多一些同理心,多站在对方的角度想想。毕竟,你眼中的普通,可能在别人眼里已经是奢侈了。
《哪吒》这电影,票房爆了,口碑也还行,自媒体、影评人都在分析。可是,票房高就真的代表电影好吗这个问题值得我们思考。想想看,《你好,李焕英》也卖座,但是质量如何,见仁见智吧。《哪吒2》确实有明显缺陷,可是粉丝硬要洗,这就有点没意思了。一部电影要自洽,别老想着靠续集圆,这样对观众不负责任。
现在的影评,好像都变成了营销的工具。那些自媒体,那些带V的影视博主,他们的观点真的客观吗很多时候,他们更像是在配合电影宣发,而不是真正在分析电影。这种现象,其实挺可怕的。它让我们失去了独立思考的能力,被舆论牵着鼻子走。我们看电影,是为了娱乐,还是为了思考如果只是为了娱乐,那么票房高就足够了。但是,如果我们希望从电影中获得一些思考,那么就不能仅仅看票房。
电影创作者的社会责任,也是一个值得讨论的话题。赚钱重要,但思想更重要吧如何平衡商业性和思想性这是每个创作者都要面对的问题。《哪吒》这部电影,在商业上无疑是成功的,但在思想性上,是否还有提升的空间呢比如说,对于那些被随意抹杀的普通人,是否可以给予更多关注比如说,对于哪吒的反抗,是否可以加入更多反思
作为观众,我们也该反思。看电影不能只图爽,独立思考很重要。我们要的是什么样的英雄是那种只顾自己的,还是那种真正为民请命的这个问题值得我们每个人思考。毕竟,我们看的电影,某种程度上也反映了我们的价值观。如果我们只喜欢那些自私的英雄,那么我们的社会会变成什么样子呢
英雄变了,变得只顾自己,这话听着有点扎心,可仔细想想,还真是这么回事。以前的英雄,像郭靖那样的,总是为国为民,现在的英雄,为自己而战。哪吒只想证明自己,管他别人死活。这种变化,到底是好是坏呢个人主义盛行,集体主义没市场了这让人不禁想起了那些热血动漫,主角为了变强可以不顾一切,哪怕牺牲同伴也在所不惜。可是这样的主角,真的能称之为英雄吗
这种英雄形象的变化,其实反映了我们社会价值观的变迁。从崇尚集体主义到推崇个人主义,这个过程中,我们似乎失去了一些东西。比如说,对他人的关怀,对社会的责任感。现在的英雄,更像是一个自我实现的符号,而不是一个为他人牺牲的榜样。这种变化,是好是坏很难说。或许,这只是我们社会发展的必经阶段。
但是,我们还是要警惕这种变化可能带来的负面影响。如果每个人都只顾自己,不管他人死活,那么我们的社会会变成什么样子会不会变得更加冷漠,更加缺乏人情味这些问题,值得我们每个人思考。毕竟,我们看的电影,某种程度上也在塑造我们的价值观。如果我们只喜欢那些自私的英雄,那么我们自己是不是也会变得更自私呢
另一方面,这种英雄形象的变化,也反映了我们对个人价值的重新认识。每个人都有追求自我实现的权利,这本身没有错。问题是,如何在追求自我的同时,不忘记我们对他人、对社会的责任这是一个需要我们每个人去平衡的问题。或许,真正的英雄,应该是能够在自我实现和社会责任之间找到平衡的人。
哪吒被贴上各种反抗标签,反抗父权,反抗命运,反抗强权,反抗既定规则。可是,反抗很酷,但是要反思。反抗没有反思,就是瞎闹腾。创作者的局限性,写不出超越自己的东西,这话说得挺有道理。《哪吒》这部电影,在反抗方面做得不错,但在反思方面,是不是还有提升的空间呢
反抗是一种态度,一种精神,但如果没有思考,反抗就可能变成破坏。就像哪吒,他反抗命运,反抗偏见,这很好。但是,他有没有想过,他的反抗会给别人带来什么影响那些因为他的反抗而死去的普通人,他有没有为他们感到愧疚这些问题,电影似乎并没有深入探讨。
这让人想起了现实生活中的一些情况。有些人为了反抗而反抗,却没有考虑到自己的行为会给他人带来什么影响。比如说,为了表达自己的不满,而去破坏公共设施,这种行为真的能解决问题吗又或者,为了追求自由,而不顾及他人的感受,这样做真的对吗这些问题,都值得我们思考。
反抗需要勇气,但更需要智慧。真正有意义的反抗,应该是建设性的,而不是破坏性的。它应该能够推动社会进步,而不是制造混乱。这就需要我们在反抗的同时,不断地反思。反思我们的目的是什么,我们的方法是否正确,我们的行为会带来什么后果。只有这样,我们的反抗才能真正有意义。
所以,当我们在欣赏哪吒的反抗精神时,也不要忘记思考。思考他的反抗是否真的正确,是否真的有意义。这样,我们才能从电影中获得更多启示,而不是仅仅被表面的热血所感染。毕竟,真正的英雄,不仅要有反抗的勇气,更要有思考的智慧。