今天写一篇短一点的。

继续读《五帝本纪赞》，读到最后几句：

原文：余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。

1、并

此前，我把“并”注为副词“一并”，这次重读，我觉得不妥。

这里应该搞清楚“并”的是什么？“论”的又是什么？

我反复读上下文，我认为这里的“并”是动词“合并”。但，合并什么呢？我认为，合并的是“《春秋》《国语》《尚书》以及诸子百家中关于五帝事迹的记载。”

“论”训作“评定”，评定什么呢？评定的是“五帝（黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜）的次序”。

2、故

此前，我把“故”注为连词“所以”，这次重读，我觉得不妥。

“余并论次，择其言尤雅者”和“著为本纪书首”之间有什么因果关系吗？

似乎没有啊。

我又反复读上下文，我认为这里的“故”是表顺承的连词，可译为“于是”。

综上所述，这几句可译为：

原文：余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。

试译：我合并（《春秋》《国语》《尚书》以及诸子百家的记载传说）评定（五帝的）次序，选择那些言辞尤其正确的记载，于是撰写作为本纪书的开头。

《史记》真不容易读啊。

以上。