近期在社交媒体上传出这样一则消息：日本首相石破茂在一次开斋仪式时对外表示“正在努力研究日本能否为加沙地带的伤病员提供治疗”。经过多方查证，这是一则假消息。因为其所谓的帮助有前提条件，需要“病患回国”，且并不接受移民到日本。因此引发了大量讨论，为什么在巴以冲突、俄乌冲突中诞生了大量难民，但这些人宁可向日本、欧洲“求助”，也不去更加安全的中国避难？

第一：中国在国际事务的处理中一直扮演着“和平推动者”的角色，但在接收难民这件事上，中国根据自身国情和国际法相关规定，采取的是“有限难民接收政策”。这导致不同地区、不同国家的难民想要来中国避难难度很大，加上路途遥远，所以实现的可能性很低。至于为什么中国一边高喊和平、公平，但一边又实行有限接收，其实也并非坐视不管，而是不得已的苦衷。

在解释这一问题之前，大家应该先理解一下豚鱼计划。在二战时期日本和犹太人合作，在中国东北、上海等地区展开“豚鱼计划”，其根本目标是让犹太人在东北地区建立国家。具体的操作很直白，当时犹太人带着大量资金进入东北地区搞投资，几乎涉足所有领域，利用当地资源为日本发动战争筹备物资。简单来说，日本人帮犹太人“教化”当地中国人，而犹太人则为日本打造武器装备等战争所需物品。

庆幸的是最后犹太人并没有得逞，但是对于东北地区也造成了一定的影响，如果该计划得以长期执行，可能就会形成国中国。从而演变成当前巴以局势，所以在接受外来民族这一问题上，应当慎重考虑。当前巴勒斯坦的悲惨，就是因为当初的“心善”，接收犹太人之后被反客为主。据悉，当地时间3月23日，以色列对外宣布：内阁已经批准13个位于约旦河西岸的犹太人定居点为“独立定居点”。

第二：与此同时，以色列对外宣称将成立一个“帮助巴勒斯坦人离开加沙地区”的管理机构。如果当初中国大量接收犹太人，那么有很大可能面临这些问题的就是中国，巴以冲突也会变成“中以冲突”，而这一新机构的主要职责就是“帮助中国人离开东北”。将历史和当下事件相互结合就能很好的理解为什么在接收难民这一问题上中国采取有限政策。某种程度上，这也是对中国人的一种保护。

某种程度上接收难民，并不能彻底解决问题。首先：在巴以冲突中，大量巴勒斯坦人流离失所，而导致这一问题出现的原因是以色列“贪婪无度”不断侵占巴勒斯坦人的固有土地。在俄乌冲突中大量乌克兰人前往欧洲避难，但结果依旧是不断有难民出现，甚至部分难民在欧洲无法生存，开始走上歧途扰乱当地治安。所以解决问题要从根源上发力，单纯的“表面人道”更像是伪善。就像巴勒斯坦入联合国一事，美国一边高喊支持，一边动用一票否决反对入联。

那么在当前国际局势中，中国一边呼吁和平一边“有限接受难民”该如何理解呢？这并不是伪善，而是基于国家国情的决定，说的直白一些：帮助任何一个国家一个民族，首先要考虑的还是本国安全，这是第一要素。其次在国际舞台上需要更多的国家切实为解决巴以问题而努力，而中国则相当于“领导者”为这些真正为巴勒斯坦人考虑的和平人士提供发声机会。个人理解：不应当为帮助“他人”，而使自身陷入危险。