上个月，“德恒自然”公众号发布了《非得不见棺材不落泪吗》的文章，鉴于网友的反响，随后还连续发布了两篇网友的评论。

这篇文章发表后，听到很多不同的声音，当然是支持者占大多数，赞成者普遍认为不管什么理由，电动自行车不能停放在楼内，确实存在重大安全隐患。前几天，刚刚发布的某地重大事故的调查结果，就是活生生的事例，几十条鲜活的生命没了，几十个家庭永久不能团圆了。血的教训太深刻了，此事儿戏不得。

当媒体将这起调查结果公布于众后，某小区又迅速发布了通知，为了确保本小区居民的消防安全，再次提醒有电动自行车、电动摩托车的业主杜绝:

1.人车同屋、电动自行车及电池进楼入户充电;2.电动自行车停放在建筑首层门厅、楼梯间、公用公共区域，占用、堵塞疏散通道、安全出口;3.电动自行车在住宅小区有人员经常活动的空间内违规停放或充电:4.私拉乱接及“飞线”充电现象。

个人感到，这四条要求非常好，如果都能做到，最起码能够减少和避免在这些方面发生问题。遗憾的是，当这个通知贴到单元门口时，很多人根本不在乎，电动自行车、摩托车该怎么停还怎么停，该怎么充电还怎么充电，有的单元门口前脚跟贴上，后脚跟就被人给撕了。

当首次发布《非得不见棺材不落泪吗》一文时，有的网友对此说了很多自己的见解，比如质量不过关的问题，没地方停放的问题等等，言外之意就是小区不该管这些问题，这都是个人的私事。

这确实是个人的私事，都是自家的电动车、摩托车，小区可管可不管。要知道一旦出事，发生了火灾，就像年初某地发生的电动自行车事故，一下伤亡几十人，这还是个人的事吗，还是可管可不管的事吗？

有些事不在物业管辖，就像什么电动车质量、电池不过关等，这些肯定不是物业管的事，但怎么停放、充电等物业加强管理难道不对，管多了。平时管的时候都反感，一旦出事又怪物业不尽责不负责，这样的现象还少吗？物业管时不当回事，出事了就找物业这合理吗？

管好自己天下无敌，就像有电动自行车、摩托车的业主，首先就要确保不给别人添乱添堵，为自己安全实际就是为别人负责，这是非常简单的道理。

对此没必要过多地吐槽，说些不负责的话，这是没出事，或者是出事了没落到自己头上，都会说风凉话，一旦到自己头上你看看还是这回事不！

以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！

注：图片来自网络，与文章无关。