Jim博士是一个什么样的人?何祚庥回答:正直敢言之士!

杏坛事 2024-12-31 10:16:35

Jim博士,一个比较活跃的自媒体作者,目前我知道他至少活跃在这两个平台上:

Jim博士所发布的内容,以反对所谓的“正能量”为主,揭露一些“反美斗士”的谬误、虚伪之处,像张维为、司马南、陈平、昆仑策、卢克文、项立刚等,都经常成为其矛头所向。

因此,有很多人反对Jim博士。反对者除了其矛头所向者,更多的当然都是其矛头所向者的拥趸。他们都一致认定,Jim博士是反动分子,是1450、270、16亿等。

但是Jim博士扒得比较深,有理有据,比如曾经对司马南比美国房产的深扒,对张维为学历的深扒,还有最近对昆仑策的深扒,都很令人信服,所以支持者也不少。

最近,Jim博士与昆仑策展开互攻,斗争很激烈。起因是Jim博士先深扒了昆仑策,然后昆仑策向平台举报,平台去掉了Jim博士的认证,于是Jim博士火力全开,继续深扒,并以《丧钟为昆仑策敲响》为题,写了系列短文。

其实对于昆仑策的所谓深扒,根本算不上“深”,因为昆仑策的那些信息都是网上公开的,只要动手搜一下,就可以搜出来。比如到爱企查、企查查上,很容易就能搜到,这就是一家注册资金才9万元的小微公司,法人代表上面也有。

我曾经也写过一篇文章,详细写过,结果被昆仑策法人代表投诉,平台说我侵权了,删除文章,记大过一次。那些信息都是网上公开的,彼人投诉说我对其进行“开盒”,平台确认我侵权。平台先删除了文章,所以我明知申诉也没用。

昆仑策的举报,让我看到了这一派人的手段。其举报中,把我说成是Jim博士同伙,说是有组织的“反动分子”。

其实我早被Jim博士拉黑了。

昆仑策法人代表举报我的原话,说的不是“反动分子”,为避讳我换这种说法,所以可想而知给我扣了什么帽子。

吓死我了!想想现在是2024年,才不怕。

虽然Jim博士把我拉黑了,但其深扒昆仑策的行为,以及他对爱国生意的打击,我还是支持的。我们虽然不是一路人,但在这方面也算有共同好恶。

我注意到,最近何祚庥多次力挺Jim博士对昆仑策的深扒,并且对Jim博士给予了高度赞扬,在回答网上的“Jim博士到底是一个什么样的人”时,称之为“正直敢言之士”。

“正直敢言之士”,这六个字,很有分量,而且我觉得也不算夸大其词。

看不惯某些大V做爱国生意,所谓“反美是工作,留美是生活”,以及公然撒谎说没在美国买房等,揭露其虚伪,暴露其收割流量的本质,或者暴露某些人煽动社会情绪的用心,这是“正直”。深扒,公布真相,这是“敢言”。

“正直”,“敢言”,当然可称为“士”。

当然啦,何祚庥夸奖Jim博士是“正直敢言之士”,这无疑会招来反Jim博士者的群攻,下面留言或辱或骂可谓乱箭齐射。还有人艾特这个,艾特那个,让有关部门来调查何祚庥:

很有意思,这种“待遇”我也曾享受过。还有很多人把举报的截图发给我。然而很遗憾,这些部门根本不理睬这些举报者,“辜负”了这帮人的一片苦心。

就像上面这位网友说的,“你以为这些部门是司马南家开的”?其实我想借用郭德纲的一句话送给他们:就没人通知你,文化大革命结束了吗?

实际上这帮人愚蠢,每一篇文章的发布,都是经过平台审核的,如果说有“反动思想”,或者其他可能的严重问题,是过不了审的。

前不久,我写金星接受采访的文章几个平台都没过,没办法改成“太阳系里的金星”“逆时针自转”,但已没人能看懂了。

回到Jim博士受到的回击,尤其是来自昆仑策的回击,其实基本没什么影响,认证不认证的,无所谓啦,一分钱不值。我就是自己主动取消认证的。

一切虚伪的、伪善的、丑陋的、邪恶的、反人性的,都应该予以揭露,予以批判,予以打击。实事求是,敢说真话,才有利于社会进步。

而这样的人,总会有人支持,比如:

看看何祚庥发的许多内容,其实还真对得起上面这些留言,也是“正直敢言之士”。尽管每天都有人骂他,他也毫不在乎,依然说自己想说的话。

正直敢言之士,这个社会太需要了。

0 阅读:0

杏坛事

简介:感谢大家的关注