“最后关头，美国终于坐不住了。”在拜登政府只剩十几天任期时，美国财政部长耶伦突然紧急联系中国高层，就中美经济问题展开通话。明面上看，耶伦作出了“保持沟通”“稳定关系”两项承诺，但背后却显得更像是例行公事。毕竟，对即将下台的拜登政府来说，服软已经没有意义，稳定局势才是真正的目的。

但中国显然没打算配合“唱双簧”。28家美国企业被列入出口管制名单的反制行动，表明我们该做的依然要做，绝不因美方的几句客套话就轻易放手。中美这场博弈，依然暗流涌动。

耶伦与中国高层展开了一次视频通话。通话内容以中美经贸问题为主，双方对经济、金融工作组的成果表示了肯定。面对中国对美方近期贸易调查的不满，耶伦则给出了两项承诺：一是维持中美沟通，二是确保经济关系稳定。

然而，过去几个月，美国在对华问题上的动作却是频频挑衅。比如，美国贸易代表办公室发起针对中国芯片产业的301调查，同时商务部计划出台新规则，限制中国无人机产业的发展。这些举措在中美关系上再添变数，中国则果断反制，将28家美国企业列入出口管制清单。

此时美方的“低姿态”，显然并不是要缓和关系，而是为了避免在拜登政府下台前发生不可控的冲突。至于耶伦的承诺，更多的是为了给美方争取喘息的空间。

美方压力：债务危机倒计时

这通电话的背景，是美国国内经济的巨大压力。就在耶伦通话的前几天，她曾警告，美国可能会在1月14日触及债务上限。为避免债务违约，美国财政部正在采取非常规措施，而这场危机也让美方不得不寻求与中国的沟通。

美国债务问题由来已久，目前总债务已突破36万亿美元。通过不断提高债务上限来“借新还旧”，成了美国两党的惯用套路。但随着美元霸权的削弱和国际信用的下降，这一模式越来越难以维系。去年，美国将俄罗斯踢出SWIFT体系的操作，更让全球对美元体系的稳定性产生了质疑。

在这种局势下，美国经济的脆弱性被进一步放大。耶伦的电话，更多是在为拜登政府争取最后的颜面，避免在政权交接前因经济问题引发更严重的危机。

对华挑衅：一边服软一边施压

耶伦的保证听起来温和，但美方近期对华动作却是步步紧逼。去年12月，美国针对中国芯片产业发起301调查，并限制无人机出口，这些都直接冲击了中美经贸关系的稳定。

中国的回应也很直接，28家美国企业被列入出口管制清单，展现了中国在关键领域的反制能力。这一举措不仅让美方企业感到压力，也让美国政府意识到，中国的反击绝非虚张声势。

耶伦在此时作出“稳定经济关系”的承诺，很难让人相信美方的诚意。看似是为了缓和矛盾，实则是为了拖延时间，避免在最后关头因中美关系恶化而引发更大的政治后果。

中方策略：先礼后兵，绝不妥协

面对美方的“保证”，中国的态度一直很明确：欢迎沟通，但绝不会容忍挑衅。无论是对芯片产业的调查，还是对无人机的限制，中国都以实际行动表明了自己的底线。

“先礼后兵”是中国一贯的策略。在国际博弈中，中国始终保持冷静和克制，但一旦对方越过红线，反制手段也绝不手软。28家美企被列入管制名单，就是对美方挑衅的直接回应。

中国的基本盘稳固，无论是经济韧性还是产业链完整性，都让我们有足够的信心应对外部压力。相比之下，美国经济的脆弱性却在不断暴露。美方如果不调整对华战略，未来的对抗只会让它自身付出更大的代价。

全球视角：美元霸权的隐忧

耶伦的承诺不仅是中美关系的缩影，更折射出美国在全球经济中的困境。长期以来，美元霸权是美国维持国际地位的关键，但近年来，这一优势正在逐渐被削弱。

俄罗斯被踢出SWIFT体系后，越来越多的国家开始探索去美元化的路径。中俄之间的本币结算、金砖国家的金融合作、东南亚国家的区域货币结算机制，这些都在冲击美元的国际地位。

美国试图通过经济手段对中国施压，但自身的经济问题却让它难以为继。耶伦的承诺，更多是一种缓兵之计，而非真正的战略调整。

写在最后

有人说，美国在国际博弈中总是喜欢扮演“双面人”的角色，一边挑衅，一边示好。耶伦的电话和她的两项承诺，看似是为了缓和中美关系，实则是为了给拜登政府争取最后的喘息机会。

但中方的态度早已表明，该说的会说，该做的会做，绝不会因美方的几句软话就轻易让步。中美关系的未来，取决于美方是否能真正认识到对抗的代价。如果一味用竞争和对抗定义两国关系，最终吃亏的，只能是美国自己。

有人说，中国的力量在于稳扎稳打，美国的焦虑则在于它那摇摇欲坠的经济根基。一场全球经济博弈已经开始，而中美之间的较量，恐怕才刚刚拉开序幕。