美国总爱给自己找理由“插手”别国的事。这次又把手伸到了中国的雅鲁藏布江——一个本该流淌着宁静与合作的地方。中国决定在自己的地盘上开建水电工程，谁能想到，印度跳得比谁都高，还扯着“环保”这件大旗，公开表示“担忧”。更离谱的是，美国也不闲着，给印度献计献策，怂恿它站到“道德制高点”，试图利用“舆论战”掐住中国的水电项目。

为什么美国要搅这趟浑水？背后是对中国的又一轮打压计划。而印度这一番“上蹿下跳”，真的能挡得住中国的发展步伐吗？事情并没有表面上那么简单。

中国最近批复了一个重磅水电工程，地点就在西藏雅鲁藏布江下游。这条河流上游在中国，流入印度后改名为布拉马普特拉河，最后汇入孟加拉国。工程一经官宣，立刻引发国际关注。媒体纷纷猜测，这可能是一个超级水电站，发电量甚至将超过三峡大坝的三倍。

印度的反应可谓迅速又强烈。外交部发言人直接表态，说这是“威胁”，还表示会采取必要措施。听到这话，很多人不禁好奇：雅鲁藏布江上的水电站怎么就成了威胁？难道中国的工程会对印度造成严重影响？

事实上，印度自己在布拉马普特拉河下游也修过水电站，并且开关水闸的操作并不规范，导致下游国家孟加拉国经常遭遇洪水。不过，印度这次的担心其实是怕中国“以其人之道还治其人之身”。

更何况，这条河对印度来说至关重要，水电站一旦建成，印度担心自己的水资源“被掐住”。但问题是，中国已经明确表态，不会对下游国家造成不良影响，还会沟通协商，保证用水安全。

可惜，这些话并没能让某些国家“闭嘴”。就在中印关系稍有缓和的节骨眼上，美国国家安全顾问沙利文跑到印度，给它递了个毒计：以“环保”和“气候影响”为理由，去阻止中国的工程。看似站在道德高地，实则是变相给自己找机会插手亚太事务。

印度为何如此敏感？

印度的反应并不是空穴来风。雅鲁藏布江是流经中印两国的国际河流，印度对这条河的依赖程度非常高。从农业灌溉到供水发电，这条河几乎是印度东北部地区的“生命线”。所以，当中国宣布要在上游建水电站，印度立刻警觉起来，担心自己的水源被控制。

然而，印度的担忧实际上更多是“投射心理”。因为它自己在布拉马普特拉河下游的操作并不地道，频繁通过开关水闸影响孟加拉国的水量。有些人甚至说，印度把这条河当成了一个“谈判筹码”，用来控制下游国家。所以当中国准备在上游建项目时，印度害怕自己也成为下游“受害者”。

但问题是，中国的项目并非单方面行动。中国外交部一再表态，建设水电站会充分考虑下游国家的利益，采取必要的防护措施。而印度的跳脚，在一定程度上显得有些“此地无银三百两”。

美国的“毒计”与亚太局势

本来，这是中印之间的事，但美国偏偏要插一脚。沙利文的建议可以说非常“狡猾”：让印度以环保和气候为借口反对中国，目的是给美国自己在国际社会树立一个“正义干涉者”的形象。

从表面看，这招确实够“高明”。一来，环保议题符合全球共识，更容易让舆论站到印度这边；二来，这也给美国提供了一个进入亚太事务的借口，继续牵制中国的同时，还能拉拢印度，一石二鸟。

但问题是，这套逻辑经不起推敲。中国的水电工程不仅是能源战略的重要一环，也是生态保护的重点工程。况且，印度自己在布拉马普特拉河上建设的水电站，难道就不影响生态吗？美国在这一点上，显然没有立场。

拜登政府的连环打压

其实，这次水电站事件只是美国针对中国的“五招棋局”之一。除了怂恿印度，美国最近还在其他领域频频出手。比如，发起对中国芯片产业的301调查，试图遏制中国高科技的发展；又比如，把11家中国企业列入出口限制黑名单，甚至硬要封杀TikTok。每一招看似独立，实则环环相扣，目标只有一个：遏制中国崛起。

但美国的这套组合拳，真的能奏效吗？以芯片为例，中国已经开始寻求自主突破，而美国的封锁只会加速中国的技术独立。再比如水电工程，美国的干预反而可能刺激中国更快推进项目，同时加强与其他国家的合作。拜登政府这套操作，更像是“下台前的最后挣扎”。

中国“亮剑”背后的底气

面对美国和印度的步步紧逼，中国并没有妥协，而是选择了硬气回应。比如，对美出口关键矿物进行严格管控，全面制裁涉及对台军售的美国企业。这些措施不仅释放了明确的信号，也体现了中国在应对国际压力时的底气。

事实上，中国近年来在国际事务中的主动性越来越强。无论是经济领域的“去美元化”，还是科技领域的自主研发，都让美国的打压变得越来越“无力”。而这次水电站事件，也证明了中国在面对外部干扰时的坚定立场。

写在最后

有人说，国际博弈就像一盘棋，高手过招，往往藏着杀机。印度担忧也好，美国使坏也罢，最终都不过是为了自己的利益打算盘。但棋局的关键，不在于谁的棋子多，而在于谁的棋手更沉稳。中国这次的水电项目，是经济发展的一部分，更是国家自信的体现。至于美国的干扰，印度的“担忧”，终究不过是“纸老虎”，风吹过就散了。