今天想分享的是一部纪录片《中国老师来了》。

这是BBC在2015年启动的一个研究项目——“中国化的英国学校”，共3集。

纪录片大致介绍如下：

5名中国老师到英国南部汉普郡的一所中学实施4周中国式教学。

作为试验的一部分，中国老师接管了一个由50名9年级学生组成的班。

除了这50名学生外，剩下的学生仍然由英国老师授课。

4周教学结束后，两组学生将分别进行数学、普通话、自然科学的考试，看哪种教学方法更有效。

这些学生在四个星期的时间里，要穿统一的校服。

每天早上7点到校，还要做早操。

在校时间长达12个小时。

中间有两次吃饭休息时间。

每周还要举行一次升旗仪式。

课堂上主要以记笔记为主。

同时，还要参加集体练习，还要负责打扫教室等等......

都是我们非常熟悉的操作了hhh。

在我们认知中，总认为国外的教育比较自由、以兴趣为导向，不会过多约束、限制学生个人发展。

而国内的教学特点是一板一眼、严格管教、学习时间长、应试为主。

在片中，我们也能看到中国老师与英国学生因理念不同而相互抗争的一幕幕。

有学生上课不听课、大声聊天；

有学生上课谈情说爱、卿卿我我；

有学生上课悠然自得地喝茶；

有的学生故意犯错顶撞老师......

有的老师嗓子喊哑、眼神黯淡；

有的老师频频无奈、最终动怒；

有的老师甚至指着学生说“你们是我带过的最差的学生”......

哈哈哈，异常熟悉，是那味儿了。

然而，最后考试的结果是：中国老师带的班级，各科成绩都高于英国老师带的班级。

在这部纪录片中，英国学生与中国老师之间的互动，引起了对中英教育差异的广泛讨论......

有的人，光看纪录片就以为这是整个英国甚至整个欧洲的教育方法，以偏概全。

一个劲的吹捧中国教育的优秀以及英国教育的衰败。

有的人，仍然一味热衷英式教育，羡慕他们的言论自由，羡慕他们能做真实的自己。

当然，也会不少进行客观分析的评论。

01

英国的中学分为私立和公立，两者相差甚大，在优秀的私立学校，课堂纪律一样严格。

02

英国私立学校“精英”教育学起来一点不比中式教育轻松，而BBC纪录片中的这种公立学校中，学习压力小，学生被名校录取的概率小得多。

03

中国人口基数大，人才不需要过分培养也有很多，所以必须先筛选出可塑之才，即便这种方式很粗糙，可能会漏掉真正的人才，或者选出庸才，但从大方向来看，很合适。

我不愿过多评价，从一部纪录片就想说出中英教育的差距以及何者为优是不可能的。

社会背景不同，中式教学放在英国未必适用，英式教学放在中国也不太现实。

作为中国教育的承受者，我们不应过分抨击中国教育。

当然，也不能因为一个“成绩”就过分抬举中国教育。

还需理性看待社会现状，或许二者相互借鉴，推陈出新更好。

当然，这种“改变”，不是那么容易实现的，我们拭目以待好了。