文:蔡垒磊
今天的热搜是,结婚登记不再需要户口本了,这对于那些“要用各种方法从家里偷户口本”的年轻人来说,是个福音。但有时候你认为的福音,从更大的框架里,也可能是陷阱,比如你要是觉得这样就可以轻易地跟自己心爱之人私奔,偷偷结婚,于是赶紧去登记,那也可能会踩一个大坑。
今年上半年的结婚数据再次创下近10年新低,结婚新低,生子新低,这就是目前的趋势,且看不到任何扭转势头的希望。那国家为什么要鼓励这两件事呢?包括我们过去一直在描绘这两件事有多么的美好,诱使大家走入这两件事,然后就不让你轻易离婚,给你设置各种社会压力和法律上的障碍,生子就更不用说了,一旦生了就没的反悔。我之前已经说过生子,和稀泥,孝道,这些都是为了降低社会成本,让一个人投资在下一代身上,再让下一代在他老的时候给他一口饭吃,小结构内循环,这样管理者就轻松多了,等同于责任外包——对了,天天在骂美团责任外包的那几位,好好看看国家是怎么做的,注意,我没有说国家做得不对,从它的利益角度,它就该这么做,因为人太多了,就只能通过外包式拆分管理,美团也一样,也只能权力下放,利益下放,管理下放。
那结婚呢,大家都结婚了对国家有什么好处?首先是管理成本降低了,很多事情都可以小范围自己消化,不必渗透到社会上,也就变成了所谓的“家事”;
其次是绑定财产均贫富,富裕一方不管怎么防备,总会在角角落落被贫穷一方不断地0元购,这样社会的贫富差距缩小了,有利于稳定——统治阶级的想法都是类似的,西方发达国家也一样,离婚了也得继续补贴,但抢得太狠了就没人结婚了,所以他们的婚姻内共同财产制度已经开始变革;
然后是牵制,你有关系绑定越深的人,你弱点就越多,你就越是服管,越容易被拿捏;
最后是解决生活质量的问题,我之前说过我们这里的很多男性,是没有资格享受干净整洁的环境和热汤热饭的,但他们享受上了,为什么?因为他们用极低的价格强行购买了另一个人的服务。当然,那些生活需求不那么高的男性呢?吃亏了,他们本身不必付出这些成本去购买,他们根本就不需要热汤热饭,也不需要干净整洁,那就是作为提供方的女性强行出售了自己的服务占便宜了——但国家不会管这些,不管谁吃亏谁占便宜,你们自己去匀,反之不要让那些没有自理能力又没有购买力的男性,和那些服务售不出去就没收入了的女性天天抱怨社会就行了。
这里所有的一切,和一夫一妻制,和性交易违法,以及一些道德上的社会压力,共同组成了一个庞大的系统,目的就是利于管理,利于统治,利于稳定,减少支出,至于什么感情,以及老百姓幸不幸福之类的,全是障眼法。
但是我们活到这个岁数了,就一定要知道一件事,那就是国家和个体的利益并不总是一致的,它“希望”你这样干,和你“应该”这么干之间,隔着鸿沟——它希望,那是对它有利;而你要不要,是是否对你有利。
有人说婚姻是对男人有利,也有人说婚姻其实是对女人有利,都不对,婚姻是对一部分男人有利,对一部分女人有利,也就是说你得看你是什么男人/女人,你的另一半是什么男人/女人,才能说婚姻对谁有利,而不是用整体性别去概括。
但如果这样还有分歧,大家都觉得婚姻是对对方有利,是自己的贡献比较大,怎么办?建议先分开,谁过得更差了,谁就是吸血的那一个,等确认完毕了,达成一致了,大家都不嘴炮逼逼了,那么今后不管以何种身份,以何种方式相处,都会和谐得多。
(完)
.............................................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。
没错。宏观叙事要和个人微观结合来看,辩证分析
明白人越来越多
楼主角度相当犀利,一百个赞都不为过
竟然有人问这样的问题