“下铺权利大战”掀起热议，当老弱病残等特殊群体遭遇“是否让座”的考验，我们该如何权衡个人选择与社会责任？

事情是这样的。

近日，网络上出现一段“老人吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子”的短视频。

这个短视频很快引发网友关注。

视频中，一名阿姨在列车上吐槽。

年轻人在卧铺下铺挂帘子，不让70岁老人坐。

她边吐槽，边对着正在下铺挂帘子的年轻人拍摄。

而下铺的年轻人根本不在意阿姨的吐槽，在下铺忙着耍手机。

这个视频让广大网友都破防了。

无论老人还是年轻人，都引起共鸣。

为什么呢？

因为年轻人有年老的父母。

而老年人也有年轻的儿女。

大家都知道，无论线下还是线上买火车票，要想买到下铺，真的是难于上青天。

尤其是手机APP上抢票。

许多年轻人都无法秒杀，何况老年人。

因此，手快的，抢到下铺，手慢的，就只有中铺或者上铺了。

其实，抢到下铺的也委屈。

因为火车上的铺位都是公家的，也是公用的。

什么意思呢？

公家的，不用说了，这是铁路部门的，不是哪个私人的，就连乘务员也没有权利将铺位搬到自己家里。

当然，就算他们自己的亲戚，他如果能够帮助，买到下铺，就可能买到下铺，买不到，他们还是爱莫能助。

公用的，又是什么呢？

你买到下铺，但是，你只有暂时使用权利，不可能霸占铺位。

而买到下铺的，委屈在哪里呢？

他们自己的下铺，却是上铺或者中铺的临时座位。

大家挤着坐一下没什么吧。

更是中上铺旅客的垫脚石。他们爬上爬下，在床上拿东西或者整理行李。

像长途旅行，几天几夜的，本来晚上睡不好，白天想睡一下，可是，别人在你下铺上坐着，你能够怎么办。

于是，有一个高人想出这样的办法。

她直接在她的下铺挂了一个帘子，似乎告诉大家，这个地盘现在是她的，谁也别想打扰。

而且，帘子一挂，下铺便不好坐了。

于是，惹得大妈开启吐槽模式。

4月15日

12306官方回应称

没有明确规定不能使用围挡

在不影响其他旅客的情况下可以使用

但需要跟周围旅客协商好

这是官方回应。

而网友都很支持下铺挂帘子的旅客。

“自己买的座位，凭什么让别人坐啊。”

“自己坐自己的位置啊，干嘛坐别人的铺位。”

也就是说，人家下铺是凭本事自己抢到下铺票的，凭什么成为公用的座位。

你想坐下铺，你也去抢票啊，你不会，让你儿女帮你抢啊。

而吐槽大妈很委屈，我也是花钱的，没有比谁少花几块钱，凭什么买了上铺或者中铺的票，就没有落脚的地方，就得站着，或者在火车上爬上爬下。

因为，谁也不可能一直在自己的座位上呆着，总得上厕所，接水泡面，卖盒饭吧。

说起来，谁都没有换位思考过。

比如，吐槽大妈。

包括在动车或者火车上强行让年轻人让座的大妈或者大爷。

你们就没有儿女吗？

如果你们的儿女外出坐火车，好容易抢了一张下铺的票，但是自己只能和别人委屈地挤在一起。

或者被道德绑架让座，你心里舒坦吗？

而年轻人们，你们不会老吗？

还有，你们的父母退休了，想去旅游，你们也没有为他们抢到下铺的票，他们只好去上铺或者中铺，你们不担心他们老胳膊老腿地爬上爬下会不会不舒服，会不会摔着。

火车上，下铺的舒适与便利总是让人心动不已。

但想象一下，当你买下铺，却遭遇老弱病残等特殊群体的请求——是否该让座？

这不仅是一个座位的问题，更是关乎个体权利与社会责任的天平！

有人觉得，下铺是花了钱买来的，享受的是自己的权益，凭什么要让给别人？

而另一部分人则认为，面对老弱病残等特殊群体，让座是一种基本的道德和社会责任。

但话说回来，尊重个人选择也同样重要。

每个人都有自己的需求和考虑，我们能否强制剥夺他们的选择权呢？

其实，这个问题并没有绝对的答案。

关键在于我们如何在保障特殊群体权益的同时，也尊重个体的选择。

或许，一个更好的方法是提供更多的无障碍设施和服务。

让每个人都能在平等和尊重的基础上享受出行的便利。

有一位网友就说得好。

如果有坐票和无座位票的票价之间有差距。或者上中下铺的票价之间拉开差距，那么，就不会出现这样的问题。

就像飞机经济舱的旅客不可能跑到商务舱去瓤人家让座吧。

因为都知道，价格管着的。

还有，如果铁路部门为老年人考虑，无论他们自己买票还是儿女买票，只要输入身份证，系统自动为他们匹配下铺票。

与其让老人上车再协调，不如提前让老人享受下铺。

毕竟，老年人几十岁了，老胳膊老腿的，爬上爬下，如果摔伤了，铁路部门依然要负责。

这个话题无疑引发了广大网友的热议。

有人认为应该强制让座，有人认为应该尊重个人选择。你觉得呢？