城管和农民工，两个社会关注度非常高的群体。

度叔看了一条新闻，有两个疑问，一是谁赋予了城管“法力无边”？二是农民工进城后的生活如何保障？

3月15日，一段拍摄于工地的视频在网上流传。

视频中，疑似有城管执法人员正在劝离摊贩，并与正在吃盒饭的建筑工人发生争执。

城管称：“我站这里可以吗？这里是你的地盘吗？”

工人则表示，“这里是吃饭的地方，是工地的地盘，现在工地还没有交付，不属于城管管理范围。”

后涉事工人对媒体透露确有其事，事情发生在柳州市某工地。

起因主要是工地食堂饭不够吃，去晚了经常就没饭了。

但去镇上吃饭要走一两公里，叫外卖也比较贵。

因此，工人们叫附近村边的摊贩来做饭卖给他们吃，份量大，价格也实惠。

最开始摊贩在路边做饭给他们吃。

后来他们又往里退了，转移到工地的泥地里，但城管依然来劝离摊贩，就发生了视频中的一幕。

该工人还说，最后大家不得不离开，有人没吃上饭，只好去村里买面包吃。

柳州市城管局柳东分局在接受媒体采访时表示：

他们管理的是占道经营和无照经营的摊贩，因为食品安全存在隐患，经营过程中产生的垃圾也有市民会投诉。

网友有话说

2022年6月份，福建厦门，湖里区安置的房工地旁，农民工们想在路边吃饭被城管驱赶。

据悉，工人师傅也是因吃饭不便，叫来了附近的快餐店送餐，想在路边吃，此时城管过来表示不能在路边吃，双方因此发生争执，

工人无奈质问：“我们去哪里吃饭？”。

当时该事件也是引起了热议。

2023年初，江苏徐州一男子投诉沛县253县道上，有城管人员挨家撕春联，引发群众的极大愤慨。

当时城管的回应是，这是文明城市创建检查。如果有人觉得不合理，可以拨打12345投诉。

最后用处理某些人来平息舆论。

人生在世，生活不易，不仅仅要应对自身的生活的艰辛，还要承受外界的压力。

农民工是城市的建设者，抛家舍业，远离父母、妻儿到城市打拼，相比于其他群体有着更多的艰辛。

目前全国有近3亿农民工，每一个人背后都是一个家庭，为了家庭他们从事城市中大部分不愿意干的工作。

农民工不像其他行业，能有规范的劳动关系，入职能签订劳动合同，规范月度劳动强度，劳动时长，加班福利，工作环境，节假日休息等，更没有五险一金的保护。

这种不规范的劳动关系成了农民工心中的痛，不仅工作强度大，工作时间长，工作环境更是差，而且工作的危险系数也较高。

正常签订合同的劳务企业寥寥可数，主动缴纳意外伤害险的也是少。

记得一份全国因工致残的统计数据，每年70万的因公工致残人员里农民工占大多数。

另外，很多上年纪的农民工更是缺乏医疗和社会保障意识，导致保障难度更大。

现在他们吃饭都还要被城管赶来赶去，都成问题，还谈何其他保障？

农民工吃饭

民工吃饭

民工吃饭

城管制度在2002年大面积铺开，也是历史的产物，设立的初衷是为了城市更加文明有序的发展。

可是那么多年过去了，城管似乎已经成了滥用职权的代名词。

他们的执法权似乎可以无限大，能够随意撕掉商户的对联、能够驱赶在路边用餐的农民工、能够去工地劝退合理买卖的摊贩。

问题来了，这背后到底是谁赋予他们那么大的权力，如此“法力无边”？

再者说，农民工在城市打拼已经非常不容易了。

要文明的面子，更要文明的里子，如果容不下在路边吃饭的农民工？容不下在工地吃盒饭的农民工？

这城市绝对称不上文明。

在依法治国，法制健全的今天，百姓素质提升的今天。

如果城管还拿着“为了城市文明”的大棒肆无忌惮的乱舞，真的还有存在必要吗？

度叔这里也呼吁有关部门：

一是加快理清城管权责边界，规范执法，而不要等暴露出问题了，处理几个人了事。他们身上的制服关乎的是政府的形象，城市管理者的水平。

二是在现有基础上，加快出台一些保障农民工生活的举措，别让城市真正的建设者寒了心。