广州中考改革?真正的巨变我猜还没浮上水面!

曼易说课程文化 2025-02-18 08:58:45

这两天好多人喊我,让我聊聊中考改革的事情。一开始我还不知道什么情况,因为比较忙没关注,后来和你们一样,也是才看到了这张图:

是不是最终版我不知道,但现行中考是24~26版本的,那么意味着27年开始会有新版出现,现在也是时候了。不管主动还是被动,先放点风出来测试测试舆情,似乎也很合清理。

已经流出的改革就是大家热烈讨论的分值变化,如下:

如果最终真的是按照这个来,老实说,挺温和的。一来,考试计分科目并没有像北京或者其他一些城市一样发生改变;二来,增大语数英分值,降低小三门分值,这个变化在意料之中,和再对上一个版本的中考(当时语数英150分,物化政100分,体育60分)相比,不过是把一些科目的分数匀给了历史,变化也不算很大。

我看到很多人一顿分析猛如虎,实际上学下来,我感觉对于很多人来说变化不会很大的,该学的科目还是得学。对学霸们来说,能争取一分是一分,难道化学和道法变成了70分你就不怎么花时间随便学了?难道语文英语加回来20分你就一个劲地花时间在这上面了?至于数学,假如生活欺骗了你,那么请放心,数学不会,不会就是不会。

数学从150分变成120分的时候,题型没有一丝一毫的变化,题目难度比卡皮巴拉的情绪还稳定,不过就是每道大题分值调低了,现在调回来不就好了?该怎么学还是怎么学。咋滴,它多了30分,你原来不会做的压轴题就会做了?

什么理科/数学的地位更重要,和高考衔接更紧密之类的,你们说的都对,但就是让你孩子努力学习,天天向上一样,是句正确的废话,意义不大。

所以在我这里,这分值改变并没有什么波澜。

现在,我斗胆预测一下,更大的改变还在后头,绝不是仅仅只是分值的变化。

至于这个改变会是什么,或者说我最期待的是什么,我的答案是:录取规则的改变,包括学校定位,录取批次,名额分配规则等等。有些旧规则,是时候该与时俱进了。

比如说名额分配,就存在不少具有争议的地方,这些争议点包括:

第一,名额分配最低控制线。

目前是该校近三年统招首批次户籍生录取最低分的平均值下降40分。依据广东省教育厅2021年的文件,名额分配限制性分数线最迟在2023中考就应该取消,所以当时坊间盛传,包括大多数教育自媒体号也贴了文件说广州也要取消——结果如你说知,并没有,最终是取了一个折中方案,把“三年均分降20分”改成了目前的“降40分”。

不合规,但更合理,最终这个问题暂告一段落,但暂告一段落不是结束,后面呢?

第二,哪些学校有名额分配资格?

中心几个区的家长对名额分配是没什么大意见的,因为好学校都会参与到名额分配。但对于非中心行政区来说,不少家长对名额分配是一肚子火。“着火点”在于,为什么区内那些又新又好的学校竟然没有名额分配资格?

比如,南沙区,有名额分配的四所学校是:

哪怕你不是南沙区的家长,看到这里大概也发现问题了,明显更受欢迎,大集团旗下,软硬件更好的二中南沙天元和广附南沙实验呢?是的,它俩并没有纳入名额分配!

规则上,拥有名额分配资格的是公办示范性高中,后来把省一级学校也加入进去,因此上述这两所学校没有资格,因为级别上它俩属于“其他普通高中”。

有人问清湾会不会纳入名额分配?照此规定,很遗憾,不能!因为清湾也是“其他普通高中”。包括增城应元、广附增城、黄埔开元、黄埔苏元、黄埔广州实验中学情况也是如此。事实上,黄埔区的北京师范大学广州实验学校就是在去年成为“广州市示范性高中”才被纳入到名额分配。

但,上述这些学校,无疑水平比本区大多数旧的公办学校更好,办学标准更高,当然满足“优质普通高中”的标准。但因为这个没多少家长和学生关心的头衔,不把他们纳入名额分配,是不是和名额分配的初衷背道而驰了?

这情况直接导致南沙区中等乃至中上水平的学生,名额分配只要抢不到省市属名额就等于废了,因为正常人都不会在名额分配去填一所明显低于自己水平的学校。

包括民办高中在内,广州11个行政区,已经有超过150所高中学校(校区),很多规则确实很难一刀切。任何一向改变下来,必然有一些人(学校)利益受损,有另一些人(学校)获益,怎么平衡?确实是不容易的。

逐年递增然后又会在32年前后掉头锐减的中考生,对普职学位如何平衡,彼此之间如何衔接,都是很大的考验。“3+4”中本贯通(三年中职+四年本科)25年起开展试点,那么中考作为义务教育的终点,如何起衔接和筛选的作用?

主要为了普通高考的普高和职业方向的中职之外,艺术、科创、体育等专项领域是否可以有专业的校园或者升学培养模式,而不是别扭地散落在各普高里头?

现行规则,每几年打一次补丁,已经缝缝补补很多年了,越来越不适应这个时代,是时候变了。

怎么改,招生规则如何引导,又将作出怎样的改变?比起分值变化,我更关心这个。

0 阅读:286