引言

听说，美国人都吃不起鸡蛋了？我看着自己刚炒的西红柿鸡蛋，陷入了深思，之前我只听说韩国人特别喜欢吃西瓜皮，我还很郁闷，家里养的猪都不吃皮，韩国人的癖好真特别，后来才知道，他们国家西瓜很贵。现在看到美国人抢鸡蛋，我一度怀疑这是不是假消息，难道川普的关税战效果这么明显吗，让美国人民都吃不起鸡蛋了吗？不应该，昨天川普还说他的财阀们一天赚了几十亿美元呢，怎么会连鸡蛋都吃不起呢？

一、餐桌上的 “阶级鸿沟”

洛杉矶超市 24 枚鸡蛋售价达 8.65 美元（约 64 元人民币），纽约单枚价格突破 1 美元（约 7.3 元人民币），部分超市货架长期空置，消费者称其为 “餐桌奢侈品”。中西部一打大号鸡蛋批发价达 8.41 美元（折合人民币约 5 元 / 枚），加州因禽流感影响，批发价飙至 9.11 美元（约 66.55 元人民币）。

这不是个例。全美 34% 的家庭因蛋价过高选择放弃购买，转而用洋葱、棉花糖替代鸡蛋。洛杉矶的超市每天清晨上架的鸡蛋，中午前就被抢购一空，货架上只剩每打 15 美元的高价货。

二、关税战的 “蝴蝶效应”

特朗普政府 2025 年推出的 “对等关税” 政策，本意是保护本土农业，却在供应链上引发连锁反应。土耳其、巴西等主要鸡蛋出口国因高额关税减少对美出口，导致美国进口量骤降 40%。而国内禽流感疫情叠加饲料成本上涨，进一步压缩产能 ——2025 年 1 月，全美 1880 万只蛋鸡因疫情扑杀，鸡蛋批发价突破每打 3 美元，是 2023 年同期的 3 倍。

更讽刺的是，关税政策让美国陷入 “越保护越短缺” 的怪圈。为缓解危机，政府试图从欧洲进口鸡蛋，却遭丹麦、法国等国婉拒。荷兰养殖户直言：“除非美国取消 20% 的禽类关税，否则我们不会扩大出口。” 这场贸易战最终演变成 “搬起石头砸自己脚” 的闹剧 —— 美国农业部承认，关税使鸡蛋价格额外上涨 15%，每个家庭年均多支出 3800 美元。

三、被牺牲的 “沉默大多数”

在华尔街资本狂欢的同时，普通民众正在经历 “消费降级”。印第安纳州卡车司机汤姆一家四口，每周鸡蛋开支从 8 美元激增至 35 美元，不得不将早餐的煎蛋换成燕麦粥。“以前孩子每天能吃鸡蛋，现在只能周末奢侈一次。” 汤姆的妻子安娜无奈地说。

这种贫富差距在数据上一目了然：低收入家庭因关税政策损失年收入的 4%，而高收入家庭仅损失 1.6%。更严峻的是，物价上涨与薪资停滞形成剪刀差 ——2024 年美国实际时薪仅增长 1.2%，远低于通胀率 2.7%。当财阀们在豪华游艇上庆祝利润时，普通家庭正在为餐桌上的一枚鸡蛋精打细算。

四、历史的 “轮回诅咒”

这场 “蛋荒” 让人想起 95 年前的《斯姆特 - 霍利关税法》。1930 年，美国对 2 万种商品加征平均 55% 的关税，引发全球贸易萎缩 66%，失业率飙升至 25%。如今特朗普重蹈覆辙，不仅鸡蛋价格失控，汽车、服装等日用品价格也因关税上涨 2.3%。耶鲁大学研究警告，若不调整政策，美国 2025 年 GDP 增速将下降 1 个百分点，陷入 “滞胀” 泥潭。

当丽莎在复活节清晨将土豆彩蛋放进孩子手中时，她并不知道这场危机背后的政治博弈。她只记得三年前特朗普承诺 “让鸡蛋价格降下来”，如今却连一颗普通的鸡蛋都成了奢侈品。这或许就是关税战最残酷的真相：它用保护主义的糖衣包裹着毒药，最终喂给底层人民的，是难以下咽的苦果。