衡量一件事是不是真正的适合你,有一个很简单的办法:问问你自己,做这件事是为了你要赢,还是你觉得真正可以为他人解决问题。
我写书,就是我可以让难的东西更加容易理解,学起来更加简单,容易掌握,解决专业知识学起来比较难的问题。
有人看我写的书,就说我写的比较科普。我写的书给人这种印象,是因为图片多。
我之所以用大量的图片,是发现图片比文字有说服力。
有了形象的图片,知识容易理解,我就尽量多加图片,尽量让每一个知识点都有对应的图片。
书中的图片多,就容易给人一种卡通图书的感觉,书就比较科普。
我写书的目的,就是为了让难的东西变得容易,更加好学而已。
过去的专业书,都是没有图片,都是故弄玄虚,让人看了半天也看不明白,学了很长时间,都不知道是什么意思,专业课感觉非常难。主要原因就是图片太少,因为大部分人不会绘图,只会用文字表达,不会用图片表达。
用图片表达,难的知识也变得很简单。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca66/3ca66a0e4693a0ccac77c29986a0d6feff9faf95" alt=""
文字最容易让人误解的东西,特别是用方块字来写的时候,更不容易让人看明白。
为了让很难的东西,变得容易,我就在书中尽量多加图片,有了图片,很难的东西就变得非常简单。
没有我的努力,没有我按照步骤增加图片,那些东西照旧很难。
其他人的书,照样看起来难懂,看了也学不会。
人常常混淆一个概念,认为上进心的标志就是要比别人强,但比别人强并不是最好的驱动力。比别人强的本质是和别人攀比,就是抢着当第一,而不是去当唯一。
适当的攀比可以督促人进步,盲目地和人攀比会让人深陷其中,忘了自己为何出发。
等我忙完手头的事情,就开始写自己非常喜欢的绘图的书。
这些东西,非常有用,学会了,任何图片都可以绘制出来。
人工智能绘图,我尝试过,在绘制科学的图片上,根本就不可行。
人工智能还是无法绘制出科学的图片起码在绘制植物内部结构图的时候,根本就没这种能力。科学上准确的图片,还是需要手工去绘制才可以。
以为人工智能可以代替人工绘图的,基本就是个想象而已。
科学的图片,不手工绘制,根本就不能依靠人工智能绘制。
人工智能就是一个工具而已,不要高估它。最多就是让人的工作效率增加而已。