当官的马斯克,对中国是好是坏?

公子讲故事 2024-11-15 19:19:48

众所周知,特朗普论功行赏,给了马斯克一个新工作:

和一位印度裔企业家韦克·拉马斯瓦米,共同领导即将成立的美国政府效率部。

为此,马斯克还在X(原推特)上整了个活,把部门缩写成“DOGE”,标志变成一只柴犬,这既酷似他钟爱的狗狗币,也显得这个部门俏皮生动。

不过,政府效率部一出来,注定是要得罪人的,让无数美国公务员心惊胆战。

因为这个部门最大的不同,就是独立于白宫之外,主要负责精简机构,减少支出。

至于精简多少机构,减少多少支出呢?

马斯克已经说了:428个联邦机构,很多听都没听过,给我减到99个,裁员率77%左右。

不仅如此,每年至少砍2万亿美元支出(约14万亿人民币)。

换句话说,77%的裁员率,相当于把不干活的、干不好的,没啥用的,统统扫地出门。

2万亿美元支出,差不多是美军在阿富汗20年的军事投入。

不仅如此,马斯克的任务还有最后期限:

2026年7月4日,赶在《独立宣言》通过250周年完成任务。

这其实还有更深一层的因素,那就是赶在特朗普中期选举前结束,那时候共和党一定还控制着参众两院,特朗普的权力很难被约束。

而特朗普之所以派马斯克干这事,除了对他投桃报李,可能觉得他在裁员和省钱上这两件事上轻车熟路。

2021年,马斯克收购推特,先是炒了推特的CEO、CFO等高管,接着对普通员工下手,说是裁75%,最后却裁近90%,7800人裁得只剩下1000多人。

重点是推特不仅没乱,还扭亏为盈了。

在其他公司,马斯克也有差不多的操作。

特斯拉曾一度濒临倒闭,马斯克就对症下药,优化特斯拉的生产流程和成本工艺,让特斯拉成本大幅下降,不仅把特斯拉盘活了,还在新能源车领域干到了头部。

让马斯克领导政府效率部,负责裁员、缩减成本,或许再合适不过?

但是,企业和政府完全不能苟同。

这两家公司都是马斯克的,他爱怎么改就怎么改,员工再憋屈也闹不出什么。

美国政府不同,里面的关系错综复杂,你削减哪个部门的利益,都会得罪某个利益群体。

虽说马斯克是世界首富,但在这些利益群体,以及真正的政府权力面前,恐怕是不够看的。

而且,一般来说,只要没犯什么大错,公务员很难被开除。

你拿这些人开刀,保不齐他们在推行政策时整幺蛾子,使得政策要么推不动,要么被带歪了。

更别说民主党放了太多公务员进来,导致美国公务员数量庞大。有数据显示,截至2023年,光是联邦政府里的公务员,就有226万个,全美公务员加起来,更是2000多万个。

就算马斯克裁员目标只放在联邦政府里,77%的裁员率会让一百多万人失业。而这些人被裁之后,其余公务员看到了,也会担心自己失去工作。

当然不排除这只是幌子,马斯克只是奉特朗普的旨意,裁掉不听话的人,以便特朗普控制美国政府。

但断人财路如弑人父母,你特朗普政府,或者说共和党,就不怕社会混乱?不怕枪手冒出?

此外,这个部门还有另一位负责人拉马斯瓦米,他是印度裔企业家。

而在江湖中,有着这么一句说法:

当公司出现了一个印度人,这个公司就会塞满一堆印度人。只要有一个印度人和公司的其他人起冲突,其余印度人都会无条件支持印度人。

所以,别到时候裁员半天,走的全是实干家,留下的却是关系户。

换言之,摆在马斯克面前的,是美国根深蒂固的结构性难题。这不是喊几句“让美国再次伟大”,发射几枚火箭,就能解决的事情。历史已经告诉我们,变法是要流血的。

当然,马斯克不傻,他坐上这个位置,也有自己的想法和操作。

一来他懂得“发动群众”,让网友给他提建议,哪个开支和哪个部门最值得去除。

还表示自己将列出最愚蠢的纳税支出排行榜。

别说,公子看了一下网友的建议,有的支出确实离大谱。很难解释,为啥要花3320万美元研究跨性别猴子,270万美元研究直立行走的俄罗斯猫……

合理推测,设立这个政府效率部只是第一步。

为了解决美国的当前问题,特朗普的2.0时代,会推出更多出其不意的政策。而美国民众,也是对拜登等建制派不抱希望了,才让特朗普这个不按套路出牌的人重返白宫。

二是马斯克的当务之急,可能先不是给政府裁员省钱,而是解除对他公司的过多监控。

马斯克的SpaceX今年是打算发射144次火箭的,但政府整天对其监管,甚至担心火箭的超声波会把海豹整抑郁,让他先抓只海豹做实验。

所以,现在都11月了,目前最多发射125次,严重耽误他进入移居火星的进度。

现在有权力解除了,肯定要赶紧行动。

不过,令人有点好奇的是,特斯拉曾批评拜登对中国汽车科技监管无意义。

届时上任,他是解除这个监管,甚至给特朗普的对华政策降火,还是顺势而为,继续对中国汽车科技的监控呢?

毕竟,他周围的同事,个个都是反华政客,且一个比一个离谱。

比如国防部长卢比奥,现在都躺在中国的制裁名单里面,都不知道能不能访华。

又比如国防部长梅洛塞斯,是一名十年不洗手、在军队服过役的军事评论员。

因为太过离谱,国防业内吐槽:这人是谁啊,凭什么当国防部长?

而梅洛塞斯和卢比奥一样,同样主张对华强硬,还说为了对抗中国,得是特朗普这样的“强人”登场。

可见,特朗普的任命,主打一个对华强硬,绝对忠诚。

别到时候,马斯克只顾着自身利益,被特朗普看出异心,没去掉这个监管,自己先被踢出局。

这何尝不是伴君如伴虎?

特朗普和马斯克的合作,与其说是英雄所见略同,不如说是各取所需罢了。他们能合作多久,我们也拭目以待。

0 阅读:7