钟南山院士没有问题,他的儿子钟惟德没有问题,北京科兴的疫苗也没有问题。
有问题的,是民粹主义。
如截图,《环球时报》前总编辑胡锡进同志谈过民粹主义对国家和民族的危害,我是深有体会。就在今天早上,我看见有网民散播针对钟南山院士和他的儿子的谣言,无底线的诽谤钟南山院士的儿子钟惟德“是北京科兴的股东,是发国难财的”,于是一大群没有脑子的人,又开始新一轮的网爆。
我非常清楚,这些捏造事实,用莫须有手段去攻击钟南山院士父子的人,就是民粹主义分子。民粹主义分子又岂止是攻击国家的政策!
胡锡进的发言
民粹主义分子的罪恶之一角
实际上:钟南山院士没有问题,他的儿子钟惟德没有问题,北京科兴的疫苗也没有问题。
造谣诽谤的网民
认清楚这个人
钟惟德这个人怎么样,现在是网络大数据时代,很容易查清楚。
北京科兴的股东是科兴控股(香港)有限公司和北京北大未名生物工程集团有限责任公司。而钟南山院士的儿子是钟惟德,他是广州市第一人民医院教授,主任医师,博士生导师,国家级百千万人才,享受国务院特殊津贴。按照多方查询,钟惟德并没有在北京科兴担任过任何职务。包括在北京科兴的股东是科兴控股(香港)有限公司和北京北大未名生物工程集团有限责任公司,钟惟德都没有担任过任何职务,也不是什么股东。
钟南山父子
从天眼查等等入手,也没有发现钟惟德与北京科兴或者北京科兴的合作单位有任何关系。所以,钟惟德根本就不是北京科兴的股东。
这种恶意诋毁钟惟德的行为,明眼人都一清二楚,就是别有用心的人试图通过攻击钟南山儿子来剑指钟南山本人。钟南山院士在新冠疫情期间为抗疫工作做出了巨大贡献,然而,总有一些人出于各种不良动机去抹黑、诋毁像他这样的英雄人物。
那么,具体是什么样的居心叵测的人呢?它们的目的是什么?我早就分析的清清楚楚,见链接:
https://m.toutiao.com/is/iheSDtJU/ - 怀疑探索者:全面曝光:钟南山院士得罪了哪些人?辱骂他的五条理由各个扎心!
总之,那几群败类,都属于极端民粹主义分子,基本上都不是什么正常的人类。
钟南山院士
再说说北京科兴。北京科兴是不是一点问题都没有,我不清楚。但是,北京科兴的疫苗肯定是没有问题的。
攻击北京科兴的人,无非是拿北京科兴“行贿”的事情,攻击其生产的疫苗有安全质量问题。但这是完全错误的。
第一,北京科兴的疫苗,迄今为止没有发现任何安全质量问题。
疫苗的安全质量主要由国家药品监督管理部门负责监管。县级以上地方人民政府卫生主管部门也负责本行政区域内预防接种的监督管理工作。这些部门会对疫苗的生产、储存、运输、销售和使用等环节进行严格的监管和检查,以确保疫苗的安全质量。如果发现有问题,早就被下架了。实际上按照抽检,中国市场上的疫苗,合格率达到了99.99%。
第二,指责北京科兴通过“行贿”获得疫苗审批,这种网络谣言并没有被证实。
实际上,类似谣言还是从那几个老掉牙的极左民粹自媒体网站里面捣鼓出来的。从来就没有被官方证实过。谣言出现以后,北京科兴被政府调查过,也没有发现有过“行贿”的事实,证明完全就是一场蓄意的构陷。
那么,网络上极左民粹自媒体营销号关于“行贿”的谣言是怎么起来的呢?
这其实是按照一份古老的文件,即2017年北京市高级人民法院的一份刑事裁定书。根据裁定书显示,北京科兴生物制品有限公司总经理尹某在2002年至2014年间,曾向时任国家药品监督管理局药品注册司生物制品处处长的尹红章行贿,为该公司在药品申报审批事宜上提供帮助。
然而,需要注意的是,行贿事件的发生并不一定意味着北京科兴的产品不安全。产品的安全性和有效性应该基于科学研究、临床试验和监管程序来评估。更何况,时间也根本对不上。行贿发生的2014年的时候,距离疫情还很遥远,这时候还没有开始研发疫苗呢。即使发生了这种事情,也不可能与疫苗有任何关系。当年的相关责任人早就抓起来很多年了,又怎么与多年后的疫苗发生关系了?
可以说,北京科兴之前的行贿事件发生时间与新冠疫情的时间节点是完全对不上的。在新冠疫情期间,已经证实北京科兴研发和生产的新冠疫苗的安全性和有效性是经过严格的临床试验和审批程序验证的,不能因为早期的行贿事件就无端质疑疫情期间其疫苗产品的安全性和有效性。评价疫苗的安全性和有效性应该依据科学证据和权威的监管评估。
而如果民营企业曾经出现过一点问题,就要对它全盘否定的话,那么德国拜耳集团、日本某田集团这样的国际超级大公司,更应该全盘否定。它们的问题比北京科兴大100亿倍!拜耳集团在二战期间,是为纳粹集中营生产毒气的,日本某田是为日本二战法西斯政府生产军用机械的。如果因为它们的历史上有过问题,所以现在它们的所有产品就有问题,世界上绝大多数的公司就应该立即倒闭。
而极左民粹自媒体营销号,就是故意抓住这个历史把柄,特意的张冠李戴,恶意煽动舆论,达到全盘否认的目的。
总之,攻击北京科兴的说法是没有事实依据和逻辑支撑的。关于其行贿获取许可证的说法,目前没有确凿的证据和法律的判定,不能仅凭网络上的一些传言就认定其真实性。
第三,“行贿”与产品的安全性没有直接关联。
产品的安全性是通过严格的科学研究、临床试验、审批程序和监管来保障的。北京科兴的疫苗在投入使用前,已经经过了多轮的科学评估和严格审查,其安全性和有效性是基于科学数据和实践验证的。不管过去和现在,已经经历了无数次的审验,都没有发现任何安全质量问题。
一些原本就反对疫苗的人借此来声称产品不安全,更多是出于他们先入为主的反对立场,而非基于客观事实和科学依据。值得注意的是,这种先入为主的反对立场,源于它们长期接触极左民粹自媒体营销号的影响。在整体上,这些人一贯对社会不满,对国家不满,对什么都看不惯,时时刻刻想回归到改革开放以前。就是这群人,构成了污蔑构陷钟南山父子和北京科兴的主要成分。
建议大家读读陶黎纳医生推荐的《欺骗世界的医生》一书,其副标题是:反疫苗运动之父与一场跨越世纪的医学骗局。这本书讲的就是臭名昭著的英国医生安德鲁韦克菲尔德,为了一己私利,造谣麻腮风疫苗导致小儿孤独症,余毒至今。
一本好书
最后,让我们看看中医界对疫苗的观点,请看清楚下面的回答:
中医是怎么看待疫苗的
总的来说,中医对于疫苗的态度是较为客观和包容的,会结合现代医学的成果和中医自身的理论及实践经验来综合看待。