一项最新的民调显示，有近六成的美国成年人认为，非法移民对美国的重要利益构成了严重威胁，移民问题跃居为美国的第一重要议题。近期更是因为移民问题，在得克萨斯州引发了一场“武装对峙”。

为阻挡非法移民，得州政府建造了边境墙和铁丝网围栏。近期美国联邦最高法院对得州边境问题作出裁决，要求拆除部分铁丝网，但得州州长以最高法院的裁决“不明确”为由拒绝，双方对峙升级，以至于动用了美国武装力量。

​

移民问题引发“武装对峙”，这不禁让人思考，为何拜登要坚持放宽移民政策？这还得从美国的大选制度说起。

美国大选委任直选，也就是各州选民投票选择美国总统及副总统，赢得多数普选票的候选人将获得该州全部选举人票，然后计算各州选举人票之和，获得半数以上选举人票的候选人即可入住白宫，成为新任美国总统及副总统。

​

这就不难理解拜登的做法了。放宽移民政策后，拜登不光承诺给国籍、给身份，还承诺给选举权，这就意味着即使是通过非法手段移民到美国的这群人里面也会有很多人加入美国国籍，受拜登“恩惠”，这部分“美国公民”自然而然地会把票投给拜登。

​

另外，大多数移民都进入共和党执政的州，这些州则要为新涌入的难民提供服务，其中包括收容所住宿、公立学校费用、医疗服务等，势必会增加州政府财政压力。相应的，由于公共资源被挤占，本地美国公民也会对共和党产生不满情绪，或将直接影响共和党的得票率。这对于民主党出身的拜登可谓一举两得。

​

但这也刺激到了共和党，为了提高支持率，多名共和党籍国会议员大打“移民牌”，借机攻击拜登。佐治亚州极右翼共和党众议员格林重申，共和党控制的红州应当与民主党控制的蓝州进行“国家离婚”，导致全美“红蓝对立”危机加深。

​

拜登利用移民问题操弄大选，为了拉票致边境地区安全于不顾，致自己家国民安全于不顾，还想尽办用“人道主义危机”道德绑架全国人民为其行为买单，拜登为了选票真是不择手段，无所不用其极。一个国家的总统大选被移民问题掣肘，沦为两党勾心斗角的政治工具，也使得美国大选越来越像一场闹剧。