太搞笑,冯德莱恩推“中欧投资脱钩”计划,欧盟27国仅立陶宛支持

老李聊聊养护 2024-08-04 16:30:41

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,更能方便随时回来阅读更多精彩内容,感谢您的支持。

在欧洲政治的大戏中,冯德莱恩这回真的下了一盘大棋。想象一下,一个欧洲人试图重新定义与中国的经济舞台,结果却只有立陶宛这个小伙伴跟着拍手。

这不就像是电影里,主角想要发起一场革命,结果转身一看,后面跟的人寥寥无几。是的,这就是冯德莱恩最近推动的“中欧投资脱钩”计划的现实版。

话说回来,这计划到底是怎么一回事?

冯德莱恩提出的“中欧投资审查计划”,旨在构建防线,保护欧洲关键经济区免受外部风险侵害,其想法无疑显示出前瞻性。

然而,这项计划几乎未得到其他26个成员国的支持,仅有立陶宛站在她这边。这种广泛的抵制引发了一个关键的疑问:这一政策失败的根本原因何在?

是它的时机不对,还是它在实际操作中缺乏足够的吸引力?

亲爱的读者,作者写文不易,收入微薄,不得不在文中加入了短短5秒广告,观看即可免费阅读全文。我知道这可能会稍有打扰,但您的理解和支持是我最大的动力!我会努力带来更多优质内容!

这场孤立的表演让人们对冯德莱恩的政策制定能力提出了质疑,也可能暗示了欧盟内部对于如何处理对外经济关系的深刻分歧。

首先,这个提案在实用性上似乎没那么吸引人。想想看,如果一个策略几乎得不到其他合作伙伴的支持,那它的实际执行力就大打折扣了。

再加上,这一政策涉及到对外经济的干预,德国工业联合会等重量级玩家都表态说这是对他们经济自由的不可接受干预。

事实上,德国企业依赖于对外投资,通过全球布局来保证其在市场中的竞争力。这样的提案无疑是在挑战他们的底线。

但说到底,这个计划的真正目的是什么?

在这里,我们不得不提一下背后的大环境。冯德莱恩这个提议,看起来和美国对中国科技企业的打压不谋而合。

美国一直在推动对中国的高技术投资和出口控制,冯德莱恩的这一计划似乎也在朝这个方向努力。

这就难怪其他国家会有所顾忌,毕竟,谁也不想在国际政治的大棋盘上成为别人的棋子。

在全球经济增长放缓之际,中国市场的巨大潜力对欧盟国家具有不减的吸引力。作为世界上最大的单一市场,中国的稳定经济增长为其增添了额外的魅力。

因此,即便是那些未在中国设立业务的欧盟企业,也急切希望能够打入这一市场。在此背景下,冯德莱恩推出的“中欧投资审查计划”似乎格格不入,反映出她在判断时机和市场需求上可能的失误,这也使得这一计划在众多欧盟成员国中遭到广泛的反对和质疑。

从过去的行动来看,冯德莱恩确实显示出了对美国政策的某种程度的同步性。

例如,她在职期间多次访问美国,与美国领导层的互动频繁。这种行为可能让其他欧盟国家感觉到,她可能过于倾斜于美国的立场,尤其是在对华政策上。

另一方面,立陶宛的支持又是怎么回事?

这里的情况就更加复杂了。立陶宛和中国之间的关系这年来可谓是颇具戏剧性。

从立陶宛与台湾的互动,到中国对立陶宛的经济制裁,这一切都使得立陶宛在对华政策上采取了更加强硬的态度。

所以,当冯德莱恩提出这样一个对中国有所制约的计划时,立陶宛自然是积极响应的。这不只是政治立场的问题,更是立陶宛在国际政治中寻求一种声音和立场的体现。

每个国家都在试图在国际政治的大潮中找到最有利的立场。

冯德莱恩的这一计划,无疑加剧了这场博弈的复杂性。而对于中国来说,欧盟的这种不一致可能意味着一个机会——利用欧盟内部的分歧,进一步推动与各成员国的双边关系。

继续聊聊冯德莱恩的这场政治赌局,我们不得不提的是另一个火药桶——关税。

是的,就在这场中欧投资审查计划的背后,欧盟对中国的电动汽车和赤藓糖醇加征了关税,这无疑是火上浇油。对于中国来说,这些措施不只是经济问题,更触及到了国家尊严和对等的贸易关系。

回顾一下,最近几年,全球贸易环境已经足够紧张,美国和中国之间的贸易战更是让各国经济感受到了震荡。

在这样的大环境下,欧盟此举无疑是对中国政府和企业的一种挑战。

特别是在电动汽车这一战略性新兴产业,中国企业已经在全球市场取得了不俗的成绩,欧盟此时加征关税,显然是希望保护本土产业免受竞争压力。

赤藓糖醇作为食品工业的重要甜味剂,同样在全球市场占有一席之地。欧盟对其加征关税,从表面上看是为了平衡贸易差额,实则也是保护本土产业的一种措施。

这些行动表明,欧盟在与中国的贸易关系上,已经从单纯的合作伙伴关系转向了一种更具竞争和对抗的态势。

自然,中国面对欧盟的挑衅,中国迅速做出了反应。

从加强对欧盟进口商品的检查,到对某些欧洲企业的投资审查,甚至是暗示可能限制某些关键原材料的出口,中国都显示出了不容忽视的反击能力。

在这一切中,我们还不能忽视冯德莱恩与美国的关系。一些人士指出,冯德莱恩可能在利用“美国牌”来加强自己的政治立场。通过与美国保持紧密的政治和经济联系,她或许希望在国内外政策上获得更多的支持。

然而,这种策略也有其风险,因为它可能导致欧盟在国际政治中过度依赖美国,从而损害欧盟的独立性和决策自由。

总之,冯德莱恩的这一系列动作,无论是内部的投资审查计划,还是外部的关税政策,都表明了欧盟在国际政治中的策略转变。

从一种较为温和的经济合作,转向了更加复杂和多变的地缘政治角逐。这种转变虽然可能短期内为欧盟带来某些战略优势,但长远来看,却可能使欧盟陷入一种更加复杂和不稳定的国际局势。

而对于中国来说,这一系列动作无疑是一个警钟。它不仅仅需要在对欧关系中保持警觉,更需要在全球范围内调整其经济和外交策略,以应对日益复杂的国际环境。无论是对欧盟还是对中国,未来的路似乎都充满了挑战和不确定性,而这正是国际政治这门艺术的魅力所在。

关于冯德莱恩推“投资脱钩”计划您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!

0 阅读:5

老李聊聊养护

简介:感谢大家的关注