2024年11月的选举日早已过去五个月，但北卡罗来纳州最高法院席位的归属却依然悬而未决。这场选举不仅关乎该州司法系统的政治平衡，更可能成为未来美国选举争议的"教科书案例"。

4月14日，民主党大法官艾莉森·里格斯在北卡罗来纳州罗利市的集会上向抗议者发表讲话

2025年4月4日，该州上诉法院以2比1的党派划线表决做出裁决：超过6.5万张选票必须在15个工作日内重新验证身份信息，否则将被作废。这一决定可能颠覆现任民主党大法官艾莉森·里格斯734票的微弱优势，导致共和党大法官杰斐逊·格里芬反败为胜。然而，北卡罗来纳州最高法院7日又暂时阻止了下级法院的这项裁决，使得这场司法拉锯战进入更复杂的阶段。

但是反转又来了，11日，州最高法院多数法官（都是共和党人）维持了下级上诉法院的部分判决，即现任上诉法院的共和党法官格里芬11月提出质疑的两类选票本应被禁止。他们同意给予部分选民（或许数千人）时间提供更多信息，以便他们的投票能被视为有效票。无效选票类别包括从未在美国居住但其父母被视为北卡罗来纳州居民的海外选民和未在选票中提供带照片的身份证件复印件或身份豁免表格的军人或海外选民及其家庭成员。但如果没有提供身份证件或表格的选民只要在30天内补齐缺失的信息，其选票仍可计入。

在2024年的州最高法院选举中，全州共投下550万张选票，两位候选人的差距仅为0.013%。经过机器重新计票和部分人工复核，民主党法官候选人里格斯最终以734票击败共和党法官候选人格里芬。

由于差距过小，格里芬团队决定挑战6.5万张他们认为存在问题选票，主要集中在三类人群：第一，是未完整填写身份信息的州内选民；第二，是未提供照片ID的海外选民；第三，是从未在北卡居住过的海外选民。

4月14日，民主党大法官艾莉森·里格斯在北卡罗来纳州罗利市的集会上向抗议者发表讲话

4月14日，民主党现任州最高法院大法官里格斯在北卡罗来纳州罗利市举行集会，誓言"战斗到底"。她指责共和党试图剥夺数千名选民的投票权，尤其是海外军人和公民。她警告称，此案可能成为"全国选举翻盘的测试案例"，并承诺"不让任何一位选民的权利被忽视"。

与此同时，选民的情绪也日益激烈。里格斯的集会参与者特蕾西·卡索索表达了对选举结果迟迟未决的愤怒："这是对我们民主的不可接受的行为。"

共和党法官候选人格里芬的竞选发言人保罗·舒梅克表示，由于司法道德准则，格里芬无法对案件发表评论，但他批评里格斯的集会是"令人不安的干预行为"。他强调，法院的裁决"符合我们的请求，并确保选举结果的公正性"。

共和党法官杰斐逊·格里芬（中）对州最高法院选举结果提出质疑

这场选举争议最终将由有争议席位的所属机构——北卡最高法院来裁决。该院目前共和党占5比2优势，共和党法官当然倾向自己人，做出此番裁决并不奇怪。但如果共和党法官候选人格里芬真的成功推翻了去年的选举结果，把民主党法官里格斯从现任州最高法院法官的位置上拉了下来，这将会开启一个非常危险的先例。

因为2020年大选的时候特朗普就是这么反复强调试图推翻选举结果，甚至到今天他还是坚持他的说法，只不过当时国会被民主党控制，最高法院也不全支持特朗普。但是今时不同往日，现在特朗普的MAGA支持者基本盘非常稳固，最高法院也较为偏向他，而北卡这个选举案件一旦成功推翻去年的选举结果，作为以判例法为主要的法律渊源的英美法系，这个口子一旦开了，再想关上基本上就是不可能了，以后美国的选举就要陷入无休止的攻讦扯皮。

文案丨杏花疏影

编辑丨笛天明

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！