东风-100淘汰了?解放军停产的这款导弹,性能竟然比锆石还强?

巧谈大楼市 2024-12-15 20:41:33

文|朱晓瑜

下面就来谈谈俄罗斯“锆石”和咱们“东风-100”。

“东风-100”为数不多的发射照片

问题一、咱们的“东风-100”真不如俄罗斯的“锆石”?

说句实话,如果不是这次俄乌冲突,就不会有人故意炒作这个问题。

这件事还得从3月说起,当时俄罗斯发射了“锆石”高超音速导弹袭击乌克兰,结果被击落了3枚,最后乌军方得出一个结论:锆石高超音速导弹不符合俄罗斯人宣称的战术和技术特征,没有能力完成其战斗任务。

但俄罗斯却说,“预定目标均遭到了重创!”

谁的话能信?

你要是问我,那我觉得肯定有一方说谎,毕竟在冲突状态下,舆论也是一个战场。所以啊,有人就把矛头又指向了咱们。

那么“东风-100”和“锆石”到底谁更胜一筹呢?真的是“东风-100”不如“锆石”吗?

能找到的比较清楚的“锆石”导弹图片

我的结论很清楚:“东风-100”肯定比“锆石”更胜一筹,但是注意这里有个误区,这种强更多并非来自性能,而是在各自国家武器装备的位置,这点非常重要。

其实和咱们熟知的“022导弹快艇”一样,“东风-100”的研制背景也是从1996年台海危机开始,当时地缘压力很大,所以研制武器必须“短平快”,而“东风-100”就是这么来的。

当时咱们不是从俄罗斯引进了“苏-30MKK”、“苏-30MK2”,其实也附带了一批导弹。

我没记错的话,就是“KH-31P”反辐射导弹,在此基础上,先是发展出了“鹰击-91”,然后就逐渐发展出了“东风-100”。

这个时间线很清楚,而且“东风-100”的数据并不差,高超音速4马赫,命中精度能控制在5米内,关键是射程还达到了3000公里-4000公里。

但是很可惜,它生在了咱们这。

阅兵仪式中的“东风-26”

因为咱们有了更好的导弹,这点倒是像“歼-11D”。

在远程反舰能力方面,“东风-21D”和“东风-26B”性能非常强,特别是中段和末端的速度更快,公开消息说大概在10马赫-18马赫之间,这明显比“东风-100”的4马赫快太多了。

所以说,不是它性能差,而是它在咱们国家武器装备的位置有点尴尬,而且据称已经停产了。

可是对于俄罗斯而言,“锆石”的地位了就完全不同了,为什么这么说呢?

在舰艇上发射的“锆石”

怎么说呢,其实“锆石”的理论数据也还行,5马赫-10马赫的速度,1000公里的最大射程,400公斤的战斗部。

为什么一定要强调“理论数据还行”,因为相比咱们的各型高超音速导弹,根本算不上优秀,但是“锆石”和“鹰击-21”都有一个共同的优势:能在海上发射,能装备在各种舰艇上。

去年俄罗斯就在一艘护卫舰上发射了“锆石”,你要知道那艘护卫舰满载排水量也就4500吨,只相当于咱们的“054A”。

从咱们的视角来看,这就是典型的小舰扛大炮,但是你别说效果确实不赖,虽然舰艇不大,但是“锆石”最大射程达到了1000公里。

要真在海上遇到了美军航母编队,你还别说,“锆石”足够让美军担心了。

客观来讲,“东风-100”和“锆石”根本就不是在同一个作战环境下研制的装备,如果非要说谁更胜一筹,我觉得最好的角度就是作战需要,或者说在该国武器装备的位置。

不过呢,我自己还有一个问题没有答案。

阅兵仪式展示的“东风-17”

问题二、导弹是不是真的“唯快不破”?

是指当下,战机也好,导弹也罢,发展方向好像就只有两个:一是隐身,二就是速度。

咱们的“歼-20”、“歼-35”,美军的“F-22”、“F-35”,包括俄罗斯的“T-50”等等就是隐身的代表,同时俄罗斯的“图-160”,美军的“B-1B”等等就是速度的代表。

导弹也是这样,5马赫都成底线了,大国动不动就是10马赫+。

我一直就在想:难道导弹真的是“唯快不破”吗?

就连美军航母编队都不止一次被胡塞武装攻击,你要知道这可是一整个编队,光是伴随舰艇就有大几艘,这到底是美军太菜,还是导弹速度太快,根本就没办法防呢?

我还专门查阅了资料,作为美军主力舰载反导武器的“标准-3”,拦截成功了也只有30%,这个数据要差了,你要知道现在大国的主力反舰导弹威力很大,一发就可能击沉一艘万吨驱逐舰,两到三发就可能击沉航母。

要是真玩起了饱和攻击,上来就打个10发-15发,几乎整个航母编队就会失去战斗力。

直到这次珠海航展,“红旗-19”亮相才让我看到了希望,这么说并不夸张,有业内人士称“它是全球唯一一款能拦截高超音速导弹的反导系统”。

而且虽然它是以岸基版本亮相,但是我猜测肯定会发展出海基版本,重点部署在“055”上。

因为高超音速导弹不仅是速度快,而且弹道还非常特别,所以“红旗-19”的性能并不差,瞬时关机速度达到了4000m/s,这个指标远强于美军现役的所有反导系统,再加上装备了3500公里的拦截弹,并且早在2018年就进行首次中段拦截试验,达到了预期试验目的。

当然了,这是我个人的看法。

对于这个问题,你是怎么看的?

欢迎友善讨论、点赞、讨论、收藏!

0 阅读:7