美国地缘政治学家弗里德曼曾提出了一个观点，也就是虽然中国在地理位置上有极为显著的优势，但在掌握优势的同时，却依旧存在一个明显的“缺口”。
当战争爆发，这个“缺口”也将逐渐演变为“弱点”，甚至有灭国的危险。
但这个观点中所谓的缺口，并不是指台海或是南海。而是指在我国边界旁的蒙古国。
为什么蒙古国会被美国地缘政治学家，表示为我国的缺口甚至是弱点呢？简单讲，这种表述，与美国的第三国战略有直接的关联。
根据相关的资料，美国的第三国家策略，实际上是在打击目标的周边进行军事基地的建立，并在基地以及美军成功驻扎后，利用国家关系进行地缘政治关系变化的一种战略。
而这种战略在战争时期，将进一步的满足美军在战场中的需要。
随着这种战略的推进，第三方国家也将逐渐变为美国方面的傀儡。
虽然这位地缘政治学家并没有直接提到美国，但是从现在的世界格局出发，实际上有能力进行相关策略发展的只有美国。
一方面在奥巴马时代结束后，中美关系已经走出了“蜜月期”。
在后期中无论是特朗普还是拜登政府，对中国的策略都是以针对为主，且在贸易以及科技板块中，这种针对更为明显。
虽然一部分美政治人物依旧希望中美关系可以缓和，但这种希望在政坛中并没有成为一种力量。
那么在之后，蒙古会成为美国的新小弟嘛？虽然这是可能性的事件，但这种结果的概率还是比较大的。
即使随着我国的国力越来越强，就连海外媒体的舆论风向都已经受到改变，但就战争话题而言，很难不会再次出现类似俄乌冲突的战争。
可能性事件那么中国、蒙古国以及美国的未来发展又会如何呢？
近几年中，美国与蒙古开始密切接触，美国于2023年2月开始加强了这种接触，在接触中，蒙古国还参与了美国与泰国一起举办的“金色眼镜蛇”国际军事活动。
而在当年8月2日，蒙古国总理奥云额尔登前往华盛顿，并与美国副总统哈里进行会晤。
而在此前的6月中，蒙古国与美国签订了谅解备忘录，并在同时强调将共同推进“印太安全”的建立与维护工作。
在会晤中，双方并没有进行安全问题的讨论，仅达成了经济合作。
根据相关的信息，在美国与蒙古国达成经济合作之前，蒙古国与我国签订了双边本币互换协议。
很显然，这是美国在面对新情况后，进行的一种决策变化，虽然美国与蒙古国的近经济合作计划内容并没有被披露，但后期的发展依旧值得人们关注。
时间来到今年8月，美国国务卿布林肯进行了对蒙古国的正式访问，并在访问的周期中与蒙古国总理进行了多种领域的战略谈话。
布林肯公开表示，蒙古国与美国将在后期展开矿产领域的相关合作，并就再生能源领域的合作前景展开相关讨论。
虽然，蒙古国的矿业资源较为丰富。但就美国的实际需求而言，美国对于蒙古国的稀土资源更为关注。
合作展开后，蒙古国与我国的合作将会受到影响，这种影响也会改变我国在相关地区的影响力。除此之外，在获得稳定的稀土资源后，美国也会减少对我国稀土供应的依赖。
总体来看，美国一方面完成了稀土资源的获取，另一方面，还实现了在我国边陲安放定时炸弹的目的。
公开信息并没有指出美国已经在蒙古国建立美军基地，但就美国的第三国策略而言，基地的建立只是时间问题，现阶段的搁浅只是因为好处没有给够而已。
警惕根据，蒙古驻俄罗斯大使馆公使参赞乌奴毕勒格特的表态，美国曾经要求在蒙古国建立美军基地，但是被蒙古方面拒绝。
公使对此情况表示，蒙古国的宪法中明确表示不允许任何国家在国境内建立军事基地。
虽然这种说法确实有一定的安全意味，但从国际关系的发展角度观察。
实际上，美国方面不建立军事基地，也会对蒙古国的周边国家，也就是中国以及俄罗斯造成一定影响。
我们以美国和蒙古国在稀土资源合作的事情为例。
中国、俄罗斯以及蒙古在这一资源上都有一定优势。也就是本身在这一方面，三个国家属于是一种竞争关系。
在美国与蒙古国展开合作后，那么对于俄罗斯以及我国的相关资源的国际贸易，将产生一定的影响。
虽然市场需要竞争，但随着竞争者的参与情况改变，市场能够给到每个参与者的配额也将发生变化。
从优势角度观察，蒙古国有资源，美国拥有一定的开采技术，以及市场影响力。虽然蒙古国的资源开采成本较大，但在技术优势的配合下，这种难度已经被改变。
随着市场红利的出现，蒙古国也将开始进行产业布局的发展。
而在后期，美国继续参与相关发展的概率也将有所增加，即使美国依旧难以建立位于蒙古国境内的基地，但这并不代表，美国无法展开间谍行动等类似的军事支援活动。
很显然这值得中俄两国对蒙古国保持一种警惕。即使两个国家对于战争并没有更多的兴趣。
但在美国不断利用蒙古国以及其它国家进行挑衅后，中俄两国可能很难不被影响。且对于美国而言，中国的国际地位不断改变后，美国得到的市场红利越来越少。
那么在蒙古国成为一个完全的棋子后，我国在处理相关的关系事件时，将会受到影响。
虽然蒙古国并非日本，也没有完全依靠美国，但在不断被美国渗透后，蒙古国极有可能成为下一个乌克兰，并开始与我国进行军事竞争，即使这极有可能是一种以卵击石。
结语那么在美国方面发出这种提醒后，我国又做出了怎么样的回应呢？
在美国专家提出警告后，我国发言人在记者发布会上表示，美国方面的言论是一种谬论，也是一种类似挑衅的行为。
很显然的是，这种回应的背后声音是，我国对此并不担心，美国专家多虑了。
从军事以及科技角度来看，蒙古国并无法与日本以及韩国相提并论。
虽然蒙古国存在成为棋子的可能性，但相比美国的小弟们而言，实际上蒙古国能够产生的价值是极为有限的。
虽然蒙古国在战略意义上类似乌克兰，但能否加入北约，或是得到北约的橄榄枝，目前尚不可知。
蒙古国的矿产资源确实是一个优势，但对于美国而言，这种优势还是相对较小的。
毕竟在军事基地以及美国或北约组织的武器安置前，蒙古国并不会考虑与中国进行正面冲突。
除了科技以及工业的绝对差距之外，在武器方面，我国拥有的优势也是极为明显的。
蒙古国现阶段不接受美国建立军事基地的原因中，除了国家的宪法因素之外，实际上另一个原因是，蒙古国与美国的合作，更多的只是经济合作而已。
且依据蒙古国在此前与澳大利亚的合作事件结果，随着蒙古国的胃口越来越大，美国也有一定可能选择退出。
不少舆论表示，蒙古国面对美国时，不会向对待澳大利亚一样，但根本上，着急发展的蒙古国会有极大概率选择一视同仁。
相比美国专家表示的担忧，蒙古国对待合作更为“理性”，毕竟蒙古国想要的只是发展，并不是成为新的傀儡，我国虽然需要警惕，但不足以构成担忧。
