孙龙龙家境不好还赶上家里有事，就想走捷径，让我们看一下到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

孙龙龙家里贫穷，只有一个老母亲相依为命，没想到老母亲竟因为突发疾病去世了。

但孙龙龙家里欠了外面很多钱，勉强办完了丧事，就当要订车拉着母亲去火葬场时，竟然找不到车。

孙龙龙觉得母亲这一世不容易，就托人算了个火化时间，想好好把母亲给送走。

订不到车这个事可把他愁坏了，因为自己不懂没有提前订车，孙龙龙很懊悔。

但毕竟是拉着母亲的遗体，亲朋好友知道后虽然表示同情，却不愿意帮着出车。

孙龙龙无奈，就在手机上订了一辆货车。

过了一会，司机来了。司机：“您要拉的是什么？”

孙龙龙：“我妈的遗体”

司机：“那我可拉不了，我们只能拉货，其他的拉不了”

孙龙龙：“我给你加钱行不行，就当帮了个忙”

司机：“这不是钱的事，我真拉不了”

孙龙龙眼看着要过了时间，就说：“你要不拉，我就投诉你”

司机：“你投诉我，我也不能拉”说完就走了。

孙龙龙悲痛欲绝，虽然母亲最后也顺利火化了，但是错过了最佳时间，他感觉对不起自己的母亲。

因为这个事，孙龙龙整天睡不好，对母亲的亏欠已经成了执念。

最后他认为是司机不接单的原因，才导致发生这样的事的，于是他一气之下将司机核平台告上了法庭，要求赔偿其精神损失费1万元，那法院会支持他么！我们一起看一下。

法律分析

孙龙龙认为，自己既然在平台上申请用车了，司机就应当按照要求帮他运输，至于他运输的是什么，是自己的自由，司机无权拒绝运输，现在因为司机的拒载，导致母亲错过最佳火化时间，应当赔偿精神损失。

司机认为，自己有权拒绝。

平台认为，运输死者遗体不符合货车运输的条件，司机拒绝合情合理合规，所以不应对赔偿。

那法院会如何认定呢！

根据《民法典》的相关规定，孙龙龙与平台之间达成了运输合同关系，双方应当依约履行。

司机在接受平台派遣后应当按照孙龙龙的要求运送货物，但是孙龙龙所要求运输的物品特殊，为其母亲的“遗体”。

而根据相关法律规定，遗体只能由殡葬车辆运送，远程必须火花后运送。

显然货车并不符合运送遗体的条件，所以平台及司机有权拒绝，不构成违约。

孙龙龙作为成年人，在其母亲去世时，应当提前预定殡葬车辆，其要求货车运送遗体也不符合公序良俗。

孙龙龙也提供不了证据证明，司机的行为对其造成精神损失的证据。

所以孙龙龙的请求，不应得到支持。

最后法院判决，驳回孙龙龙的诉讼请求。

判后，孙龙龙不服上诉至二审法院，但二审法院维持了一审判决。

个人观点

本案发生后，有的网友说，太欺负人了！哪有强迫司机运遗体的！这对死者也不尊重呀！死者又不是货物！对于本案，你怎么看！