当地时间3月1日，伊朗最高领袖哈梅内伊，转发了他在2022年3月发过的一条动态，内容写着。

“从乌克兰问题中学到的第一个教训是，西方大国对他们的傀儡国家和政府的支持不过是镜花水月，那些依赖美国和欧洲的政府，应该看看乌克兰现在的下场。”

这句话来自三年前，那时俄乌冲突刚刚爆发，而当时哈梅内伊的意思是，靠着美国只会给国家带来战争。

现在他的意思变成了,乌克兰试图依赖美国，结果最后还是被美国抛弃，落得一无所有。

哈梅内伊转发这条动态的举动，也引起了外界的热议，有人认为他就是单纯想“嘲讽”乌克兰，但更多人支持另一种观点。

哈梅内伊是在警告那些亲美的国家和势力，结果可能会和乌克兰一样惨，是时候该醒醒了，可没想到伊朗总统佩泽希齐扬直接公开“拆台”哈梅内伊。

根据沙特阿拉伯媒体阿拉伯卫星电视台的报道，3月2日佩泽希齐扬公开表示，虽然他个人支持与美国对话，但因为伊朗最高领袖哈梅内伊反对，所以伊朗不会和美国谈。

伊朗通讯社也报道了这次讲话的内容，有评论认为，佩泽希齐扬这次敢这么大胆，可能跟他的亲信、伊朗经济部长被弹劾有关。

这位经济部长也是支持跟美国对话的“鸽派”，甚至一度被认为是美西方在伊朗的“内线”。

佩泽希齐扬的这番话顿时引起轩然大波，很快伊朗内部就有了动作。

据新华社3月3日报道，伊朗伊斯兰共和国通讯社和半官方的法尔斯通讯社消息称，负责战略事务的扎里夫向总统马苏德·佩泽希齐扬递交了辞职信，不过总统还没有批准。

扎里夫当天在社交媒体上确认了自己辞职的消息，他说自己在过去六个月里，经历了侮辱、诽谤、威胁和各种痛苦，但他一直坚持为国家服务。

法尔斯通讯社2日晚援引知情人士的话说，根据伊朗关于敏感职位的法律规定，任命扎里夫为副总统“涉嫌违法”，因为他的两个孩子拥有伊朗和美国的双重国籍。

而自本届政府上任以来，一些议员就一直在追查扎里夫被“非法”任命为副总统的问题，如今在这个时间点辞职，着实耐人寻味。

相比起佩泽希齐扬的态度，哈梅内伊是明确表态拒绝谈判，他认为与美国谈判对解决伊朗的问题根本没有任何用处，而伊朗必须认清这一点。

他警告说，不能被美国的伎俩骗了，以为坐下来谈一谈就能解决问题，实际上谈判只会是白费功夫，什么问题都解决不了。

他还提到，伊朗过去和美国谈判的经历并不愉快，说美国经常不守信用，甚至直接撕毁协议。

比如伊核协议，本来是为了让美国解除对伊朗的制裁，但结果制裁根本没解除，伊朗做了不少让步，却什么好处都没捞到。

在今年2月初的时候，他还发声说：“跟美国谈判是不体面的、不谨慎的、不明智的。”

回顾俄乌冲突的过程，不难发现哈梅内伊还是挺有远见的。

当时拜登政府对乌克兰的支持力度非常大，还带动整个欧洲一起站在乌克兰这边，大量的武器弹药源源不断地送过去，让泽连斯基信心满满，觉得自己有机会打败俄罗斯。

甚至在乌军对俄军发起一些反攻并取得了一些成果时，当时的英国首相约翰逊还夸下海口，说什么俄罗斯不过如此，没传说中那么厉害。

然而今天白宫里美乌总统的争吵，彻底暴露了美国的真实面目，美国这个国家，还是改不了强盗流氓的本性，趁火打劫的事干得最熟练。

现在美国不仅要求乌克兰在失去大片领土、牺牲无数士兵、国家满目疮痍、经济崩溃的情况下，和俄罗斯签署和平协议，还要求泽连斯基对美国心怀感激，感恩戴德。

那为什么同样是伊朗高层，佩泽希齐扬和哈梅内伊对待美国的态度差别这么大，一个想和解，一个要对抗呢？

首先这两个人的角色不一样，在伊朗的体制下，总统其实没有太多决策权，真正掌握大权的是最高领袖哈梅内伊。

这样佩泽希齐扬更像是一个短期务实派，他的任务是解决眼前的问题，比如在4年任期内把经济搞好。

要知道1979年以后，伊朗和美国的关系就彻底闹掰了，美国对伊朗开始了长达几十年的经济封锁。

所以他主张和美国谈判，想通过接触缓和关系，给伊朗经济争取一个相对宽松的环境。

而哈梅内伊的关注点不一样，他是站在国家安全的高度，考虑和美国打交道的风险和后果，更注重长期的战略规划和国家利益。

因此哈梅内伊这次的表态，不光是针对外部，也有敲打国内那些“亲美派”的意思。

不过虽然哈梅内伊现在还能稳住局面，但别忘了他已经85岁了，现在还能掌控全局，但五年后、十年后呢？

目前来看他还没有明确接班人，那么在敲打“亲美派”的同时，或许也该开始考虑接班人的问题了。