文|小彭的灿烂笔记
编辑|小彭的灿烂笔记
声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。
【前言】最近人口问题又成了大家热议的焦点，不知道大家有没有注意到这组数据：2022年我国有1041万人去世，2023年这个数字攀升到了1110万。
短短几年间，死亡人数的变化，不禁让人心里“咯噔”一下，也让“中国是否将迎来人口死亡高峰”这个问题，沉甸甸地摆在了我们面前。
那么中国是否真的将迎来人口死亡高峰呢？2024年的去世人数又是多少呢？
【逐年数据解读】2022年这一年我国死亡人口达到1041万，人口自然增长率出现了近几十年来的首次负增长，这背后，老龄化是主要“推手”。
随着时间推移，上世纪五六十年代出生的那批人，逐步步入生命的暮年，老年人口基数增大，死亡人数自然就有所增加。
与此同时，2022年出生人口仅956万，创下了近年来的新低，新生人口的减少，使得人口负增长的局面更加凸显。
再把目光投向2023年，死亡人数攀升至1110万，达到了一个新的高度。
这一年，老龄化的影响进一步加剧，老年人口占比持续上升，使得死亡人口的规模也随之扩大。
而且这一年出生人口进一步下降到902万，新老更替的失衡愈发严重，给社会的养老、医疗等保障体系带来了更大的压力。
2024年，情况出现了一些微妙的变化，死亡人口为1093万，相较于2023年有所下降；而出生人口则回升至954万，实现了一定程度的“止跌反弹”。
这背后，龙年效应或许是一个不可忽视的因素，不少家庭受传统观念影响，倾向于在龙年生育，使得出生人口有所增加。
同时，国家鼓励生育政策的逐步落地，也在一定程度上提升了部分家庭的生育意愿。
【数据波动原因探究】人口老龄化加剧是死亡人口数据波动的重要原因之一，我国65岁及以上老年人口占比逐年上升，2023年已达到15.4%。
老年群体的身体机能和免疫力下降，导致其死亡率相对较高，从而拉高了整体的死亡人口数量。
像上世纪60-70年代的“婴儿潮”一代，如今陆续步入老年，他们的规模庞大，使得老年人口基数大增，进而推动了死亡人数的增长。
疾病因素同样不可小觑，当前慢性疾病如心血管疾病、癌症等，已成为威胁人类健康的主要杀手。
随着生活节奏加快、压力增大以及生活方式的改变，这些慢性疾病的发病率呈上升趋势，患病群体中老年人居多，这无疑增加了死亡风险。
政策与社会观念也在悄然改变着人口数据，生育政策的调整，虽然在一定程度上刺激了生育意愿，但社会观念的转变却更为深刻。
如今，年轻人的生育观念发生了很大变化，晚婚晚育、少生甚至不生的现象越来越普遍。
高昂的育儿成本、激烈的职场竞争以及对个人生活品质的追求，让许多年轻人对生育望而却步。
而在养老方面，传统的家庭养老模式逐渐式微，社会养老服务体系尚不完善，这也给老年人的生活和健康带来了一定影响，间接影响了死亡人口数据。
【人口死亡高峰是否真的会来临】复旦大学的两位教授在论文《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》中明确指出，中国将迎来人口死亡高峰。这一观点并非空穴来风，有着坚实的理论依据和数据支撑。
从历史出生数的波动来看，建国后我国经历了几次明显的出生高峰。
1949-1958年，随着社会稳定，人们生育意愿高涨，年均出生人口达2100万，形成了第一轮婴儿潮；1962-1975年，第二轮婴儿潮来袭，年均出生人口更是达到2600万，1963年出生人口数更是创下2975万的历史峰值。
这些在出生高峰期诞生的庞大人口群体，如今正逐步步入老年，必然会导致老年死亡人数的增加。
就像一列行驶的列车，当初上车的人多了，在某个站点集中下车的人数自然也会增多。
存活率的提升和死亡率的下降也是重要因素，随着医疗技术的飞速进步，曾经的许多疑难杂症如今都能得到有效治疗，公共卫生体系不断完善，疾病预防和控制能力显著增强，这些都大大提高了人们的存活率。
1949年，我国人均预期寿命仅为35岁，到2023年，这一数字已攀升至78.2岁。
与此同时，死亡率从较高水平逐渐下降，虽然近年来随着老龄化加剧有所上升，但整体仍处于相对较低的范围。这使得老年人口基数不断扩大，进而推动了死亡人数的增长。
【反驳与不同声音】而也有不少人对“人口死亡高峰即将来临”这一观点持有不同看法。
从人口政策调整方面来看，国家近年来陆续出台了一系列鼓励生育的政策，如全面二孩、三孩政策，以及各地配套的生育补贴、延长产假等措施。
虽然目前这些政策的效果尚未完全显现，但从长远来看，它们有可能提升生育率，增加新生人口数量，从而缓解人口老龄化和死亡高峰的压力。
就像给一台运转的机器注入新的活力，为人口结构的优化带来希望。
医疗技术的持续进步也为反驳提供了有力支撑。随着医学研究的深入，新的治疗方法和药物不断涌现，许多慢性疾病和疑难病症的治疗取得了突破性进展。
基因治疗、人工智能辅助医疗等新兴技术的应用，有望进一步提高人们的健康水平，延长寿命，降低死亡率。
或许在未来，一些现在被视为绝症的疾病将变得可防可治，从而延缓人口死亡高峰的到来。
社会观念的转变同样不可忽视，如今人们的健康意识不断提高，越来越注重养生和健康生活方式，定期体检、运动健身、合理饮食等成为了许多人的生活日常。
这种观念的转变有助于降低患病风险，提高身体素质，进而对人口死亡数据产生积极影响。
而且，随着社会养老观念的发展，养老模式逐渐多元化，不再仅仅依赖家庭养老，社会养老服务的完善为老年人提供了更好的生活保障，也可能在一定程度上影响人口死亡趋势。
【面对潜在危机，我们如何应对？】先看看日本，作为全球老龄化程度最深的国家之一，日本在应对人口老龄化和死亡高峰方面有着丰富的经验。
早在20世纪80年代，日本就制定了《长寿社会对策大纲》，将应对老龄化提升到国家战略高度。
1995年，《高龄社会应对基本法》颁布实施，构建起系统的应对老龄化法律框架。
在养老模式上，日本推行“小规模多功能”的社区养老模式，将养老设施与社区生活紧密结合，让老年人在熟悉的社区环境中就能享受到医疗、护理、娱乐等全方位的服务。
比如在一些社区设立日间照料中心，老年人白天可以在这里接受护理服务、参加社交活动，晚上则回到自己家中休息，既满足了老年人的社交需求，又减轻了家庭的照护负担。
在长期护理保险制度方面，日本规定40岁及以上的公民都要缴纳护理保险费，国家和地方政府承担50%的保费，其余由个人承担。
当老年人需要护理服务时，可根据评估等级享受相应的护理服务，费用的70%-90%由保险支付。
这一制度有效解决了老年人的护理难题，减轻了家庭的经济压力。
韩国的经验也值得我们借鉴。韩国是全球人口老龄化速度最快的国家之一，为了应对这一挑战，韩国政府制定了一系列政策。
2005年，韩国颁布《低出生率和老龄化社会基本法》，并制定了4个五年基本计划，在养老服务方面，韩国注重利用科技手段提升服务水平。
例如开发智能养老设备，通过传感器实时监测老年人的健康状况，一旦发现异常，就能及时通知家人和医护人员。
同时，韩国还积极发展老年产业，鼓励企业开发适合老年人的产品和服务，如老年保健品、康复器材、老年旅游等，形成了较为完善的老年产业链，不仅满足了老年人的生活需求，还创造了新的经济增长点。
【结语】人口死亡数据的变化，就像一面镜子，清晰地映照出我国人口结构的深刻变革。
从近三年的数据来看，人口死亡人数的波动，背后是老龄化加剧、疾病威胁、政策与社会观念转变等多种因素交织作用的结果。
而关于人口死亡高峰是否会来临的争论，也让我们深刻认识到这一问题的复杂性和紧迫性……
参考资料：看看新闻在2023-01-17关于《2022年中国人口减少85万 背后原因究竟是什么？》的报道
封面新闻在2025-01-17关于《国家统计局发布2024年人口数据 我国60岁以上人口首次突破3亿人》的报道
