本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。

【前言】

2024年美国大选尘埃落定，特朗普再次入主白宫，在过去四年里，特朗普和哈里斯在对华政策上展现出截然不同的态度。

特朗普以强硬著称，而哈里斯则倾向于对话与合作，如今特朗普再次执掌大权，世界各国都在密切关注他将如何重塑中美关系。

特朗普的回归是否意味着中美关系将重回对抗时期？还是会为两国关系带来新的转机？

特朗普的贸易政策

当地时间6日凌晨，特朗普宣布战胜哈里斯重返白宫。

特朗普在竞选期间就曾多次表示，一旦当选，将对中国商品征收高达60%的关税。

早在他第一任期内，中美之间就爆发了持续多年的贸易战，当时特朗普政府对价值数千亿美元的中国商品加征关税。

如今特朗普重返白宫，他可能会延续他第一任期的强硬路线，通过高关税来保护美国制造业，并试图减少对华贸易逆差。

这种做法虽然在短期内可能会给美国某些行业带来一定保护，但长远来看，更多的还是负面影响。

不过特朗普的贸易政策并非只有强硬一面，作为一个精于交易的商人出身的总统，特朗普也可能会将高关税作为谈判筹码，推动中美之间展开新一轮经贸谈判。

他曾多次表示，希望与中国达成一个“公平”的贸易协议，而且在特朗普第一任期内，中美两国就曾签署了第一阶段经贸协议。

即便在贸易战的背景下，两国仍有可能通过谈判找到共同利益的交汇点。

除了贸易领域，特朗普的政策还可能影响到中美之间的人文交流，特朗普政府可能会收紧对中国留学生的签证政策，并限制某些学术交流项目。

特朗普的贸易政策是其整体对华战略的一部分，在科技领域，特朗普政府可能会继续加强对中国高科技企业的限制，试图遏制中国在人工智能、5G等领域的发展。

况且过度依赖贸易战和高关税政策并不能从根本上解决两国之间的经贸矛盾，只有通过平等对话、互利合作，才能真正实现互利共赢。

特朗普重返白宫后的贸易政策走向，不仅关乎中美两国的经济利益，更将深刻影响全球贸易格局和国际关系走向。

尽管特朗普最终赢得了2024年的总统大选，但哈里斯在竞选期间所展现的对华政策思路也有一定的参考价值。

哈里斯的温和策略

作为拜登政府的副总统，哈里斯在过去四年里积累了丰富的外交经验，她的对华态度也逐渐成型。

与特朗普的强硬路线不同，哈里斯倾向于采取更为温和的策略，主张“竞争而不冲突”。

哈里斯的对华政策思路可以追溯到拜登政府时期，美国政府提出了“投资、结盟、竞争”的三点论，试图通过加强与盟友的关系来平衡中国的影响力。

哈里斯作为加州前检察长，对亚裔社区有着深入的了解，加州是美国经济最发达的州之一，也是亚裔人口最多的州之一，其中华裔占据了相当大的比例。

哈里斯的副手蒂姆·沃尔兹曾在中国担任外教，组织过多批次美国学生赴华游学。

这种背景使得哈里斯在处理中美关系时，更倾向于注重长期沟通和民间联系。

在具体政策方面，哈里斯主张继续保持与中国的对话渠道畅通，她认为即便在竞争加剧的情况下，两国仍然需要在气候变化、全球卫生等领域保持合作。

这种观点与拜登政府时期恢复的多个双边对话机制相呼应，如中美元首旧金山会晤后重启的军方对话、芬太尼管制对话、气候对话等。

不过哈里斯的温和策略并不意味着对中国的妥协，在科技领域，她可能会延续“小院高墙”的竞争思路，继续加强对美国科技公司的监管，以维持美国在高科技领域的领先地位。

哈里斯的对华政策还体现在她对台湾问题的态度上，虽然她公开承诺协防台湾的可能性较小，但她强调了维护台海和平与稳定的重要性。

尽管哈里斯最终未能入主白宫，但在未来的中美关系中，类似的温和策略可能会以不同的形式出现。

无论是特朗普的强硬路线，还是哈里斯式的温和策略，都反映了美国政界对如何处理中美关系的不同思考。

毕竟两国之间的互动模式经历了多次重大转变，如今特朗普的一些观点，也不一定能够立马落实。

从贸易战到科技竞争

特朗普第一任期内爆发的贸易战是近年来中美关系的一个重要转折点。

当时，特朗普政府以“不公平贸易”为由，对价值数千亿美元的中国商品加征高额关税。

这一举动迅速引发中国的反制措施，两国随即陷入了关税螺旋上升的局面。

特朗普曾扬言要对中国征收高达200%的关税，试图通过经济手段来遏制中国的经济增长和技术进步。

然而这种强硬的贸易政策并未如预期般奏效，虽然贸易战在短期内确实给中国经济带来了一定压力，但同时也推动了中国加速产业升级和科技创新的步伐。

贸易战的影响远远超出了经贸领域，加剧了两国在科技、地缘政治等多个领域的竞争，甚至波及到了人文交流。

美国政府收紧对中国留学生的签证政策，限制中美之间的学术交流。

在拜登政府时期，尽管贸易战的烈度有所降低，但中美之间的竞争并未因此而停止，反而在科技领域愈演愈烈。

美国政府出台了一系列措施，试图限制中国在半导体、人工智能等高科技领域的发展。

随着特朗普再次入主白宫，中美关系的未来走向不能仅仅从两国关系的角度来看待这个问题，还需要将其置于全球格局变化的大背景下。

中美关系的未来走向

新冠疫情的全球大流行、俄乌冲突的持续、气候变化的加剧等因素，都在重塑着世界政治经济格局。

而世界正在逐步走向多极化，除中美两国外，欧盟、俄罗斯、印度等国家和地区也在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。

这种多极化趋势可能会在一定程度上缓解中美之间的直接对抗，全球性挑战的日益突出也为中美合作提供了新的契机。

气候变化、公共卫生、反恐等领域都需要两国的共同努力，特朗普政府虽然在这些问题上曾采取过一些消极态度，但面对日益严峻的全球性挑战，即便是强硬派也可能不得不重新考虑合作的必要性。

人工智能、量子计算、生物技术等领域的快速发展，却会让中美两国的科技竞争进一步加剧。

特朗普政府可能会继续强化“印太战略”，试图通过加强与日本、澳大利亚等盟国的关系来制衡中国。

但中国提出的“一带一路”倡议也在不断推进，为全球经济合作提供了新的平台。

尽管中美两国在许多领域存在竞争和分歧，但两国经济的高度互补性仍然是不争的事实。

美国的高科技和创新能力，中国的巨大市场和制造业优势，这些都为两国合作提供了坚实基础。

特朗普政府的强硬路线可能会在短期内加剧两国关系的紧张，因此中美两国更需要以战略性和前瞻性的眼光来处理彼此关系。

无论是在经贸、科技，还是在地缘政治等领域，双方都需要在竞争中寻求合作，在合作中管控分歧。

结语

特朗普的回归为中美关系带来了新的不确定性，但也为重塑两国关系提供了机遇。

特朗普和哈里斯虽然立场不同态度也不同，但如果是为了针对中国，在各种问题上给中国使绊子，即便是温和政策，也可能造成严重负面影响。

若出发点是为了两国之间的合作，那就算是强硬的措施，也有可能带来两国的共同发展。

因此无论是特朗普的强硬路线，还是哈里斯主张的温和策略，最重要的并不是策略本身，而是掌权者对于这些策略的理解以及使用这些策略的目的。

如果你喜欢我写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。

END

参考资料

新华社在2024年11月6日《新华社快讯：特朗普宣布胜选》的报道

海外网在2024年11月1日《美媒：美遏制中国技术进步未能得逞》的报道