自从60军180师被围后,毛主席就一直为他们悬着一颗心,期间,他曾多次发电报到前线询问:“60军180师的情况如何?甚以为念。”
战后,为了了解180师失利的详细情况,毛主席于1951年6月下旬,在北京召见了三兵团副司令员王近山和60军军长韦杰等人。
那是一天晚上的11点半,韦杰接到了中南海的电话,随后,他怀着忐忑的心情,带着准备好的检讨材料坐着汽车进了中南海东门,见到了14年没见的毛主席。
毛主席告诉韦杰,他在此前已经和3兵团副司令员王近山谈过一次了,但他仍感觉,有必要从3兵团的3位军长口中了解更详细的情况。毛主席鼓励韦杰不必按照书面材料讲,有什么就说什么。“你是前线指挥员,我是后方指挥员,咱们都是指挥员嘛!”
在这次谈话中,毛主席和韦杰一一分析了志司、兵团部、军部和180师在这次战役中所出现的一些不足。谈话中,毛主席在房间里反复踱步,韦杰也难以控制情绪,声音哽咽地说:“我请求主席给我处分。”
“180师的事情,各级都有责任。”毛主席说道:“志司早先在电报中已经向我和军委作了检讨,你来北京前,志司又来报告,说他们感到惭愧,要以悲痛的心情来总结教训。要说志司有责任,军委也有责任,我也要总结。就兵团而言,主要责任,是在王近山身上。”
韦杰也检讨了自己的问题:军部没有认真分析,就把兵团两道互相矛盾的命令传达了下去。
毛主席问韦杰:“180师师长郑其贵这个人如何?他原来是哪个部队的?”
韦杰简单地向毛主席作了介绍,说郑其贵是和他同年参加红军的老战士;180师受挫,郑其贵有问题,也有他当军长的责任。郑其贵对于军部和兵团的命令,总是不折不扣地执行,这是好的。但是,作为一名军事指挥官,他应变指挥的能力不足,危急情况下不够果断,处置不够坚决……
毛主席听后严肃地说道:“看来,郑其贵这人,不宜、也不能再担任军事指挥员了,应该撤职。但他毕竟是老红军战士,今后安排他干其它工作好了。你回去之后,要发动大家总结教训。要郑其贵和那名副师长也认真总结教训,进行检讨。他们的责任,不能推掉。”
韦杰将军晚年写回忆录,在书中第八章《入朝作战》中,认真总结这次失利的7点原因,其中第7条就是:“180师主要领导遇险慌乱,指挥失当。广大干部战士是好的……师主要干部……未能果断地、沉着地指挥部队坚决突围,因而使全师遭到重大损失。”
韦杰并不赞成此次失利应该完全由郑其贵师长负责,但他显然仍坚持认为,郑其贵对此次失利负有重要责任。
随着这些年来军史研究工作的深入,人们对此次战役有了更全面的认识。应该说,韦杰将军晚年的这个看法是有其依据的。
1951年11月24日,郑其贵在180师连以上干部大会上曾检讨过自己在此次战役中的不足,他说,自己在部队被围后,“首先表现出犹豫不决,只通报情况,自己不敢下决心,使下面没有充分时间准备,但最后的决心也是错误的。”这些自我检讨,和韦杰所作出的“180师主要领导遇险慌乱,指挥失当”的结论是基本吻合的。
郑其贵师长的第一个错误在于,他在战役中犯了麻痹大意的错误。第五次战役第一阶段的迅速推进,让他产生了盲目乐观、轻敌大意的情绪。在这种情绪的左右下,郑其贵忘记了应该时刻保持对部队侧翼的警戒和关注。
事实上,在5月22日下午,180师副师长段龙章就向师部汇报了侧翼63军正在后撤的消息,但段其贵却认为“敌人不可能有大的反击”。
5月24日,180师后撤过程中,对友军单纯依赖,没有主动联系,了解情况,导致未能及时控制交通要地,未能第一时间及时组织部队全力后撤。
据180师政治部主任吴成德回忆,5月26日,他听到了北边的山上枪声不断,“我问师长,怎么北山打枪?他说放心,那边是179师”。走了没多远,“又打枪,师长又说放心,走。又走了十几步,敌人打炮过来了……”
侧水行军在军事上是非常危险,这个时候,指挥员必须提起十二万分的小心,时刻注意战场动态,但郑其贵师长却这个问题上却缺乏应有的警惕。
在这种心理的作用下,180师首先是未能及时控制要点,其次是行动迟缓。在战后的总结会上,大家指出,造成此战失利的最关键原因,是我军本来完全有可能在5月25日将主力转移到马坪里以北布置防线,但实际未做到,最终导致部队被围。
此外,正如郑其贵师长所说的,他在被围后,“表现出犹豫不决”。犹豫不决的结果就是,部队没有第一时间亡羊补牢,全力突围,而是把时间花在了讨论撤退计划和等待上级命令上。最后,仓促中作出突围决定,导致下面部队准备不充分,突围时出现了组织混乱的情况。
“但最后的决心也是错误的”。180师撤退的路线选择也是有待商榷的。现在我们已经知道,当时敌人并不知道他们包围了180师,他们的包围圈其实有很多空隙,如果此时我们组织力量顺着公路坚决往出打,是有可能打出来的。但是,师部却选择了走山路突围,不但战士们的体力被大量浪费,而且行军速度反而更慢了……
正如韦杰将军所说:180师“广大干部战士表现是好的,许多指挥员表现出英勇顽强,坚决勇敢,艰苦奋战,不怕牺牲与敌人血战到底的英雄气概”。180师是一支英雄的部队、光荣的部队,今天我们总结这段沉重的历史,绝不是为了指责某一个人,而是为了更好地了解历史,总结经验教训,更好地走向未来。
在一场你死我活的战争中,每个指战员,尤其是对部下负有责任的指挥员,应该时刻做到胜不妄喜,败不惶妥,冷静地思考,沉着地应对。我们要永远牢记这一点,这是180师的上千烈士用生命告诉我们的珍贵教训!!
嗯!郑师长虽也是老红军,但从事军事主官的经历有限,所以不能做到临难不慌,从容不迫地应对,他分散突围的决策就是不负责任的逃命,比180师还困难的部队,整体突围北辙都木有问题