明朝开国过程中，朱元璋的侄子朱文正和外甥李文忠都立有大功，但结果是朱文正被鞭杀，都没有见到明朝的建立，外甥李文忠却成为开国第三功臣。

关于朱文正之死，不少人认为，他之所以被杀，是因为他是朱元璋的侄子，并且还当过养子，有着继承权，不同于李文忠只是外甥，没有继承权，对朱元璋儿子威胁太大。

而且有着石敬瑭和陈霸先这种都是开国皇帝，是自己白辛苦一场，结果儿子没继承皇位，反而是侄子继承了皇位，甚至是陈霸先的侄子陈蒨为了皇位，杀死叔父陈霸先唯一存活的儿子陈昌的先例在。更有着北周连杀三帝的宇文护那种存在，辜负了叔父宇文泰的信任，先后杀死孝闵帝宇文觉和明帝宇文毓两位堂弟，所以朱元璋对侄子朱文正是痛下杀手。

那么到底是不是这样呢？

其实认为朱元璋害怕侄子朱文正威胁到自己儿子，所以才杀死他的看法，是典型的不看历史事实，没有逻辑地牵强附会，那么这是怎么个说法呢，今天宋安之来具体说说。

一、朱文正到底有多大功劳，有着什么成就，因何而死？

朱文正是明太祖朱元璋之侄，是早期朱元璋集团中的核心人物，曾任当时最高军事机构“大都督府”的大都督，是军队的一号人物。

朱文正和李文忠都曾当过朱元璋的养子，朱元璋为他们取名文正和文忠，可谓是寄予厚望。在古代文臣谥号之中，带有“文”字的都是一等谥号。其中“文正”更是最顶级的谥号，每个朝代得“文正”谥号的可谓寥寥无几。至于“文忠”谥号，在“文”字谥号中一般排名第四，在清代更是仅次于“文正”的谥号，是顶级谥号之一，能得此谥号者也是少之又少。

在“洪都保卫战”之中，朱文正达到了军事生涯的高光时刻，以4万军队抵御住了陈友谅的60万大军长达85天之久，为朱元璋赢得了时间，最终打败了劲敌陈友谅。

本来朱文正的前途无量，是大有可为的，不过自己把路给走死了。在“洪都保卫战”以后，朱元璋考虑到朱文正是自己侄子的身份，打算先压一压，以后再封赏，没想到朱文正是大为不满，开始各种作死。在自己地盘上作恶多端，离间朱元璋与徐达的关系，又有异心，想要背叛叔父朱元璋，投靠张士诚。

最终朱文正的结局有两个说法：

①是朱元璋本想处死他，但是经过马皇后劝阻，放弃这一打算，是将其兵权剥夺并且软禁起来，不过没多久便是郁郁而终，史书记载：“免官安置桐城，未几卒”。

②是朱元璋狠狠地惩罚了朱文正，但是并没有放弃他，后来又再度起用他。没想到他又企图“叛归张氏”，不成，被抓回去以后，朱元璋大怒，将这个侄子用鞭子活活打死。

朱文正死于1365年，年仅29岁，3年以后，明朝建立。与他大致同一时间起步的李文忠，虽然早期不如他那般耀眼，但却成为明朝开国第三功臣，而朱文正却止步于明朝建立之前，存在感很低。

二、朱文正之死，跟有没有威胁到朱元璋的儿子朱标真没有一点关系。

朱文正之死，可以确定是他要背叛朱元璋，所以才落得那般下场。

有人认为这只是朱元璋的借口罢了，这事其实可大可小，重点是在于铲除朱文正这个大威胁，其实这就是认为朱文正是因此被杀，所以不顾事实的一厢情愿看法罢了。

要投敌可不是什么小事，这是底线问题，越过底线被杀是很正常的。

而且也不看看那时候是什么时间点，明朝都没有开国，正是用人之际，朱元璋找个借口就杀有功劳的亲侄子，这不是寒了众将士的心？

朱元璋可没有这么蠢，正常人谁会没有大功告成之前杀有功之臣呢，历朝历代的清洗功臣，哪次不是在平定天下以后才开始的？

而且明太祖朱元璋是什么人？

他25岁参加反元义军，历时15年便建立明朝，打下了偌大天下，明朝开国时他不过40岁而已。

处理朱文正的时候，他才30多岁，还可以活几十年，还很年轻，有的是时间等儿子朱标等人成长起来，并加以培养，有必要在当时考虑儿子接班问题，有必要害怕侄子会威胁到儿子吗？

他吃饱了没事干吗，自己还年轻，大业未成，就要杀亲侄子，为儿子铺路？

当然还有人会说，朱元璋是深谋远虑，他当时并没有打下天下，有可能战死，未雨绸缪地为儿子考虑也正常。

其实这更是幼稚，虽然朱元璋当时没有打下天下，但他并不需要亲自冲锋陷阵，这样的事情，自然有手下大将去做，他怎么可能有战死风险？

而且他要真想那么远，害怕会战死，为了给年幼的儿子铺路，那么威胁可不只是有侄子朱文正，像徐达、常遇春等大将也是威胁，还有有血缘关系的外甥李文忠亦是威胁，那他为什么没有将他们都杀死呢，只是偏偏杀一个朱文正？

合着朱文正有继承权对年幼儿子就是威胁，而只要杀死朱文正，哪怕朱元璋30多岁而亡，其他大将就不是威胁了？

所以认为朱元璋是害怕侄子朱文正威胁到自己儿子，因此杀死他的看法，真的是不顾事实，没有逻辑的看法，是难以自圆其说。

朱文正要背叛朱元璋这样越过底线的事实，可以无视。明朝还没有建立，正是用人之际，没必要杀功臣寒人心，也是无视。朱元璋才30多岁，也是无视，简直是绝了，这也太小瞧朱元璋的智商了。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注~