为了抢占小米13开始开拓的小屏标准版旗舰市场，今年蓝厂重磅推出了自身旗下第一款小屏旗舰 X200 Pro mini，意图在小屏旗舰市场中分一杯羹。

那么到头来蓝厂重磅推出的这款小屏旗舰，在产品力方面是否能对最新的小米15产生威胁呢？下面就将两者详细对比一番，看看谁才是小屏神机。

蓝厂旗舰历来最引以为傲的就是影像配置，这次新推出的小屏旗舰在这方面依然很能打，在主摄传感器方面和Pro版一样都搭载了索尼LYT-818。

这款全新传感器所首发的“三转换增益”技术，直接将其动态范围提升到86dB的高度，换算成档数就是比豪威OV50H明显更强的14.33EV水平！此外其12bit ADC的配置也比OV50H明显更强，而且还拥有蓝厂独家的VCS3.0技术（QE增强设计）。

此外，LYT-818相较于OV50H略大的底，结合X200 Pro mini相较于小米15略大的主摄光圈，在主摄进光量方面蓝厂就有了10%的较强优势。

其它方面两者就比较相似了，例如同样基于22nm制程工艺的电路层，差不多的读出噪声水平，以及完全相同的全像素全向对焦设计。

X200 Pro mini的优势之处还有索尼LYT-600潜望镜头，其相较于小米15的三星JN5直立长焦不仅原生焦距更长其底也更大，所以纵使小米那边光圈更大在长焦进光量方面还是被拉开了48%的明显差距，而且蓝厂还拥有独家的V2影像芯片。

蓝厂这边的潜望长焦传感器，若再结合主摄传感器同样支持的MCSS多摄协同技术，还能带来功耗更低且切换更顺滑的变焦体验。

最后的超广角镜头方面，由于两者搭载的都是“老古董”传感器三星JN1，所以就此忽略。所以在后置整体影像配置方面，可以看出是蓝厂的 X200 Pro mini 明显更强。

至于蓝厂向来引以为傲的蔡司T*镀膜技术，由于发布后掀起的“炫光门”风暴，就暂且不提了。毕竟，在蔡司镀膜技术加持下原本应该在炫光表现方面更佳的蓝厂，有此失误实属不该。

而且很多用户都不是专业的摄影爱好者，根本不懂用手遮这种模拟遮光罩的小技巧，基本都是拿起来就拍，所以这次蓝厂在炫光方面被口诛笔伐就不算冤枉了。

屏幕方面向来都是蓝厂旗舰的短板项，这次 X200 Pro mini 虽然在这方面改用了京东方的屏幕，但在一些细节方面与小米15所采用的最新华星光电M9基材屏幕，依然有所差距。

例如小米15屏幕所具备的25% APL面积之3200nit超高亮度，就比 X200 Pro mini 所谓的4500nit局部峰值亮度更具实用性，还有那个能够提升屏幕发光效率从而降低屏幕功耗的双微腔结构也是一大亮点。

此外，小米15所配备的超声波屏下指纹也比 X200 Pro mini 所配备的短焦屏下指纹在体验方面更具优势，结合正面覆盖的龙晶玻璃小米15在屏幕方面的整体竞争力又更上一层楼。

性能方面，小米15所搭载的高通骁龙8至尊版在整体性能和能效方面，相较于 X200 Pro mini 所搭载的联发科天玑9400是略胜一筹的，同时其50W的无线充电功率较后者亦是略胜一筹。

不过在电池容量方面，X200 Pro mini 却靠着多300毫安时的优势扳回一城，此外其还额外支持IP69级防尘防水——洗澡用手机的时候再也不用担心被热水汽入侵了，并支持四频北斗。

当然，蓝厂也别高兴太早，因为小米15还有四麦克风、最高速率为5Gbps的USB3.2接口、明显更多更全面的5G频段、气压计等硬件优势。更为关键的是，小米15起售价还便宜了200元！

通过以上的对比，不难看出蓝厂在规划切入小屏旗舰赛道时的思路，那就是通过影像方面的优势去搞差异化竞争，所以在价格方面丝毫没有让步直接一步到位定到高处。

结果人算不如天算，X200系列发布后所引爆的“炫光门”问题如潮水般涌来，蓝厂数年来在蔡司镀膜方面所积累的口碑直接迎来了信任危机，而这对于蓝厂在用户心中的手机影像扛把子形象可谓极其不利——这样其所定的高价就有点“高处不胜寒”了！

所以一番比较下来，X200 Pro mini 在起售价贵200元的情况下，相较于小米15却并没有拿得出手的整体竞争优势，那么在这番成绩之下该如何说服用户们“弃米转蓝”呢？