李玲教授说，从全世界来看，医疗都是非市场化的，以英国为代表的资本主义国家，它的医疗是免费体系，它的医院90%以上都是公立医院，我们香港特区也是资本主义市场经济，它93%的医院是公立的，像德国和法国等国家，它的医院主体都是公立非盈利性的，我们从40年代到80年代，能以极少的成本维护人民的健康，就是一个完善的医疗体系，那个时候没有医患矛盾吧？因为老百姓知道，医院不是为了挣他的钱才给他看病的，这是一种信任。
上面是李玲教授的原话，我以文字的形式叙述了一遍，我们不少人由于年纪的关系，总觉得我们的医疗环境不如别人，其实我们不用去看别人，近的可以看看我们的香港特区，远的可以看看我们80年代以前，我们的医疗体系还是比较完善的，虽然条件比不过现在，但不会出现如今这样的情况。
现如今医患关系紧张，人们看待医院如同看一个吸血鬼，如果不是到了万不得已的时候，是不肯迈进一步的，因为很多人知道，迈进去就意味着要被吸血，现如今的医院成为了一种创收体系，他把营业额当成了发展前景，这是很可怕的一件事情。
就像李玲教授所担忧的那样，如果一个医院不是公立性质的，那么它就有可能成为宰人的机器，这样的担忧并不是杞人忧天，而是正在发生的事情，而你对于李玲教授的话，又是如何认为的呢？
这样才是真专家！农民拥护！
以药养医谁搞出来的？
首先了解谁在指导医疗药品，器械等价格，看病问题不能全部把矛盾转嫁给医院，医保局拿下一些药品利润就可以在媒体宣传多么的为民谋福利，医院的医务人员待遇国家有承担多少不讲。
不以盈利为目的，工资谁给呢？
什么相信，医疗本来就应该免费，这是政府的责任，也是高层能力的体现。
还不如给医生护士搞年薪制，这样就可以避免乱收费了
怎么解决医务人员的待遇问题。
国家不发工资，你说医院不盈利，合着大家都义务奉献呗
国家应该推行18岁之前免费医疗，78岁之后免费医疗。
不以盈利为目的，国家又不肯投钱，院领导还得贪污一部分，剩下的医护能拿到几个？医护拿的工资太低的话，以后慢慢就没人做医护了，缺医少护，卫生行业怎么向前发展？所以这是个伪命题，不要提什么奉献精神，有本事你来操作我看下，你让你的后代都学医，而且都以不赚钱为目的，那我就信你说的是发自内心的。否则就是慷他人之慨
说的好，会吸引大家眼球
干脆就市场化，商业化，也就没这么多事儿了[点赞][点赞][点赞]
社会保障体系，理由该社会来承担，让谁去承担，都，不公平
让群众相信假的事，太坏了。
关键是这么改，国家会不会改，
医疗成本免费？呵呵，那起码现有人数基础上gdp到100万亿，慢慢等吧，那些想医疗免费的。我支持不要钱看病啊，多好。
医院不盈利吃谁去，医院不盈利是痴人说梦。
社保+国家补贴500元大额保障，就解决看病问题！14亿乘500=7000亿！还不到gdp的0.6%。2022年，我国经济总量突破120万亿元.免费医疗来了。才能稳坐第二大经济体
医疗保障体系属于社会属性，不能牺牲某个行业的发展来度缺口！！！！！！你可以牺牲房地产行业，也可以牺牲服装行业，还可以医生警察行业来度缺口，
酒店、餐馆不盈利，免费吃吗！
[点赞][点赞][点赞]
医护被绩效的指挥棒压榨的找不到初心
讲个嘴巴都容易，医院回归公益性主要政府要摸钱的
活在梦里的专家
地球上就没有免费的医疗体系，所谓免费代价是长时间的等待。