韩国政坛的戏码，堪比年度连续剧，每天都有新剧情。总统尹锡悦的弹劾案还没落地，前总统文在寅就被检方拉出来“清算”，连带着女儿一起被调查。在野党辛辛苦苦推动的弹劾案，眼看着就要成功，结果关键时刻尹锡悦被放了出来，韩德洙也原地复职。这场政治博弈，已经彻底撕裂了韩国，一边是急着罢免尹锡悦的在野党，另一边是死命拖延的执政党，谁都不想输，谁都不想让对方赢。这背后，到底是政治斗争的必然，还是韩国政治体制的老毛病再次发作？

韩国政治圈的乱象，已经到了让人眼花缭乱的地步。先看尹锡悦，执政不到两年，弹劾案就已经摆上了桌面。在野党使出浑身解数，把他送进了拘留所，结果没关几天，又被放了出来。这一出一进之间，不仅让在野党傻眼，也让支持者愤怒。然后是韩德洙，作为总理，本来已经被弹劾下台，结果法院判定弹劾无效，他又回到了原来的位置。一复职就开始喊话，希望政坛“团结”，但在野党显然不吃这一套，直接放话：不任命指定官员，就准备好迎接第二轮弹劾。

与此文在寅也没能置身事外。检方以贪污受贿罪名起诉了他和他的女儿，时间点选得相当微妙，正好是在野党推动弹劾案的关键时期。这一操作，让外界不禁怀疑，这是不是尹锡悦阵营的反击？韩国政坛的“清算文化”又一次上演，谁下台，谁就得面对调查，这似乎已经成了定律。而在野党的李在明，也陷入了两难境地。本以为弹劾尹锡悦可以顺利进行，结果风向突变，自己反而要被拖下水。如果这场政治斗争继续升级，他会不会成为下一个目标？从目前的情况来看，尹锡悦的策略很明显，就是拖。法院的审理需要时间，而他要做的，就是尽可能把弹劾案往后拖。只要时间够长，法官换届、局势变化，弹劾案的胜算就会降低。

但问题是，民意已经开始倒向反对派。最新的民调显示，60%的人支持弹劾尹锡悦，只有35%的人希望他继续执政。这种情况下，拖延战术能否奏效，完全取决于法院的立场。如果弹劾案被强行拖到尹锡悦有利的时间点，那韩国的政治信任危机只会进一步加深。韩国的政治传统摆在那——卸任总统被调查，几乎成了“惯例”。但问题在于，文在寅的案件，是基于确凿证据，还是政治斗争的产物？检方选择在这个时间点起诉，显然不只是巧合。对尹锡悦而言，最好的防守方式，就是发动反击。如果文在寅被拖入法律纠纷，在野党的精力就会被分散，弹劾案的推进也会受到影响。但问题是，如果公众认为这只是一次政治清算，那这场操作可能会适得其反。韩国民众已经厌倦了这种“你上台就整我，我下台就整你”的循环，司法公信力也在一次次政治案件中受到质疑。

在野党现在最大的难题，是如何确保法院站在自己这一边。而关键点，就是法官马恩赫的任命。如果他能顺利上任，那弹劾案的通过率会大大提高。但问题是，执政党不可能轻易让步，已经在想尽办法阻止他的上任。在野党现在的策略，是通过施压，让执政党不得不让步。但这种战术的风险在于，如果操作过猛，可能会让民众觉得他们是在“操弄司法”，从而影响弹劾案的公信力。

目前，韩国的政治斗争进入了最紧张的阶段：尹锡悦仍然在位，弹劾案尚未有定论，法院的态度是决定性因素。韩德洙已经复职，但随时可能面临新一轮弹劾。文在寅和他的女儿被检方起诉，案件仍在调查中，是否会进一步扩大影响尚未可知。在野党希望尽快推进弹劾案，但面临执政党的阻挠，关键法官的任命成为焦点。整个局势高度不稳定，任何一个环节出现变化，都可能让局势发生巨大反转。

韩国的政治生态，已经陷入了一个死循环。每一次政权更迭，都伴随着报复、弹劾和司法调查。尹锡悦在拖延，想要熬过风暴；在野党在施压，想要尽快拿下弹劾案；文在寅刚卸任，就被拉出来接受调查，这一切似乎都是韩国政治的“标准流程”。但问题是，这种政治斗争，真的对国家有利吗？韩国的经济、民生问题，早已被政治纷争掩盖，普通民众的诉求，似乎从来都不是政客们优先考虑的事情。韩国政治的规则，真的已经固定了吗？每一任总统，都要经历弹劾、调查、清算，难道没有例外？还是说，这只是一个永无止境的轮回，谁当政，谁就要面对同样的结局？