黑客 David Buchanan 的奇特方法引起了广泛关注。他通过对 DRAM 进行硬修改，焊接一个 15 欧姆的小电阻，并将 “天线” 连接到笔记本电脑内存模块的特定引脚上。接着，他在系统内存中加载可利用的页表，增加黑客攻击成功的几率，破坏内存地址映射。

这种低成本故障注入攻击是在无法利用典型软件漏洞时的一种创新替代方法。布坎南解释道：“在编写漏洞利用程序之前，您需要一个漏洞。当没有漏洞时，我们就必须发挥创造力 —— 这就是故障注入的用武之地。”

通过一系列额外的步骤，布坎南成功地配置了机器，授予 root 权限，让他可以读写物理内存中的任何一点。他只需在天线附近打响普通压电打火机，就能在机器内存中诱发有针对性的比特翻转错误，从而获得访问权限。不过，这种方法的成功率并不完全是 100%，布坎南指出，通常 “需要点击几次打火机才能获得良好的效果”。

尽管如此，该演示仍然让人大开眼界，展示了电磁故障注入攻击的范围。要使这种攻击奏效，需要不受限制地访问目标设备，并需要大量时间来正确配置内存硬件模块。因此，这种技术被广泛使用的可能性极低。但它有可能让用户越狱或解锁自己已经拥有的硬件，比如规避游戏机和媒体播放器上的数字版权管理。布坎南还暗示了未来可能的努力方向，比如为即将推出的设备（如 Nintendo Switch 2）寻找类似的聪明硬件黑客。

对 DRAM 进行硬修改是此次攻击的关键步骤之一。通过焊接一个 15 欧姆的小电阻，并将 “天线” 连接到笔记本电脑内存模块的特定引脚上，为后续的攻击创造了条件。这种硬件改造的目的是改变内存模块的电气特性，使其更容易受到外部电磁干扰。

在系统内存中加载可利用的页表则起到了增加黑客攻击成功几率的作用。页表在计算机系统中用于管理内存地址映射，通过加载特定的页表，可以破坏正常的内存地址映射，为诱发比特翻转错误后的攻击创造有利环境。这样的操作使得攻击者能够更精准地控制内存中的数据，增加获取 root 访问权限的可能性。

当在天线附近打响打火机时，会产生电磁脉冲。这个电磁脉冲会对连接着天线的笔记本电脑内存模块产生影响。由于之前对 DRAM 的硬修改以及特定的硬件连接方式，这个电磁脉冲能够在机器内存中诱发有针对性的比特翻转错误。

在计算机内存中，数据是以二进制的形式存储的，即由 0 和 1 组成。比特翻转错误意味着原本存储为 1 的位可能变为 0，反之亦然。通过精心设计的硬件改造和电磁脉冲的触发，攻击者可以在特定的内存位置引发比特翻转错误，从而改变内存中的数据。

这种比特翻转错误可以被利用来破坏内存中的关键数据结构或执行特定的攻击逻辑。在布坎南的攻击中，通过诱发比特翻转错误，他成功地获得了对计算机的 root 访问权限，即可以读写物理内存中的任何一点。

这种攻击方法并非完全可靠。正如布坎南所指出的，通常需要点击几次打火机才能获得良好的效果。这是因为电磁脉冲的影响具有一定的随机性，而且不同的计算机硬件和环境因素可能会对攻击的成功率产生影响。

虽然黑客 David Buchanan 的打火机授予计算机 root 访问权限的方法令人震惊，但这种攻击方法确实存在诸多限制。

正如前面所提到的，这种方法的成功率并非 100%。布坎南自己也指出通常需要点击几次打火机才能获得良好的效果。这是因为电磁脉冲的影响具有一定的随机性，很难精确控制。不同的计算机硬件配置、内存模块特性以及环境因素等都会对攻击的成功率产生影响。例如，不同品牌和型号的笔记本电脑内存模块的抗干扰能力可能不同，有些可能对电磁脉冲更为敏感，而有些则相对较不敏感。周围的电磁环境也可能干扰攻击的效果，如附近有其他电子设备产生的电磁辐射等。

这种攻击方法被广泛使用的可能性极低。要使这种攻击奏效，需要不受限制地访问目标设备，并需要大量时间来正确配置内存硬件模块。在现实生活中，很难有攻击者能够轻易地获得对目标设备的不受限制访问权限。企业和个人通常会采取各种安全措施来保护自己的计算机设备，如设置密码、安装防火墙、使用加密技术等。而且，即使攻击者能够接触到目标设备，正确配置内存硬件模块也需要一定的技术水平和时间成本，这对于大多数攻击者来说是一个巨大的挑战。

尽管这种技术被广泛使用的可能性很低，但它确实有可能被用于越狱或解锁已有硬件。比如规避游戏机和媒体播放器上的数字版权管理。根据搜索到的素材，支持越狱的数码设备有 iPhone4、iPod touch 4G、iPad mini 和 iPad4 等。越狱可以让用户从苹果应用商店外下载其他非官方的应用程序，或者对用户界面进行定制。而布坎南的方法为那些想要越狱或解锁硬件的人提供了一种新的思路。但需要注意的是，越狱或解锁硬件可能会带来一系列风险，如设备变砖、丢失数据、失去官方保修等。

黑客展示的用打火机授予计算机 root 访问权限的方法虽然具有创新性和一定的潜在用途，但由于其成功率低、使用条件苛刻以及存在诸多风险，不太可能被广泛应用于恶意攻击中。但这一方法也提醒我们，计算机安全领域需要不断加强对新型攻击方法的研究和防范，以确保我们的设备和数据的安全。

在手机安全防护方面，选择一个主导的手机安全软件并给予最高权限至关重要。如今，手机上的应用程序数量众多，权限管理也变得复杂。如果安装多个安全软件，可能会导致权限冲突，反而降低手机的安全性。而一个可靠的主导安全软件，能够集中管理手机的权限，有效防止恶意软件的入侵。例如，中关村在线的一篇文章中提到，直接安装第三方的安全软件，然后授予最高权限，禁止安全监管系统应用开机自启，或者直接删除也可以。这样可以确保手机的安全防护更加集中和高效。

我们应通过安全软件逐一审查新安装软件的权限要求。随着 Android 权限管理的不断发展，应用在安装时需要向用户请求权限，用户可以单独授予或拒绝某项权限。参考 Android 权限管理与安全应用的相关内容，我们了解到权限的存在可以有效保护用户的隐私数据，防止恶意应用的滥用。因此，在安装新软件时，我们要借助安全软件仔细审查其权限要求，对于涉及敏感信息的权限要谨慎授予。比如读取联系人、发送短信等权限，如果不是必要的，应拒绝授予。

谨慎安装手机 “赚钱类” 软件，以避免后台吸费陷阱。根据搜索到的素材，很多 “赚钱类” 软件打着轻松赚钱的幌子，吸引用户下载安装，但实际上回报与付出不成正比，还可能暗藏消费陷阱。这些软件大多含有大量虚假广告和低俗猎奇信息，平台用这些垃圾内容获取点击量，赚取利益。同时，一些软件还要求用户提供个人信息，如真实姓名、身份证、银行卡等，存在极大的安全风险。因此，我们要提高警惕，不要轻易相信这些 “赚钱类” 软件。