汉末群雄并起，各怀私念。无深厚生活阅历者，难解三国。皆因智者众多，算计纷繁复杂。
汉末神秘人物中，钟会定能入选Top榜。身为权贵子弟，本可依赖家族功绩，且能力出众，却选择谋反这条绝路。
为何如此？为何如此？为何如此？关键疑问重复三次，以示其重要性。
回答完毕，直接给结论：高级人士偏爱高难度游戏，能力强者乐于挑战极限。
【介绍一下精神小伙钟会】
钟会乃颍川钟氏之后，父为太傅钟繇，兄任青州刺史钟毓。其母为钟繇妾张昌蒲。钟会性格中，略见袁绍之风。
但不必过分担忧，钟会虽为钟繇庶子，其生活未必憋屈。
需知钟繇在曹魏的重要地位，他是颍川钟家领袖，与荀彧地位相当，由荀彧邀其出山，直接总督关中。曹操诸多战略，若无钟繇难以实施。若曹魏有西北王，钟繇当属首任。
其次，钟会为钟繇74岁所生，备受祖父钟爱。虽是庶子，关爱不减。5岁时，钟繇便带他拜访蒋济等朝中重臣。钟会自幼聪颖，顺利获蒋济“非常人也”的高度评价。
钟会天赋异禀且未浪费，成年后名扬四海，尤以玄学造诣著称，弱冠之年已与玄学大家王弼齐名。需明，钟会精通玄学，并不意味着他仅通玄学。
245年，20岁的钟会任秘书郎；247年迁尚书郎；249年升中书侍郎，此职直通中枢，且为正厅级以上。
249年，司马懿父子发动高平陵政变。钟会在此转折点扮演重要角色，可参考司马师的评价“此真王佐材也”，如同张良辅刘邦、荀彧助曹操、诸葛亮佐刘备。
此时，“钟会威胁论”在江湖上传开。始作俑者为夏侯霸，他被司马懿父子逼降蜀汉后，对姜维言：“钟会年少，若魏国重用，必为蜀汉、东吴大患。”
254年，曹髦即位，赐钟会关内侯爵。钟会私评曹髦：“才似曹植，武类曹操。”观曹髦后行，钟会识人眼光独到。
255年，淮南发生第二叛，由毌丘俭与文钦发起。司马师刚割目瘤，未愈。朝臣多主张太尉司马孚平叛，唯傅嘏、王肃、钟会力主司马师亲征，以防其叔功绩盖过自己。
司马师逝世后，钟会助司马昭掌控大局。司马昭率军赴洛阳，钟会负责策划。因此，钟会被提拔为黄门侍郎，封东武亭侯，享三百户食邑。
257年，淮南发生第三叛。司马昭欲削诸葛诞军权，令其入朝任司空。服丧中的钟会急告司马昭，诸葛诞必不从，需速作应对准备。
平定诸葛诞叛乱时，钟会再立大功，他设计使东吴右大司马全琮家族反叛，并主导攻破叛军大本营寿春。
事后，钟会声名鹊起，比肩西汉张良。司马昭欲升其为太仆，钟会却拒，选任大将军府记室中郎官，为司马昭心腹。后因其平诸葛诞之功，欲封陈侯，钟会亦辞。
261年前后，钟会升任司隶校尉，掌首都军事。他虽为武将，却常干预朝政与官员任免。名士嵇康等人的被杀，皆出自钟会之谋。
随后，司马昭于街市杀害君主，并意图通过征伐蜀汉来转移众人视线。
司马昭提出伐蜀，曹魏朝廷多反对，唯钟会支持，并积极与司马昭预设战略，探讨战术。
因此，司马昭在前线总指挥人选上别无选择，钟会成唯一合理人选。尽管多人曾向司马昭告诫“钟会不可信”。
司马昭后王氏：见利忘义，好滋事端，宠过必乱，不堪大任。羊祜叔母辛氏：事纵难久处下位。钟毓：钟会挟术难保，不可独任。傅嘏：钟会志大量狭，难成勋业。裴楷：钟会如武库，矛戟外露。荀勖：钟会性难测，宜速备之。
钟会终获封镇西将军，兼假节，都督关中军事，负责主持伐蜀大业。
钟会攻蜀，命邓艾牵制姜维于沓中，自率兵分道入汉中，遣许褚子许仪修路。因桥未竣，钟会斩许仪以儆效尤。
钟会攻占汉中，因蜀汉国防失误而顺利。其《移蜀将吏士民檄》尤为突出，展现了高超的心理战术。
稳定汉中后，钟会迅速经阳平关进军阴平、白水及葭萌关区域，协同邓艾、诸葛绪成功将姜维围困于剑门阁。
若就此结束，或许皆大欢喜：司马昭洗白，钟会得首功，邓艾进阶，诸葛绪沾光。但历史转折点降临，一是邓艾争功偷渡阴平，二是钟会为独占兵权，诬告诸葛绪并囚其回京。
司马昭于十月完成受封晋公并加九锡的仪式，此后对其他事务较少。
钟会欲退兵时，闻邓艾突入成都平原。他担忧邓艾若攻下成都，自己将失伐蜀首功。因此，钟会决定暂留，静观局势发展。
邓艾奇袭成都成功，引发连锁反应：姜维向钟会投降，放其入平原；邓艾因奇功盖过钟会；钟会心生嫉恨，誓要报复敢凌驾其上者。
钟会凭家传书法篡改邓艾与司马昭书信，利用邓艾行事粗疏，激化二人政治矛盾，致邓艾被诬为反派，终使邓艾父子遭遇不幸。
但钟会切勿得意，他因欲望膨胀欲谋反，却被司马昭用亲信卫瓘轻易击败。虽败，却幸有“伯约兄弟”相伴而亡。
钟会伏诛后，钟家并未被连根拔起。仅侄儿钟邕、养子钟毅等被处死，钟毓及其他子侄安然无恙，待遇依旧。
更令人震惊的是，司马昭默许向雄为钟会收殓。历史上，统治者默许为叛臣收尸的情况，实属罕见。
【深度解读一下钟会】
天才与疯子，仅一念之差。钟会若拥兵二十万于蜀地而不反，则为天才；一旦迈出谋反之步，即成疯子。
钟会的谋反从逻辑本质上分析，不可能成功。
首先，众人真以为司马昭听不出好坏话？众人皆言钟会不可靠，他却充耳不闻？须知告密者中，既有钟会亲信，也有司马昭亲信。
其次，钟会未真正洞悉底层逻辑。曹魏将士为何要随他造反？他们与他有何关联？参战灭蜀已有重赏，何必弃实利追虚幻？且家眷在北方，岂会如他般无牵无挂？
最终，钟会未察觉身边潜藏的卫瓘。卫瓘为司马昭所派监军，兼具监察与执法之权。他陷害邓艾，更多是士族排斥寒门得志者，非真心与钟会同谋。
然而，钟会谋反明显是绝路，他为何会逐步陷入此境？
张爱玲言“成名要趁早”，但过早成名是双刃剑。有掌控欲望的潜力和天赋，不代表能适度驾驭。钟会因过早且过于聪明，最终因此丧命。
回顾钟会生平：出身豪门，少年英才，起点高，年少成名，才艺双绝。但人生并非一帆风顺，其才华仍压过众多群雄。
高端游戏局中，玩家智商皆在线。众人早识钟会不确定性多，因熟谙规则。钟会锋芒毕露，岂会甘心居于人下。
钟毓等钟会亲人提前向司马昭暴露钟会，因两方面考量：若钟会失败，为家族预留后路；若成功，家人关系不受影响，钟会亦不会深究。
司马昭重用钟会，因他别无选择。弑君后名声大跌，士族老臣支持甚少。家族中人亦不可信，如司马孚似曹魏忠臣。钟会明确支持且有能力，故被重用。
然而，新的问题浮现：为何众人皆反对司马昭，唯独钟会支持？因领导的无选即最佳选择，其绝望乃个人最大机遇。我助你伐蜀，你岂会弃我？若弃，你又能依仗谁？
钟会是运用“以退为进”策略的高手，但仅限于他担任伐蜀主帅前。
钟会伐蜀后变得傲慢，杀许仪立威遭质疑，反增敌视；构陷诸葛绪夺兵权亦非明智，大增兵权自断退路，此举无异于自寻死路。
钟会暴走实因邓艾。邓艾不服钟会，却未思钟会是否服他。若不服，钟会作为上司，必有对策。邓艾奇袭成都后，事态愈发失控。
钟会忌惮邓艾，联同军中高层构陷之。邓艾倒台后，钟会收编其部众及蜀汉降兵，实力大增，野心膨胀，自认不输司马昭，欲与之争锋。
最终，钟会因一心追求主角之位，忽视了配角的重要性，结果遭遇惨败，一败涂地。
总结而言，钟会极为聪慧，自幼参与高难度竞争且表现出色。虽结局不佳，但不减其能力。若以同时代人相比，汉末袁绍可为其恰当类比。
【聊点现实的吧】
现实中，许多人是否对如钟会般的富二代、官二代有固有敌意？然而，应告诫自己，尽管不喜，但仍需对其值得敬佩之处表示认可。
深思后，我们生来真的公平吗？莫让人格公平掩盖所有。事实是，常是在其他方面难寻公平之人，才会紧握人格公平不放。
你家交学费艰难，而他自幼得名师辅导。你玩泥巴时，他已随父母参加高端社交。你迷茫人生方向，他却已明确未来道路，你们岂能相同？
底层人士往往固执，对不解、不认可之事视为大错，急于采取行动，如唤二营长取珍藏意大利炮，以炮轰之。
很多事情的不理解源于未见其新鲜与多元层面。如井蛙不知海广，因空间局限；夏虫难议冰雪，因时间所限；曲士难论大道，因教育束缚。
很多人认为袁绍、钟会等人不厉害，原因在于他们未达到旁观者清的境界，不明其行事深意，故而只能依据最终成败来评判这些人物。
在生活和工作中，应依据条件和环境评估结果，避免陷入“唯结果论”。要明白，“一切只看结果”往往是上级对下级的误导。
