近年来，随着中国艺术市场的快速发展，越来越多的金融机构开始涉足艺术领域。金融资本的涌入使得艺术品逐渐成为一种投资产品，实现了金融资本与收藏、艺术品投资的融合，使艺术资源转化为金融资产。随着这些资本的介入和相关体系的完善，中国已经进入了艺术金融化的初级阶段。

国家经济的持续发展和人民生活水平的提高，使得家庭资产不断增加，高净值人群对参与艺术品投资的兴趣增强；艺术品市场的不断扩大和成熟，艺术品资源的价值得到了更多的认知和开发，而其高投资回报率也成为了吸引买家的重要因素。

艺术金融化不仅为金融产业的发展开辟了新的道路，成为金融业发展的新方向，同时也为艺术市场注入了新的活力。在这样的背景下，无论是金融机构还是艺术品市场都在积极探索新的路径，不断推出新的产品。

张大千▲朱衣大士

尺寸：188×91.4cm

估价：HKD 22,000,000-30,000,000

拍卖公司：蘇富比

材质：设色布本

形制：立轴

款识：榆林窟第十七窟盛唐画朱衣大士。漠高今存三百余窟，榆林存者祗六十余耳，两处艁大士像现种种法身，朱衣杨枝，仅有此一区耳。西蜀近事男张大千敬橅并识。钤印：「张爰之印」、「大千居士」、「老弃敦煌」。

目前，金融机构在艺术领域的介入主要集中在艺术品融资、艺术品信托、艺术基金和份额化等方面，这些都在推动艺术与金融的结合进程。越来越多的金融机构认识到艺术品的投资价值，而艺术市场也需要资本的支持才能进一步发展壮大。

艺术金融是一个涉及经济和金融的概念，我们不能仅仅将其视为一个单一的产品，而应该从产业化的角度来理解和看待它。艺术金融是一个完整的产业链条，它不仅包括自己的产品体系，还拥有独立的交易平台以及相应的支持和服务系统。只有建立起这样一个完整的产业链条，艺术金融才能按照产业化的理念进行发展。

然而，在当前阶段，由于产业链中许多配套环节的严重缺失，艺术金融化的发展步伐变得谨慎小心。金融机构对艺术品市场感到困惑，认为其复杂难懂，不敢轻易进入，也不知道如何着手；而艺术市场对金融也感到迷茫，不知道如何切入。

艺术金融化产业链的发展面临着重大的缺失。

FRANCIS BACON ▲ Landscape near Malabata, Tangier

尺寸：198.1×144.8cm

估价：GBP 15,000,000-20,000,000 RMB 135,964,500-181,286,000

拍卖公司：伦敦佳士得

材质：oil on canvas

首先，艺术金融化需要建立两个行业对接的保障体系，包括艺术品的鉴定、评估定价机制、咨询顾问以及艺术品确权等。建立艺术金融化的支撑体系是将文化艺术资源转化为金融资产的前提。

其次，艺术金融化缺乏有效的衔接平台。艺术金融化的核心是产业化、规模化、大众化和社会化，这是艺术金融发展的大方向。为了适应这种发展，我们不能仅仅停留在点对点的交易形式上，必须建立一个更广泛、具有公信力的交易平台，以便让大众参与，实现艺术与金融的有效对接。

再者，艺术资源与金融资本的对接还存在一个严重的问题，那就是缺乏一个公认的定价机制。艺术品评估的核心就是定价，但目前，我国还没有一家具有公信力的估价机构，也没有形成一个公认的定价机制。

此外，艺术金融化还需要建立一个多元化的艺术品退出机制和体系。目前，我国艺术品的退出主要依赖于拍卖，这种方式不仅公信力不足，而且过于单一和狭窄，严重阻碍了艺术金融化进程的发展。如果没有形成一个多元化的退出渠道，就不可能建立一个完整的退出机制，资本的进入就会受到影响。

奈良美智▲我愿今夜一睹璀璨光辉

尺寸：220.2×195.3cm

估价：HKD 80,000,000-120,000,000 RMB 72,584,000-108,876,000

拍卖公司：蘇富比

材质：压克力画布

此外，在艺术金融化的发展过程中，监管是不可或缺的。为了确保艺术金融化健康有序地发展，我们需要制定相应的法律法规，加强监管力度，确保政策的有效实施和执行。同时，艺术金融化的发展还需要相关的服务业支持，如艺术顾问、咨询等业务，这些都是艺术金融化发展的核心。

目前，国内的艺术金融化主要体现在产品层面，如基金或信托；也有一些交易所形式的交易，或是一些公司提供增值保值的平台，以及一些提供艺术品金融咨询服务的公司。尽管许多金融机构在艺术品产品交易和服务业都有所尝试，艺术金融发展的亮点已经出现，但我们仍然缺乏前瞻性和产业化的理念，无法将这些亮点连接和扩展，形成一个完整的产业链。在宏观层面，我们缺乏这种战略规划的研究，也缺少相应的政策和策略。

更多精彩书画藏品，尽在舒云轩抖音直播间