因为150份扣肉被认定为三无产品而罚款五万元，“毛妈妈土特产经营部”的毛妈妈在镜头前哀伤哭啼；懂法并依法维权的消费者，黑龙江绥化市的邵某自称遭到网暴，双方都在卖惨争取占取舆论战的上风。

“毛妈妈”和邵某作为“打假150份扣肉”涉事的双方，到底谁谁更惨谁值得同情，已经有一些理性的网友开始发声，涉事双方都有问题，自己做过的事儿你就得认，谁也甭卖惨卖惨没用，法制社会法律说了算。

首先说说“毛妈妈”，无论是作为“毛妈妈土特产经营部”，还是“重庆毛妈妈农产品加工有限责任公司”的经营者，为了方便贷款和享受国家的相关优惠政策而注册公司，既然已经注册了公司并享受到国家对于农民创业的优惠政策，就要依照严格执行《中华人民共和国食品安全法》中关于食品生产和销售相关规定。而不应该在享受国家优惠政策的时候是公司，而出现问题的时候就又变成了农民，并把家里的老人推出来哭天抹泪，这样很不厚道。

而且，从食品安全的角度来讲，像扣肉这类的熟肉加工食品，如果不经过严格的灭菌处理，仅仅是简单抽了一下真空，运输中也没有冷链处理，保质期最多也就两三天，然后食品就会迅速腐败变质。何况重庆素有火炉之称，7月份的平均气温是24°C-32°C。

再说说“打假人”邵某，自称是懂法的普通消费者，却被曝光并没有稳定的职业，却被曝出在2021年间对小作坊、副食店等发起约20起“维权诉讼”。

作为一名普通的消费者，我并不反感“职业打假人”，甚至还欢迎社会上出现更多的职业打假人，打击行业的假冒伪劣行为。但是，职业打假人能不能把关注点换个地方，不要只盯着底层老百姓的小作坊、副食店。一个人如果只敢欺负比自己更弱小的人，那么只能说明这个人本身就是一个窝囊废。

何况一个懂法知道依法维护自身权益的打假人，为了避免自己被网暴，把他人的地址留给法院，致使无辜的第三者遭受网暴，这算不算藐视法庭、恶意造假？邵某作为一名懂法的消费者，知法犯法是不是罪加一等从重处罚？

所以，“打假150扣肉”涉事的双方都有问题，都是为了一个“利”字，谁也不比谁更纯洁。