前言特朗普遇刺，拜登退出大选，这一系列戏剧性的一幕正在美国大选上演，而自从拜登退选之后，本来以为特朗普此次大局已定，殊不知民主党又推出了哈里斯出来竞选总统。
而且民调结果显示哈里斯的支持率正在稳步上升，甚至超过了特朗普，以2%的微弱优势领先，这就又为美国大选的结局增加了一丝不可确定性。
而哈里斯这个人，对华态度是非常明确的，一旦哈里斯成功胜选成为新一任的美国总统，那么中美关系，势必会迎来新的局面。
拜登退选，哈里斯登场美国的现任总统拜登，在这次大选中的表现实在是太糟糕了，他的年龄太大了，身体素质也差了，这让他在大选中落在了特朗普的后面。
尽管特朗普在参选之前就一直背负着过去的刑事丑闻，但是这些都没能变成拜登的优势，因此在民意调查中，拜登比特朗普稍逊一筹。
美国民主党眼见拜登已显露败象，只得数次对拜登进行“逼宫”，使其退选，而在拜登退选之后，民主党又与其联合推举副总统哈里斯担任新一任民主党候选人。
尽管哈里斯被誉为美国有史以来首位女副总统，但是她本人在担任副总统期间，并没有展现出比以往任何一任副总统更出色的才能或政治眼光。
这让很多支持美国民主党的人都有些担心，毕竟相比于哈里斯这种毫无亮点的候选人，特朗普的经验要丰富的多，而且他在选举中的表现也非常出色。
虽然很多选民都认为特朗普在讲话中有很多谎言，但这并不妨碍特朗普在选举中取得更好的成绩。
但是哈里斯成功上台后，她却以惊人的速度募集到了数千万美金的巨额捐赠，令许多选民都为她“吸金”的能力而感到惊讶。
美国民主党的临时换人也起到了很大的作用，美国方面对两位总统候选人进行了一次民意调查，结果哈里斯不仅在拜登的大选中扳回了劣势，而且还领先了特朗普两个百分点。
哈里斯现在的表现已经超出了大多数人的预料，很多人都认为哈里斯的当选是成为候选人是民主党彻底认输的标志。
然而如今哈里斯的逆转，使得美国选举再度充满了变数，如果哈里斯能保持住当前的优势，那么她很有可能会是美国有史以来首位女总统。
信息来源：央视新闻 2024-7-25——退选后首次发表讲话 拜登解释退选原因并为哈里斯造势
哈里斯为何能成为黑马哈里斯的支持率忽然暴涨，这让很多人都觉得很奇怪，毕竟特朗普在不久前的刺杀中已经树立起了自己的英雄形象，成为了万众瞩目的焦点，怎么会在这么短的时间内，支持率发生天翻地覆的变化？
其实，路透发布的这份民意调查，只是一个“抽样调查”，有关部门仅对1241名受访者进行了调查，而这当中，还有超过200名非登记选民。
仅仅用1000个人来代表美国上亿的选民，这个调查当然不够精确，而且在另外一次投票中，却出现了不同的情况。
就在这份民调出炉后的第二天，新加坡《联合早报》也发表了一份研究机构的民意调查，结果表明特朗普以47%的优势领先哈里斯，而哈里斯比特朗普少了2%的支持率，因此，从这一点就可以看出，这两项民意调查的准确度是值得怀疑的。
但是，不能否认的是，民调显示哈里斯的支持率在不断上升，这和拜登被远远甩在后面的情况形成了鲜明的对比。
从当前哈里斯的支持率、竞选捐款金额和市场预测来看，这次的更换对特朗普的影响是非常明显的，特朗普在未来的数月中，将会面对更强大的竞争对手，他再想回到白宫，恐怕也不是一件容易的事情。
但特朗普的团队却对此做出了说明，他们说，哈里斯的支持率之所以会上涨，完全是因为拜登退出竞选，并且表达了对哈里斯的支持，而各大媒体的大肆宣传，这才有了现在的局面。
此外特朗普的团队还向哈里斯提出了投诉，称哈里斯在短时间内募集到的超过一亿的竞选经费中，有9600万是从拜登领导的“竞选委员会”获得的，而美国的《联邦竞选法》并不允许这一点。
特朗普的团队宣称，这是美国有史以来最严重的一次超额捐赠违法行为，但哈里斯对此毫不在乎，所以在哈里斯也有可能成为美国的下一任美国总统的情况下，她对中国的战略同样令人关切。
信息来源：环球时报 2024-7-24——外媒：最新民调显示哈里斯支持率领先特朗普2％，特朗普团队警告“哈里斯蜜月”可能到来
对华态度明确如果哈里斯真的成为了美国总统，那么哈里斯会对中国有什么看法呢？毕竟这事关中美能否和平、友好地发展。
相对而言，哈里斯作为一个相对理智的政客，其对待中国的方式和特朗普略有差别，哈里斯没有强烈的反华情绪，也没有对中国抱有偏见。
哈里斯也曾在一些公共场合表达过，想要和中国建立一个开放的交流通道，以便通过和平和友好的交流来解决一些问题，这样就不会发展成冲突了。
由此可以看出，哈里斯表面上还算理智，不过她对中国的态度也是一样的强硬，她不止一次地在公众面前表示担心中国对亚洲的影响，同时也强调美国在亚洲有着不可忽视的战略利益。
这就是美国的错误，无论是哪个政党的领导人，都会用强硬的态度来表达自己的立场，从而获得更多的支持，而不会考虑到对与错。
从这个意义上讲，哈里斯对中国的态度是矛盾的，她一方面想要赢得民众的支持，想要突出美国的战略利益，另一方面又想在对话和合作中保持区域稳定，这样的想法未免太过贪婪。
虽然目前看来，哈里斯可能占据上风，但是不到最后一刻，谁也没有办法得知赢家是谁，那么，如果特朗普当选的话，对华态度又是如何呢？
若特朗普当选对华态度如果哈里斯当选，很有可能会继续推行拜登政府的政策，而中美两国在这四年多的对抗和合作中，已经有了一种心照不宣的默契。
最起码，都知道了彼此的底线，不会去触碰对方的底线，从这一点上来看，哈里斯的当选也是一件好事。
不过，缺点也是显而易见的，一旦哈里斯当选，那么民主党将会继续采取类似于“半脱钩”的方式来对付中国，并允许北约介入亚太地区，也就是说，对中国的包围将会越来越小。
虽然有足够的时间让我们摆脱困境，但美国的策略一旦奏效，我们所面临的局势极有可能更加艰难。
而特如果换做特朗普，那么很显然，特朗普对中国政策和拜登的政策是不同的，一旦特朗普当选，那么之前拜登的政策则有可能被全部推翻，或者中止大部分的政策。
如果按照特朗普的计划行事，这对于中国来说，绝对是一件好事，毕竟他们的战略调整是需要时间的，而且他们之前的投资也有可能打水漂。
那么他是怎么想的呢？他是美国土著资产阶级的代言人，属于保守主义，主张美国至上，以美国的利益为重，不参与世界事务。
有人说特朗普采取了一种孤立的方式，那就是削减盟友，不再扮演老大的角色，而是专注于美国的事务，但当美国的利益受到威胁时，他也会采取强硬的手段。
中美“贸易战”为何会在特朗普执政时期发生？原因很简单，那就是特朗普将矛头对准了中国，因为他觉得和中国进行贸易关系，会对美国造成很大的伤害。
所以如果特朗普再次当选，中美之间的贸易发生更大的冲突，那么他的行动就会变得更加激烈，甚至有可能彻底和中国全面脱钩，对中国的经济将产生巨大的冲击。
而且，特朗普执政时期，出招毫无章法，让人捉摸不透他到底在想些什么，而且如果特朗普这一次能重回政坛，那他也不会再是一个毫无经验的政客了。
他可以将共和党和极右翼势力很好的整合在一起，有了这些人的支持，特朗普可以做更多的事，也会让中美两国的关系变得更加糟糕。
因此，特朗普和哈里斯当选，对于中国来说都是一件有利有弊的事情，如果我们能突破民主党的封锁，那么哈里斯当选对我们无疑是有利的。
否则的话，特朗普的回归对中国来说更有利，最起码，他上任后的第一个动作，十有八九就是拿民主党开刀，因为他忍民主党忍了太久了。
结语我们要知道，在美国政治上，阻止中国的发展是大势所趋，尽管各党派方式各不相同，有偏激的，也有理智的，但最终的目标却是一致的。
因此我们不能将美国对中国发展的期望寄托在谁当选下一任美国总统身上，不管下一任美国总统是谁，中国都应该放眼全球，与各国开展更多的合作与发展。
如果美国继续针对我们，那么我们就可以将美国对我们的经济造成的损失降到最低，同时我们也要不断的发展自己的力量，才能对抗美国的威胁。
