“法官，“我愿意借钱给他，完全是出于多年友谊和信任，没想到他们居然不还。”

“我生气啊，我把钱借给他，现在还成了仇人了？”张某激动地说道。

民间借贷纠纷在日常生活中较为常见，双方通常基于一定信任才会产生借贷关系，但是“有借”却不一定“有还”，致使双方关系逐渐疏远，对簿公堂的事情时有发生。近日，岳普湖县人民法院成功调解一起民间借贷纠纷案件。原告张某与被告王某因10万元借款对簿公堂，在承办法官悉心释法的耐心调解下，双方最终达成和解协议，成功修复了双方当事人之间的邻里关系，又让一段因借贷陷入僵局的友谊重现曙光。

基本案情

2023年12月，被告王某因急需资金周转，向邻居张某借款10万元。王某收到借款后，到约定还款时间一直不还，便以“手头紧”“再缓缓”为由拖延还款。张某多次催要无果，无奈于2025年2月诉至法院，要求王某一次性偿还本息十万元。

岳普湖县人民法院受理案件后，承办法官第一时间查阅卷宗并联系双方当事人了解情况。原来，张某与王某是邻居。王某坦言，因生意亏损导致还款困难，但张某频繁催债的态度让其心生抵触，甚至认为对方“不留情面”。

法官捕捉到双方矛盾焦点：信任危机叠加情绪对抗。他采取“背对背”“冷却降温”“换位思考”的调解策略，分头化解心结——对张某，法官肯定其帮助邻居的情义，同时引导其换位思考：“您当初愿意借款，看重的是多年交情。若因诉讼彻底撕破脸，是否违背了初衷？”。对王某，法官严肃释法：“民间借贷关系受法律保护，即便口头约定也需履行义务。若拒不还款，不仅要承担本息，还可能被纳入失信名单。”同时温情感化：“朋友雪中送炭不易，若因失信失去挚友，损失远超金钱”。通过法官的耐心劝解，王某意识到自己的消极还款属实不该，并约定于2025年5月前欠款本息10万元一次性付清。双方当场签署调解协议，王某承诺：“一定按期还款，绝不让邻居寒心！”，张某也主动表示：“只要守信，咱们还是朋友。”

坚持和发展新时代“枫桥经验”“小案不小办”“如我在诉”，始终是岳普湖县人民法院的办案理念，用心去理解、用情去感化、用法去规范，最大限度促进矛盾纠纷实质性化解，切实做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，让人民群众感受到实实在在的司法获得感、幸福感。

法官提醒

民间借贷纠纷频繁发生，有很多纠纷发生在亲朋好友、同事、同学之间，本该是友爱和睦的关系，却因债权债务使得双方关系逐渐疏远，甚至对簿公堂。因此，希望广大人民群众，时刻谨记有借有还、再借不难，千万不能失信于人。（作者：迪丽努尔、阿瓦古丽）