1992年李昌镐在第3届东洋证券杯上战胜林海峰,当时林海峰已经50岁,比李昌镐大了33岁。
1993年第4届东洋证券杯决赛,李昌镐战胜赵治勋。当时赵治勋37岁,比李昌镐大了19岁。
1996年第7届东洋证券杯决赛,李昌镐打败了马晓春。当时马晓春32岁,比李昌镐大了11岁。
1997年第1届LG杯和1998年第9届东洋证券杯,李昌镐两次打败同胞刘昌赫。当时刘昌赫31岁,比李昌镐大了9岁。
1997年第2届三星杯,李昌镐战胜日本棋手小林觉。当时小林觉38岁,比李昌镐大了16岁。
1999年第4届三星杯,李昌镐打败赵善津。当时赵善津29岁,比李昌镐大了5岁。
从这里开始,以后李昌镐遇到的决赛对手开始变成同龄人。而此时,李昌镐已经从长辈那里砍下了10个冠军。
其实在此之前,棋手的成长都非常缓慢,经常要到30岁以后才会变得成熟起来,巅峰期通常是在30-40岁之间。
李昌镐得益于韩国的训练体系,又得到曹薰铉的悉心指点,所以李昌镐才能那么快地脱颖而出。就造成跟李昌镐争夺冠军的都是比他年长很多的长辈,这夺冠还不跟捡漏似的。附带说一下,马晓春其实不强,只是当时的对手太弱,特别是日本棋手,都已经开始走下坡路了。
李昌镐从同龄人和后辈手中只拿到了7个冠军,对手包括羽根直树、常昊、周鹤洋、睦镇硕、李世石,其中常昊输给了李昌镐三次。在这些人之中,羽根直树、周鹤洋、睦镇硕都是没有得到过世界冠军的,所以李昌镐真正的对手就只有常昊和李世石。而常昊后来两次零封李昌镐,彻底将李昌镐打趴下了。李昌镐和李世石只在决赛中交手两次,一胜一负打平。
后来李昌镐又被罗洗河等同龄人和后辈打败,可见李昌镐在跟同龄人和后辈的较量中,并没有占到什么便宜,后面干脆连战连败。那时李昌镐才刚满30岁,就已经不行了,马晓春跟李昌镐决赛的时候都已经30多了。这也从侧面证明了李昌镐从长辈那里拿到的冠军是有着非常大的水分的。
看看与李昌镐决战的长辈,林海峰1冠,赵治勋和马晓春各2冠,刘昌赫6冠,其余人都是0冠。从夺冠次数来看,只有刘昌赫勉强算是对手。所以李昌镐夺冠的含金量偏低是不争的事实,决赛对手偏弱也是不争的事实。实际上,被李昌镐打败的对手除了马晓春,其他人都是世界大赛决赛舞台上的“稀客”。整体来看,李昌镐遇到的真正的对手也只有常昊和李世石,刘昌赫和马晓春只能算半个。
李昌镐就是钻了那个时代的空子,夺冠就跟捡漏似的,根本不足以服人。中国的范廷钰跟李昌镐一样,也是16岁就拿了世界冠军。但是后来范廷钰一冠未得,就是因为后来的对手们都太强了,中国出了那么多一冠群,说明大家的实力都非常平均。把李昌镐放到现在来试试看,可能就比朴廷桓要好一点。17冠实在是水分太多了!
不懂不要放屁
不懂围棋的还敢发文,无知者无畏
当年的十几二十岁的棋手除了李昌镐强,其余强的都是三十几四十几的,并不像如今三十几的就逐渐淡出舞台。小编并不懂当年的情况,在这里瞎吹乱说,居然也可以登上网络发表?
当时没有年轻棋手吗?
对于一个不懂围棋的文章作者来说希望能提高一下对围棋的认识!
关键是年轻的也下不过他,年轻的连决赛都杀不进去啊
老迈长辈是怎么进的决赛呢?
屁话 别人怎么不抢呢 是不愿意莫?