头一次听说献血证还有过期这一说法，这下霸州市第二人民医院和廊坊市中心血站可是出了大名。咱们国家无偿献血的政策是:

献血者5年之内免费献血量累计达到1000毫升以上，可享受终身无限量免费用血，直系亲属也能享受到这一政策，那么，这起事件中到底是哪个环节出了问题呢？

近日，河北廊坊的李先生遇上了一件糟心事，前段时间他突发疾病，于是前往霸州市第二人民医院救治，医院告知需要手术治疗。

在进行术前检查时，发现李先生的血色素很低，人体正常的血色素水平通常是男性12克，而李先生只有5.8克，属于重度贫血，需要输血将体内的血色素水平提升至正常水平才能做手术。

据悉，2011~2020年，李先生曾无偿献血8次，几乎每年献血一次，献血总量超过3200毫升，早已超过了政策规定的累计献血量1000毫升以上，就可享受终身免费用血的标准。

这个时侯，献血证正好可以派上用场了，刚开始还预测很顺利，很快，医院从中心血站调来了两袋共计400毫升的血。

可这两袋血只补回了1克的血，做手术至少血色素要达到8克才行，而李先生经过输血后也只有6.8克，显然还差的远，必须还要补血。

于是李先生又继续申请用血，结果就在这节骨眼上出现了幺蛾子，医院告知李先生:由于近期他没有献血记录，献血证已经过期作废了，没法给他再调血。

前些年他积极无偿献血时，工作人员可没有告知他献血证还有过期一说的，当时的工作人员信誓旦旦的跟他说，献血达到一定量，就能享受终身免费用血。

怎么等到自己真正用血的时候就变卦了呢？血站，医院都是国家单位，怎么能言而无信，说话如同儿戏呢？

李先生显然无法接受这一点，于是就跟院方起了争执，院方告知他，这是廊坊市中心血站的意思，血站不调血过来，他们也无能为力。

并告知他了另一套解决方案:如果想继续用血，可以让他的家人(亲戚朋友也行)先去献血，如果他们献的血型跟李先生的匹配，那么就献多少用多少，如果血型不匹配，那就要减半用血。

好家伙，这还叫无偿用血吗？这明摆着就是变相让自己的家人给自己输血，如果血型不匹配还要扣一半，那之前自己无偿献血换来的献血证就成了废纸一张，这让李先生寒了心。

双方也是争执不下，不输血手术是没法做了，无奈之下李先生办理了出院手术，想着通过吃药调理好身体，或者到其他医院去试试，待血色素达标后再做手术。

回到家后的李先生越想越气，于是在8月19日，李先生向媒体爆料了此事，希望借助于媒体的力量，给自己讨个说法。

很快，有媒体记者就联系到了霸州市第二人民医院，一名院方工作人员表示:近期没有献血，献血证作废一说确有此事，这是廊坊市中心血站的规定。

记者随后联系了廊坊市中心血站，血站的工作人员则表示:血站并无规定只有近期献血记录的人才可以用血或者优先用血，如果我们这有血的话，医院和我们说，我们就会给医院调过去，言语之下是医院方面的问题。

记者再次联系上了医院，这名工作人员向记者表示:我当时不在现场，听说有这件事情，我们也很想帮患者手术，可他体内的血量不够手术，血站又不给调血，我们也没有办法，这名工作人员又将球踢给了血站。

为了搞清事情的原因，记者又再次联系了廊坊市中心血站，工作人员表示要向领导汇报后再给记者回复，之后就没有了下文。

记者又联系了廊坊市卫健委，工作人员表示这事需要致电卫健委宣传科，记者又将电话打到了宣传科，宣传科的工作人员表示:目前正在调查，等查清楚后再告知。

显然，医院，血站踢起了皮球，不过，显然他们低估了舆论的力量，此事一经爆出迅速引起了大家的热议，迫于舆论的压力。

霸州市第二人民医院和廊坊市中心血站的态度立马来了个180度的转弯。两个单位都给李先生打去了电话，均表示可以给他输血。

看看廊坊市血站的工作人员的一番说辞:“血站始终支持那些曾经献血的个人，在他们需要用血时提供帮助，如果将来李先生有任何献血需求，可以随时与他们联系”，这怎么看都像是场面上冠冕堂皇的客套话。

这事应该可以告一段落了，医院和血站都已经答应可以给李先生用血，用多少都行，但这事却留给了我们太多的思考。

这原本是一件不应该发生的事，按照相关政策，李先生无偿献血多年，而且达到了规定的量，就应该享受终身免费用血，医院和血站以李先生近期没有献血。

献血证已经过期为由拒绝给他用血，明显就是违反了相关的规定，如果不是李先生借助媒体的力量，估计他的合法正当权益就没法保障了。

那问题就来了，为什么国家有明文规定，而一些血站和医院却变着法不认真执行呢？这里面的弯弯道道也只有内部人士才能说清楚了。

李先生的用血一事也不能说血站完全拒绝，李先生此前已经免费用了两袋血，是在还需要继续用血的环节时，才遭到了医院和血站的拒绝，给出的理由是近期没有献血，献血证过期了。

李先生最近的一次献血是2020年10月份，那次他献了400毫升的血，距今已经有近4年。很明显这是血站自己制定的一套潜规则，没有法律依据的，但是血站又在暗地里这么干。

我估计李先生应该不会是第一个遇到这种情况的人，只不过他们都不约而同的选择了沉默，在很多人看来胳膊是拧不过大腿的，明知不合理也只得无奈的接受。

现在大家献血的积极性已经不比从前了，血站里面的血液储量应该不是很充足，估计每天等着用血的人很多，血站从宏观的角度出发，要保证那些危重病人的优先用血。

李先生的病并不是那种不立马手术就会有生命危险的那种，而且他的血色素也可以经过后期的调理慢慢恢复，并非只有大量输血一种途径，医院和血站会不会基于这种考量？

医院和血站但是又找不出一种合理的拒绝理由，只得给出这番说辞，当然他们也没有把话说死，给出了第二种方案，就是让患者的家属先献血，然后再用血，这样就可以抵消血液储量的减少。

这样的事情还不是个例，有网友就留言:我们旁边一个三甲医院，做手术之前，本人或者亲属必须要有最近一周在本市的献血证才给做手术。

另一位网友说道:我生娃大出血，我老公拿着一叠献血证，医生说不知道怎么弄，弄不了，免费不了，我不是说献血多少次，可以免费用血啊？医生说他不知道。

这位网友的遭遇就是典型的“献血的时候无偿，用血的时候要花钱”，近期看了一位医生的高谈阔论，他是这么说的:用血收的钱不是血本身的费用，而是血处理的费用。

现在都是成分输血:血浆，红细胞，血小板，血本身是无偿的，但血的储存，处理都需要钱，在输血之前，患者还需要进行一系列的检查，这都是要钱的。

依照他的说法，“献血无偿，用血花钱”看上去都有其合理性了，至于到底合不合理？我想这就是仁者见仁，智者见智的事了。

另一位网友也说到:我也义务献血过，用血时却说在哪献血的，再开个用血证明过来，献血证没用，从此我再也不献血了。

我查了一下，各省，市的无偿献血政策基本上一致，但也有一些细微的差别，通常情况下，不同地区的献血证是不能通用的。

打个比方，如果持有A地的献血证，在B地就医用血，那么就需要先在B地付了用血费用，然后拿着相关材料到A地的血站去报销，这就造成了很多的不便。

一位网友讲述了他的经历:我献血时被告知，献血一次400毫升，本人终身免费等量用血，献血两次，直系亲属免费等量用血，献血三次，本人终身免费用血。

相信每个有过无偿献血经历的人都得到过类似的承诺，工作人员也不厌其烦的跟路人讲解的无偿献血的好处，在很长一段时间，无偿献血在大伙心中成了一件高尚且光荣的事，一时之间大家的积极性高涨。

每个无偿献血的人都秉持着这样一种想法:自己的无偿献血能帮助到他人，也算是做了一件力所能及的好事，万一哪天自己需要用血的时候，也能获得帮助。

每个人都有自私的一面，如果在帮助他人的同时还能给自己带来好处，那是再好不过的事了。也只有这样，无偿献血事业才能进入一种良性的循环。

如果哪一天，良性的循环被破坏，承诺变成了一纸空文，信用也就随之崩塌，在建立起信用那就很难很难了，红十字会就已经是前车之鉴，希望无偿献血不要步其后尘。