水浒传中,武松反对招安,李逵也反对招安,为何宋江只敢骂李逵?

唐古看今 2023-05-02 23:42:54

当梁山一百单八将大聚义后,作为一寨之主的宋江便想利用聚义后的首个重阳宴,来宣布自己对梁山未来的规划及想法,对此水浒原文写道:

望天王、降诏早招安,心方足。

这里的“天王”指的是大宋之主道君天子宋徽宗,意思是希望宋徽宗能下旨招安收编梁山的众兄弟。

对于宋江的这一想法,立即有两个人站出来表示反对:

一是武松,当他听到招安一词后,第一个站出来表达不满,对此水浒原文写道:

今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄们的心!

二是李逵,他表达不满的方式简单粗暴,对此水浒原文写道:

招安,招安!招甚鸟安!”只一脚,把桌子踢起,踢做粉碎。

武松和李逵虽然都发泄了各自的不满,但他们此举显然都挑衅到了宋江的权威,让宋江这个大哥下不来台,对此,宋江也做出了应对,水浒原文写道:

这黑厮怎敢如此无礼?左右,与我推去斩讫报来!

宋江口中的“黑厮”,指的就是李逵,也就是说,宋江在大骂李逵之后,又让人将其推出去斩杀。

要知道,李逵在江州劫法场时曾救过宋江的命,在跟随宋江后,李逵更是对其马首是瞻,唯命是从,然而,为招安一事宋江却要杀李逵,由此可见,此时宋江的怒气值已经到了顶点。

不过令人感到奇怪的是,对于最先站出来反对自己的武松,宋江却只字未提。

那么问题来了,武松反对招安,李逵也反对招安,为何宋江只敢骂李逵呢?

对此,唐古认为无非有以下三点原因:

一,李逵行为恶劣;武松虽然是第一个站出来表示反对的,但他也只是在口头上表达不满,说白了就是发发牢骚而已。

再看李逵,先是“口吐芬芳”,之后又是踢桌子摔碗,搅乱重阳会。

这就好比是公司聚餐,老板在期间说了句不中听的话,A员工听到后,站出来提提意见,发发牢骚,B员工直接骂人掀桌子,两者相比较,老板自然是处理B员工。

同理,李逵行为的恶劣程度要远超武松,因此,宋江自然要大骂并惩治李逵;

二,武松派系很强;武松在上梁山前是二龙山的三寨主,跟他一起的还有鲁智深、杨志、孙二娘、张青、施恩、曹正等人。

这一派系虽说人并不算太多,但在梁山的众多派系中,却属于是实力很强的存在,如此一来,若宋江大骂武松的话,势必会招来整个二龙山派系的不满。

况且来说,二龙山派系的老大鲁智深对招安本来就很不满,对此水浒原文写道:

只今满朝文武俱是奸邪,蒙蔽圣聪,就比俺的直裰染做皂了,洗杀怎得干净?招安不济事!便拜辞了,明日一个个各去寻趁罢。

看看,搞不好梁山就会因此而四分五裂,宋江是个驭人高手,对此他又岂会不知。

再看李逵,在跟随宋江前是江州的狱卒,跟戴宗也只不过是上下级关系,从某种意义上来说,在李逵背后根本没有所谓的派系,骂了李逵,也就是骂他一人而已,不会起到任何连锁反应;

三,李逵是宋江自己人;武松跟宋江虽然相识很早,且也是以兄弟相称,但武松在上梁山后,跟宋江走的却并不近。

也就是说,对于宋江来讲,武松只不过是他手下的一路头领而已,构不成心腹之人。

再看李逵,自从在江州见到宋江后,便对宋江马首是瞻,为此还不惜舍命大闹江州法场救宋江,可以说,在梁山之上,除花荣之外,宋江最信任的人就是李逵。

因此,对于李逵这个自己人,宋江骂两句并无大碍,而对于武松这个外人,宋江若骂他,武松可能会因此而怀恨在心。

以上就是宋江骂李逵,不骂武松的三点原因,说白了就是李逵行为太恶劣,再加上是他的心腹之人,所以宋江才会毫无忌惮地骂李逵。

而武松背后有自己的派系,再加上武松并不属于是宋江的心腹之人,故而宋江才不去骂他。

1 阅读:321