建安二十四年，是刘备大喜大悲的一年。刘备先是取得了汉中之战的胜利，进位汉中王。接下来关羽发动襄樊之战，水淹七军威震华夏。谁知道转瞬之间，东吴袭击荆州，荆州失守关羽败亡。关羽的败亡不但有他个人的原因，刘备阵营中谁也应该对他的失败负责呢？

对关羽失败负有直接责任的人，首当其冲的就是刘封。刘封是刘备的义子，有武艺，气力过人。在益州之战中，刘封表现出色，一路上战无不克。在刘备夺取益州后，刘封被刘备封为副军中郎将。

在汉中之战后，刘备派刘封协助孟达攻打上庸。在打下上庸后，刘封成为镇守上庸的主将。刘封被刘备派往上庸，最主要的任务就是策应关羽北伐。因为上庸与襄樊有沔水相通，位居上游的刘封可以很快到达襄樊前线，对敌人威胁很大。

刘备派刘封攻打上庸的时候，就应该把策应关羽北伐的任务交付给了他。但是，在整个关羽作战的过程中，我们没有看到刘封有任何的动作。甚至在关羽包围了襄樊，多次写信给刘封，让他发兵援助自己，也被刘封以山郡初附，未可动摇的理由推脱了。

无论刘封以何种理由拒绝配合关羽作战，都是没有大局观的表现。因为上庸原本不是什么战略要地，刘备占领它的唯一作用就是配合关羽对襄樊地区的进攻。如果刘封能够派出上庸的主力援助关羽，即便是上庸丢失也在所不惜。

刘封这支生力军如果能够投入襄樊战场，就能够大大减轻关羽兵力不足的压力。关羽至少不用把后方防备东吴的兵力抽调北上，给东吴留下奇袭的可乘之机。这样，往好处说，关羽可以让刘封围困襄樊，自己率领主力北上攻打宛洛，给曹魏以更沉重的打击。

即便达不到这样的效果，关羽也可以摆脱轻易败亡的命运。由于后方有了防备的兵力，东吴就不可能轻易地夺取荆州。这样，荆州的命运就会改变。在东吴不能迅速夺取荆州的情况下，关羽可以回师救援荆州，挽回失败的命运。

但是由于刘封没有大局观，对关羽见死不救，使得关羽最终遭受了败亡的命运。刘备得知刘封的所作所为后，表现得十分愤恨。老奸巨猾的孟达在关羽失败后，知道刘备必定要追究刘封和自己的责任，便叛逃曹魏，留下的刘封被刘备赐死。

在汉中之战时，诸葛亮负责留守后方。由于前线战况胶着，刘备要求诸葛亮全力支援。此时的诸葛亮却犹豫起来。他的手下杨洪对他说，汉中是益州的咽喉，战事发展到现在的地步，男人当战，女人当运，有什么可疑惑的？于是诸葛亮对益州进行了彻底动员，把一切人力、物力都投入了战争。

诸葛亮之所以犹豫，是因为汉中之战的规模出乎他的意料。由于汉中之战巨大的消耗，使得益州难以支撑下去。原本在诸葛亮的《隆中对》里，在夺取荆益二州之后，就应该进行战略休整，准备两路北伐。可是意外的汉中之战，完全打乱了诸葛亮的计划。

如果按照刘备的要求，就要投入益州所有的战争资源，这将严重影响刘备集团下一步的战略行动。就算是拿下了汉中，刘备的实力也将遭到沉重的损失，在短时间内无法恢复元气，不能展开大的战略行动，更不要说北伐了，这才是诸葛亮犹豫的根本原因。

但是，诸葛亮最终还是执行了刘备的指示，保证刘备取得了汉中之战的胜利。可是，此后关羽在荆州发动了襄樊之战，彻底打破了《隆中对》的计划。此时的诸葛亮正在忙着进行基础设施建设，为北出秦川做准备，根本无暇顾及荆州的局势。

但是这对于诸葛亮来说，是不应该的。诸葛亮作为《隆中对》的策划者，他有责任监督这个战略方案的实施。他明明知道益州损耗严重，无法配合关羽发动两路北伐，但是却袖手旁观，不向刘备阻止关羽的过度用兵，这是诸葛亮的失职。

正是由于诸葛亮的失职，他没有看到关羽襄樊之战隐藏的危险，使得关羽的作战完全处于一直失控的状态。关羽只看到眼前的利益，尤其是在水淹七军后，更是目空一切。结果，关羽在曹魏和东吴的夹击下，遭到了灭亡。

刘备对于刘封不援救关羽的行为感到十分愤恨，但是在关羽败亡的过程中，他要承担的责任最大，要远超刘封和诸葛亮。正是由于他的一系列判断失误，才造成了关羽的悲剧。作为蜀汉集团的首脑，他对关羽的失败负有不可推卸的责任。

首先，刘备过早发动的汉中之战，使得益州遭到了严重的损失。曹操在从汉中撤兵后曾经说过，南郑是一座天狱，中斜谷道是五百里的石穴，可见秦岭的地势险要。曹军虽然占领了汉中，却把自己陷入了极度不利的战略态势之中，如同被关进了监狱。

汉中盆地比较狭小，无法供给大批曹军的给养。曹军想要在汉中坚守下去，就需要越过秦岭天险运来大批给养。关中一带由于长期战乱，根本无法承担这样的任务。因此，只要刘备能够守住益州，汉中的曹军就如同刀俎上的鱼肉，随时任刘备宰割。

刘备有剑门关天险，根本无惧曹军的进犯。张郃在巴西的进攻，也被张飞打得大败。这一切说明，曹军已经到了进攻的极限，在汉中是难以支撑下去的。如果刘备能够沉住气的化，经过一段时间的消耗，曹军的形势会更加不利。到那时，刘备再发动进攻，会给曹军致命的打击。

但是刘备没有继续等待下去，而是贸然发动了汉中之战。虽然刘备最终取得了这场战役的胜利，但是也给自己带来了巨大的损失。这使得刘备益州的军队失去了遂行重大战略任务的能力，这也是刘备不能随时给予关羽援助的主要原因。

其次，对于关羽听之任之，放弃了战略指挥权。刘备让关羽董督荆州事，在进位汉中王后，又拜关羽为前将军，假节钺。这等于把荆州方向上的所有事务，都交与关羽全权负责。但是，这并不是意味着刘备放弃了对荆州的战略指挥权，完全不管荆州的战略方针。

刘备集团的一切战略行动，都是围绕着《隆中对》的方案进行的。在这个方案中，明确规定在跨有荆益之后，就要进行战略休整，准备下一步的北伐。可是刘备首先打破了这个计划，发动了汉中之战。随后关羽又发动了襄樊之战，彻底打破了这个计划。

原本是一起发动，两路互相配合的战略进攻，现在成为先后发动的两次战术进攻。这严重违背了《隆中对》的本来计划，最终造成了严重的后果。刘备在益州的军队被打残，短时间无法出动。关羽在荆州的军队孤军奋战，最后被曹魏和东吴绞杀。

作为一个集团的首脑，刘备缺乏战略头脑，是关羽失败的主要责任人。他任意破坏《隆中对》的战略，看不到关羽胜利背后隐藏的危险。也正是如此，使得他无法对集团的战略进行调整，未雨绸缪进行提防，最终造成了关羽的失败。

刘备阵营中对关羽失败责任最大的三个人就是刘封、诸葛亮和刘备。刘封在关羽失败的整个过程中，完全没有大局观，对关羽见死不救，事后被刘备赐死。诸葛亮则没有尽到监督《隆中对》执行的责任，对关羽的行动袖手旁观，加速了关羽的败亡。

而对关羽败亡责任最大的人则是刘备。他作为集团的首脑，完全没有战略头脑，多次破坏《隆中对》的执行。他贪图小利，发动汉中之战，使得益州军队损失惨重。他对关羽的北伐听之任之，完全不做统筹安排，最终使得关羽孤军奋战，遭到了败亡的命运。