985高校内部“鄙视链”揭秘：地位与实力如何划分！

在中国高等教育体系中，每所大学都有其独特的定位和要求，这些差异不仅体现在学校的办学实力和社会影响力上，也深刻影响着学校在用人单位和学生心目中的地位。

即使是处于高等教育金字塔顶端的 "985 "高校，在每年的招聘季也会受到用人单位的区别对待。这种差异不仅体现在学生的各种定位和选拔上，也体现在500强企业的招聘标准上，更在民营企业中形成了一条无形的 "鄙视链"。

在985高校的鄙视链中，排名第一的无疑是清华大学和北京大学。这两所大学被称为 "top2"，无论是高考分数、师资力量还是学科评价，都遥遥领先于其他高校。

他们不仅是国家重点扶持的对象，也是各地用人单位争抢的人才库。清华、北大的毕业生往往能享受到更优惠的就业待遇和更广阔的发展空间。

紧随其后的是浙江大学、上海交通大学和复旦大学。这三所大学都具有相当的实力和影响力，是各自领域的重点大学。

它们不仅在学科建设和科研实力方面取得了成就，而且在国际教育和师资力量方面也取得了进步。因此，它们经常被称为 "三强"，被认为是仅次于清华和北大的大学。

紧随其后的是华东五校成员，如南京大学、中国科学技术大学等。这些高校的招生档次和学科质量水平较高，得到了社会的广泛认可。它们经常作为 "985 "高校中的佼佼者出现在各种排名和评选中。

并非所有高校都能在这一鄙视链中得到认可。一些地理位置不佳或近年来发展不尽如人意的高校可能会被认为 "落后 "或 "掉队"。虽然这种分类有主观性和偏颇性，但也反映了大学之间的竞争关系和实力差异。

这种对 985 高校的 "鄙视链 "只是民间说法，并不代表官方的态度和评价标准。每所高校都有自己的特色和优势，也有自己的发展历史和挑战。因此，我们不能简单地用 "鄙视链 "来概括所有高校的情况。

这种公民分化在一定程度上影响了雇主的招聘选择。一些公司在招聘时更青睐某些高校的学生，因为他们认为这些学生更强、更有能力。这也使得某些高校的学生在劳动力市场上更具竞争力。