全面放开后，全球各地都经历了惨重的疫情冲击。如今大家对死亡人数特别的感兴趣。但每个地方的情况不同，所以统计方法也有误差。

中国采用的是专家估算、问卷调查和社区测定等方式来统计死亡率，但最终的死亡人数只限制在医院的范围。

然而，世卫统一采用超死亡率的方法统计死亡人数。这个方式简单地说，就是死亡总数扣除自然死亡的，但这个自然死亡说的比较笼统，是需要细看每个趋势分布图，最后定下来的人数。

按照世卫的做法，给全球排名的话，美国还只是亚军，仅有113万左右，冠军是印度400万有余。俄罗斯得铜牌，和美国只有6万左右的差距。

不过，美国没那么纠结，直接把死亡人数当成了新冠病毒感染致死。但实际上那些数据只是2022年留下的历史，并不能作为2023年的凭据。

世界各地很早就没把病毒当一回事儿，他们是民主开放的，一切以经济发展为出发点，自身的健康只是次要的。换句话说，时间就是金钱，他们在和时间赛跑。

对比中国，三年来，国家以群众的利益为中心，精准施策，将我们保护的好好的。所以放开后，我们也很快地度过疫情的冲击。

放开前，还有一个小插曲。英美等不良媒体放诞不羁，报道我们将有100万以上的死亡人数，不会比美国低。

外国经济发展自身难保的情况下，寻求自我安慰，转移视线，将新冠来源的罪责推卸给中国，上演“贼喊抓贼”的帽子戏法，真是幽默。

不仅如此，外国对中国人入境要求也变得十分苛刻，还放话中国病毒会给世界带来麻烦。简直是不可理喻！

不过，外媒还是搬起石头砸自己的脚。我国卫健委已经公布了最新死亡人数，仅仅只有近6万左右，告诉他们，我们才是“世界最低”的事实。

但外媒并没有为此买单，还在煽风点火地夸大其词，质疑声从未减过。

实际上，我们的统计范围仅限于医院情况，仍旧存在不足，但无论怎么说，我们的死亡率只会低于美国。

世界上只有一个中国，我们有自己的统计依据，不需要和全球的超死亡率统计法同步。

虽然外媒说殡仪馆是不能忽视的细节，但已经有内部工作人员告诉大家真相，希望大家能理智对待。

所以，综合考虑，中国的死亡率完全不会和美国打成平手，这是无稽之谈的。

唯一能确定的是，我们的感染率直冲云霄，全国各地都占了八九成。而美国等欧洲国家却是30%的平稳增长。

面对猛如虎的感染率，中国人万众一心，团结一致的连在一起。我们利用每个地方的不同情况，制定了适宜的救治和预防制度，每个省市互帮互助，共同进步，高峰期的时间有所缩短，治愈率也高。

虽然高峰期很棘手，但我们对医疗条件不允许的乡镇、偏远的片区，都派出了医疗精英，减轻了城乡之间的压力差，平安地度过第一轮疫情高峰期。

有了这次的经验积累，后来居上的疫情冲击不再是问题，相信我们一定能笑着走到最后。

所以，走自己的路，让别人说去吧。2023，我们是最后的大赢家！加油