明星经济效应催生天价片酬，明星片酬和付出不成正比，拜金主义扭曲社会价值观，走偏的影视市场。

通常能有现在顶流明星这种收入的，基本都是公司才能做到的，个人通常是不可能的。而且明星和明星之间的收入差距也无比距大，反倒是心之特别高的那种不正常。

当然背后的资本想法估计挺简单的，和最终通过影视作品获得的总收入相比，最终支付给这些顶流明星的收入其实并不算大头。一部电影搞不好能赚个十几二十亿，于是背后的资本估计也就直接把这些能带来流量的明星当作股东，给了他们高额的薪资。

可一旦事情到了这个地步那就不是靠演技和劳动来换钱了，而是靠脸当股东，得到的收入远超付出的劳动，甚至可以说是靠脸跟资本分账，这绝对是畸形的，流量明星拿到的高额工资必然是不合理的。

这一方面是整个文艺创作变得资本化之后，根本就创造不出什么好作品；另一方面是畸形的明星收入对社会来讲也必然不公平。

有人会觉得不合理

一、首先，从国家社会的维度对比

1. 比辛苦，明星比得过消防员吗？

2. 比贡献，明星比得过科学家吗？

3. 比正义正能量，明星比得过军人和警察吗？

二、明星惊人收入和贡献不成正比

1. 这几年大家看了几部好电视剧？

2. 这几年大家看了几部好电影？

3. 这几年大家听过几首好歌？

三、明星天价片酬就是资本乱象歪风邪气

1. 明星至少80%以上没文化，作品清一色靠炒作！而精神文明需要深厚的文化底蕴去承载。

2. 年年选秀选出来的都是什么玩意儿？ 我相信很多人和我一样最喜欢听的还是二十年前的经典老歌！

3. 荧屏上“娘炮形象”愈演愈烈，男性妆容浓重、雌雄难辨，女性服饰夸张漏点、袒胸露乳，畸形审美的病态蔓延！三观扭曲！且饭圈粉丝乌烟瘴气！

有人会觉得很合理

明星的收入是资本家给的，资本家可不傻，不会乱给钱，名气不同票房号召力不同，给没名气的十万片酬电影没人看赔钱，给顶流明星几千万片酬票房大卖挣几个亿，如果你是资本家你会选择哪个？这是完全的市场经济，就像有的鸡汤文说的去打工能为老板创造多少价值配拿多高的工资