美国此前的选举结果，让民主党失去执政地位，拜登需在 1 月将总统权力交接给特朗普。特朗普上台前就释放诸多信号，强调让美国 “更优先”，甚至决定对盟友出手，企图从盟友身上榨取更多商业利益，这一做法使其在西方集团内部饱受批评。

在这样的大背景下，拜登在接受记者采访，被问及退出总统竞选一事时，表达了自己的后悔之意。他称当时电视辩论赛表现不佳，虽引发诸多质疑，但自己不该放弃竞选，本是有机会击败特朗普的。而且，他对自己任命的司法部长极为不满，觉得其没迅速给特朗普定罪。从这番表态能看出，民主党势必会对特朗普和共和党发起新一轮进攻。

而两党之间对立情绪高涨所带来的影响是多方面且极为严重的。在国会层面，提案审议近乎陷入停顿，像财政预算、基础设施建设计划、移民政策等重要法案，都因党派纷争而迟迟无法推进。这直接导致政府机构运行受到极大限制，民众生活变得极为不便，日常生活中诸多需要政府层面协调、保障的事务难以顺利开展。对于企业来说，经营负担加重，整体经济发展步伐也被拖累，原本正常的生产经营计划常因政策停滞而受阻。

政策方面更是乱象丛生，政党轮替后，新政府常常推翻前任政策，不管是环保法规、税收政策还是贸易协定，频繁的逆转使得市场不确定性大增。企业难以作出长期投资决策，跨国公司更是深受其害，美国政策的不可预测性让其吸引力大大降低，资本纷纷流向更稳定的市场，美国在全球产业链中的竞争优势遭到损害。

社交媒体时代下，情况愈发糟糕。两党利用新媒体工具互相攻讦，政治宣传与虚假信息泛滥，大量未经证实的消息四处传播。民众被困在信息茧房中，只接受符合自身意识形态的内容，真相被掩盖，社会共识难以达成，民主讨论的基础变得日益薄弱。同时，身份政治兴起，两党争相拉拢特定社会群体，把种族、性别、宗教等差异当成竞选工具，诱发社会层面的紧张与对立，打破了美国长久以来推崇的多元融合精神，社会凝聚力被削弱，阶级与种族间的隔阂进一步加剧，国家的长治久安受到威胁。

从国际层面看，两党之争暴露了美国政治体制的内在弱点，政府功能失调、决策失序，使其作为民主楷模的地位大打折扣。美国的传统盟友开始质疑与美国合作的稳定性，进而转向寻求其他安全与经济支柱，美国主导的国际秩序框架也逐步被削弱。而其他国家正快速发展，俄罗斯也采取强势外交策略，在美国内部分歧严重、自顾不暇的背景下，它们得以强化自身实力，美国在地缘政治与经济领域的影响力相对衰落，给竞争对手留出扩展势力范围的空间，全球权力格局由此发生改变。

在经济领域，贸易战与保护主义倾向不断加剧，两党关于进口税的分歧让美国与主要贸易伙伴的关系变得紧张，生产成本被提高，出口潜力遭到抑制，中小企业承受着沉重打击，长此以往，美国经济的竞争力与创新能力也不断降低。

还有，两党在警察执法、刑事司法改革方面看法截然不同，这引发大规模抗议活动与警民冲突，非洲裔美国人、拉丁裔及其他少数族裔的不满情绪加深，社会裂痕进一步加宽，城市治安状况不断恶化。总之，美国两党纷争带来的是一系列棘手难题，无论是国内的社会、经济、政治层面，还是在国际上的影响力等方面，都陷入了重重困局之中。