声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，为保证阅读效果会有些润色，文中标注文献来源及截图，请知悉。

在9月19日，美联储结束了长达11轮的加息周期之后，美联储竟然官宣开始降息50个基点，降至4.75%至5.00%之间的水平。

当这条消息曝光之后瞬间引发了不小的轰动，许多国际友人纷纷表示，这美国竟然也有扛不住的一天。

然而，这才过去不到半个月的时间，美联储再次公布了巨亏1.4万亿的消息之后，再次引发了全球金融界的震动。

就连美国财政长耶伦在中美谈判桌上都直接表态，中美两国之间应保持密切关系，开始主动向中国示好。

那么，这期间到底发生了什么？究竟发生了什么，竟然让掌握美元印发的美联储再为何降息了之后还会出现巨亏的呢？

美联储的“困境”

金融市场向来风云变幻，但美联储此次的举动着实让人猝不及防，在全球经济增速放缓的背景下，美联储一反常态，大手笔降息50个基点。

这一决策犹如一颗重磅炸弹，在华尔街引发了轩然大波，投资者们还没来得及消化这一信息，更令人瞠目结舌的消息随之而来。

美联储竟在降息后遭遇了高达2000亿美元（折扣人民币1.4万亿元）的巨额亏损，这个数字之大，足以让任何金融机构为之胆寒，那这美联储究竟是如何陷入这般困境的？

要知道，作为世界最强大的中央银行，美联储向来以其精准的政策制定和稳健的操作而闻名，但这次的亏损似乎打破了所有人的认知。

细究其中缘由，我们不难发现在过去的加息周期中，美联储为了维持短期利率的稳定，不得不向各大金融机构支付高额利息。

这些支出主要用于补偿银行和货币基金将资金存放在中央银行的机会成本，但随着利率的攀升，这种补偿的成本已经远远超过了美联储通过持有债券所获得的利息收入。

2022年，美联储为了应对持续高企的通胀，将基准利率从接近零的水平一路提升至5.25%至5.5%的区间，这一决策的后果在今年3月显现无遗，美联储披露的去年亏损竟高达1143亿美元。

这一局面对美联储来说可谓前所未有，要知道，美联储的收入主要来自两个渠道，向银行提供的服务以及持有债券的利息。

按照法律规定，美联储还需要将利润上缴美国财政部，圣路易斯联邦储备银行的研究显示，仅在2011年到2021年期间，美联储就向美国财政部上缴了近1万亿美元的利润。

然而，美联储官员强调，这些账面亏损并不会影响其实施货币政策的能力，但这种说法能否真正安抚市场的担忧，还有待观察。

然而，降息的决定犹如一把双刃剑，一方面，它确实为疲软的经济注入了一剂强心针，刺激了市场活力，但另一方面，过低的利率也带来了意想不到的副作用。

美联储持有的大量长期国债和抵押贷款支持证券，在利率下降的环境中，其市值出现了大幅缩水，这直接导致了美联储资产负债表的恶化，最终酿成了这场巨额亏损的苦果。

更令人担忧的是，这场亏损可能只是冰山一角，随着美国经济继续面临下行压力，美联储可能不得不进一步放松货币政策，这无疑会加剧其财务状况的恶化。

在这场金融风暴中，美联储仿佛陷入了进退两难的境地，如何在刺激经济和维护金融稳定之间找到平衡，成为了摆在美联储面前的一道难题。

就在市场对美联储的未来走向充满疑虑之际，美国财政部部长耶伦的一番表态又给这场金融大戏增添了新的悬念。

离谱！耶伦称：虽然加税，但中美更亲

就在全球金融市场为美联储的困境而震惊之际，美国财长耶伦的一番表态如同一阵清风，为紧张的局势带来了些许缓和，但此次的言论可谓意味深长。

耶伦在接受采访时表示，尽管中美之间存在贸易摩擦，但两国关系实际上“变得更加密切”，这番话犹如一记重锤，瞬间打破了外界对中美关系持续恶化的普遍预期。

细究耶伦的言论，我们不难发现其中蕴含的深意，作为美国财政部的掌舵人，耶伦的每一句话都经过深思熟虑，她选择在这个时间点释放积极信号，显然是经过精心考量的。

耶伦特别强调了中美在金融稳定领域合作的重要性，这一表态颇具深意，要知道，在全球金融体系中，两国的经济体量之大，任何一方的风吹草动都可能引发全球金融市场的剧烈波动。

在美联储陷入困境之际，耶伦提出加强中美金融合作，无疑是在为美国寻求一条缓解压力的出路，这也暗示了美国政府可能正在重新评估其对华政策。

不得不说，这可真是一国的财政长，如意算盘可真是打到天上去了，简直将能屈能伸展现的淋漓尽致。

离谱！耶伦称：虽然加税，但中美更亲--观察者网2024-09-27

难道他们忘记了这一切的原因，都是因为今年五月份的时候，他们对中国电动汽车及其电池、半导体、钢铁铝产品等“目标战略产品”大幅提高关税的时候了吗？

除此之外，还有一些美国官员频频炒作所谓的中国“产能过剩”话题，来引发了国际社会的广泛关注。

而这位美国财长耶伦多次发表言论，呼吁西方盟国“团结应对”中国日益增长的制造业实力，她甚至警告称，任何削减拜登政府清洁能源税收抵免政策的行为，都可能让中国占得先机。

但事情的真相却是与美国官员的发言大相径庭，美国政府对华加征的关税早已引起美国企业界的不满。

耶伦在德国拉拢欧盟一起应对中国所谓“产能过剩”，中方此前已明确表态--2024-05-21-环球网

还记得在五月份特朗普的那句，若再当选，不会对华打贸易战，但将继续征税吗？但他又说，这并非“贸易战”，他想和中国“和睦相处”。

这些话听着就相当搞笑，而这离谱背后的下场，就是特朗普政府声称要“让中国付出代价”的政策，实际上是由美国进口商和消费者承担了代价。

彭博社的报道更是直指美国企业几乎承担了全部对华加征关税的成本，拜登政府延续特朗普时期的对华加税政策，明显违背了美国长期以来推崇的自由贸易理念。

这种做法似乎更多是为了向选民传递一个信号：无论是谁执政，都会对中国采取强硬态度，然而，这种策略可能会引发中国的反制，进而导致更广泛的贸易冲突。

拜登政府敲定提高对华关税，“美国人承担成本”--2024-09-14--观察者网

回顾最近所发生所有时间，包括美国耶伦态度的改变，都足证明，我国不仅有实力进行反击，而且还有可能是致命的。

如果美方继续将经贸问题政治化，增加对华关税，那无疑是错误的做法，这不仅会显著推高进口商品成本，还让美国企业和消费者承担更多损失，这一点可以在美国的穆迪公司得到印证。

还是奉劝美国一句，万事留一线，日后好相见，我们中国绝不是任人拿捏的软柿子，不要试图陶挑战我们国家政府的底线！

对此，你们怎么看呢？