马斯克，众所周知，曾几何时的世界首富，一个拥有南非，加拿大以及美国三重国籍的“外星人”（网友的尊称），在有着无限创新以及科技前进动力的硅谷里，一度引燃了特斯拉风暴，造火箭以及火星计划等人类未来感的产品和概念，1971年出生的他，今年才52岁，而他的成就，堪比一次新的工业革命。
可以说，前30年他属于20世纪，而这个世纪里，美国是世界上最发达，最具魅力的100年，在那里，这个时代让德国来的爱因斯坦成为了20世纪最伟大的科学家，而石油大王洛克菲勒生命的最后30年，也是在20世纪度过的，这其中，还有罗斯福总统，后来在21世纪还有多才多艺的奥巴马总统等名人，这其中是兼容并包思想的支持，伟大思想的引导以及完整商业体系的复制。
而为什么又要重点提20世纪头30年里有洛克菲勒，因为21世纪的头30年里，马斯克也恰好进入了他人生中的第二个30年，这好似一种精神和智慧（大胆开拓）的继承，对于20世纪上期的人来说，洛克菲勒是个神话，而对于21世纪世人来说，马斯克同样是个神话。这两种相差100年的观众的时空错觉，其实，还说明一个问题，经历了100年以及两次工业革命发展的美国，除了经济和社会的发展变化，其他的还是“一成不变的”（在这里用作褒义词）。
这100年前是罗斯福总统用了凯恩斯的理论完成了“看得见”的手的最初探索，经过历代充满智慧和实践精神的经济学家的努力，可以说，最底层的发展逻辑已经被窥探的恰到好处，所以，这种土壤，给了马斯克今天的可能。
凯恩斯的经典之作
就像凯恩斯的经典出版之后，全世界的优秀学生整相传阅一样，马斯克也就是这样类型的学生，所以，后来马斯克对比特币那么钟情也就是这个原因了，那是对未知的渴望，而不仅仅是对知识的追求，所以，你可以查阅，马斯克有很多学位，比如沃顿商学院的经济学学位和物理学学位，加拿大皇后大学，斯坦福大学的理工背景等等。在早年，他对科学技术是痴迷，学生时代，能在取得经济学学士学位后1年能轻松取得物理学学士学位，这在他的环境里是可能的。在他生长的土壤里，还有顶尖大学哈佛大学，加州大学，普林斯顿大学等培养杰出人才等地方，这可能是特别重要的了，这样的学校更加地肯定学生的批判性思考。
讲到这里，我们还要顺便提及一下马斯克的校友——经济学家郎咸平，郎咸平也是沃顿商学院毕业的，他曾经也执教于美国多所顶尖大学，2年版半拿创世界纪录的金融学硕士及博士学位，他有多厉害，相信在经济学或金融学领域的人早有耳闻，关于他的其他方面，我们不多叙说，只是通过这个引申来说明“为什么是马斯克”的问题。
所以后来有人采访到了金融历史学家，两届普利策奖得主马拉比，问到为什么其他国家没有出现马斯克一样的人时，
《格林斯潘传》作者马拉比
老头答道：
马云算么？他过去有点像马斯克，马化腾也有点像，只不过马斯克所处的环境不会限制他的想象，疯狂以及强大。下边，我们通过一个逻辑辩论的手法来讲述小编对这一问题的思考。
其实，如果说马云和马化腾可能算的话，那么张朝阳就更加“算了”。这句话包含两层意思：一层是，张朝阳更有资格添加“马斯克”的意思，；另一层是张朝阳就更不像了。
第一层意思是基于张朝阳在新千年前后的搜狐网成就，这个清华物理系高材生，后来又得到了麻省理工学院的博士学位，曾经的风光，可能跟马斯克效应差不多。只不过后来慢慢退居二线了。为什么说他最像呢？因为张朝阳的土壤跟马斯克太相似了。至于为什么他后来没有再上一个层次，并不是不可能，而是可能的佛系情怀和其他的种种原因。
可能你也发现了，曾经的中国首富，在吃瓜群众看来，也有佛系的样子，只不过更贴合他的“风清扬”角色定位。而这中状态，又跟张朝阳如出一辙，只不过“张”在前，“马”在后，两者还有一个出奇的相似点就是，功成之后，除了商业上的事很少过问或者感兴趣，更多的是广泛涉猎，无论是影视，歌舞，演，抑或是跑步登山以及太极，都有一种归隐的意思。
只不过，在谈及谁更马斯克一点时，小编更肯定张朝阳，因为马云现在的状态张朝阳很早就有了，而且张朝阳也是更早出了显赫成就。另外，两个人最大的区别还在于成就土壤的不同，张朝阳是理工背景，还有美国麻省理工学院的博士学位加持，这也是我们更加肯定张朝阳的原因。而为什么张朝阳没有成为马斯克那样的人，可能马斯克更纯粹一些，当然，郎咸平也应该是这种情况吧。
一个束缚人的思想独尊一家，一个鼓励人创新百家齐放
买把刀要登记，还让你造火箭？
米国不培养，只是让他们自由生长
土壤很重要
央视记者:您能谈谈中国的经商环境吗？ 马斯克:马云在哪里？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
有些国家的土壤培育不出这类人！就别怪种子不行
可能他们不要求政治正确思想过硬
不是培养，当你用培养这个词的时候，就已经说明了问题。
美国从来不培养人才，美国只是接纳并尊重天才并给足外部条件。
民国时期出了很多大师级人物，原因就是那时候国家控制不力，人民相对自由，最不急可以躲到租界生活。现在躲哪去？饿都饿死你
我不管，就是爱因斯坦来都得学会递烟敬酒，霍金来都得站起来鼓掌，不然都得去扫男厕。
没有优秀的个人，只有杰出的组织。这是喊了多年的口号。
因为美国没有指导思想
奇才从来都不是誰培养出来的，种子落在了合适的土壤上，才有可能。
马斯克问，马云在哪？
网上说句话都提心吊胆的，还能有什么创新精神？这种环境，老老实实给美国代工喝点汤就算了。什么都要审核。
把我恶心到了，一个天天口嗨的人，有多少时间学习研发，这些人都是赶上风口的时代的幸运儿，天才都是可以无中生有的创造者。
体制
自由的灵魂
不论中国历史上创新，还是国外的创新，基本上没有举国之力创出来的，举国之力也不能创新。。
看看这些国家，都是宽松的教育环境。
大环境造就的，马云钻了时代的漏洞，换作现在是根本起不来的，零几年的时候赶上了好时期，互联网大佬一个个崛起，可惜了
首先是旷世奇才们投奔了美国
自媒体上美国是枪杀每1天，犹他人的国度，人民生活在水深火热中，怎么会出人才，假的吧。
这些人才不是美国培养的，是美国环境孕育出来的
应试教育出不了奇才，像乔布斯这种没文凭的人没关系哪个公司能要
厩中皆肉马，不解上青天。
看看我们的男足就知道个个是人才了[笑着哭]
西方企业家讲创新，国内企业家讲模仿
马斯克在这也就是待宰的肥猪～
嗯，自由的气息[呲牙笑]
美国人的指导思想：探索未知。
小时候被问长大要干什么，人云亦云般科学家宇航员，骨子里真的有认真在思考吗？不切实际的天马行空回答，又要反被群嘲。即使经过认真思考了，打算坚定不移一路走，人情社会这么浓重的社会氛围，又有多少人能有精力专注理想，若不管不顾这些人情世故，又能有多远？
池塘里养不出京鱼。
马云在哪里？[笑着哭]
就算霍金来了也得站起来敬酒
组织很先进，个人很落后，这就是现实！
米国的老爷们除了收税，其他的方面不大管。别国历史不知道，就我们的历史上来看，都是无为而治时发展比较快。列如上世纪九十年代。
老郎说他高中都打算学个木匠当工人了，后来碰到了他大学老师才开窍的。
马斯克是资本家，中国怎么能有资本家呢。
人生而自由，无处不在枷锁之中
培养就是把听话的自已人弄进去，有天赋的排除掉，注定养一群废物。
一个土壤里面都是细菌的土地。只会培养贪污吏
主要他们没有喊口号的学生[呲牙笑]
因为美国没有国企。
为啥春秋战国出来那么多思想家:孔子，孟子，老子，荀子
马斯克在大清也是个苦力的干活，想出头那是不可能的。
自由才是天才的天空，限制是扼杀奇才的摇篮。
想办法开发大脑潜能
马斯克是南非人移民美国。
肯定上补习班的
人家是散养，你是笼养
不怕，我们有很多奇葩，只是一字之差而已！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
人家不用送礼
土壤，改良土壤
美国铁饭碗太少，有本事的人都得自己造碗。
freedom
因为美国人不收中华🚬
评论把大锅说的体无完肤，啥也不是。
说话都不让说的国度能出马斯克这样的创新人才才有鬼呢？！
丢到野外自生自灭的鸡与关在场子里饲料药水吹大的鸡那个口感好
现在的欧美，没有一个资本家能白手起家。他们之所以成功，就是因为他们的家族就是资本家。
[吃瓜]因为美国无组织无纪律
思想被禁锢了！
土壤！
马斯克是南非的啊
再象牛的蚊也没可比性！
姓马的都是大佬，马克思，马云，马化腾。等等等等
因为人家不需要溜须拍马为灵倒是瞻
其实我就是一个旷世奇才。
因为白人聪明，黄种人笨，没有这么多为什么？就像黄种人比黑人聪明一样
名人都出自世家，国家人才也是，需要国家社会，财力…………一个自然规律。喷的这些人，十年后会后悔的。
马斯克算什么旷世奇才？他只不过是一个资本家而已！
你想发展就去美国好了，是人才他又不会不给你签证。我反正觉得现在也挺好的
马斯克的公司有党委吗
人家不用串门敬酒 我们不喝醉不懂人情世故
没土壤
因为他们都能做自己喜欢做的事情，我们不能
美国不能培养留住人才奇才！能够有今天的牛逼哄哄[笑着哭]
马云跟这些人比[笑着哭]
美国不丑谁丑
那各位怎么还没去美国？换个国籍去美国做不到吗？端起碗吃饭，放下碗骂娘就是你们这群人。
中国和美国是不同滴！中国虽然出不来马斯克，但美国也出不来李真！
只有时代的马斯克，没有马斯克的时代！只要赶上了中国改革开放的好时代，一条狗也能成为马斯克！啥？马云？马云不是狗，马云是中国人。[呲牙笑]
写轮眼
现在保守主义回潮
放心吧，这些所谓奇才都是精神空虚的行尸走肉，我严重鄙视[墨镜]
[点赞]
70后出一个就够了，80后再出一个，90后出一个我可能看不到罗[笑着哭]
马云长的太像外星人了。
有的教育为了创新，有的教育为了服从
马斯克军方造出来的神
氛围决定本质
和教育没多少关系，和社会大环境关系太大了！
从来就没有什么救世主