看了一位好友的微头条，写自己如何创作，并就“作品”两字做了解析，认为写东西就是自己的作品，而作品是可以“源于生活高于生活的”的，也就是说，可以把文章写得“让别人看不出来是写谁”。

其实这样做没错，注意保护当事人的隐私是做人的素养。

为此，评论区有不少朋友都觉得很受益，都认可写作素材“源于生活高于生活”的观点。

但我不太认同这个观点，我认为并非所有的作品都可以源于生活高于生活，前半句对后半句要看什么类型的作品。

写作

什么叫作品？作品就是我们创作出来的所有文字内容，这种创作指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。

作品的内容比较宽泛，有各种题材，比如生活类、新闻类，文学题材类有小说、诗歌、散文、戏剧等。一般来说，文学创作的人都知道这句话：“作品要源于生活高于生活”。

很多大作家的作品都是有人物生活原型的，但其作品形式又高于生活本身，让人阅读有一种身临其境的美感，不得不说作者具有深厚的文化创作底蕴和想象力。

书名就给人以想象空间

在头条有很多的知名作家作者，有很多人写小说，展现量阅读量都非常高，很受人欢迎和羡慕。比如素老三、简衣素食行江湖等，可以说每一篇文章都受到大家的喜爱和追捧。

可以说，他们的作品“源于生活高于生活”到极致。

文章如此受欢迎难得一见

不过，我觉得这句话要看你怎么去理解。

源于生活，是作品有“生活的原型”，这种原型是大家喜闻乐见的，能从自己身边找到看得到的，可信度比较高，因此让人觉得具有“真实的存在”。

但我发现有的人在写作的过程中就是为了博眼球赚流量而胡编乱造。

我在头条看到有人这样写：我在月子里婆婆每天给我吃一只鸡，你说这是人吃的饭吗？

还有的说自己公婆养老金2万多还不够花，也不交费自己、不给带娃。评论区里炸锅了，这种三观不正的人简直让人无语。

但不得不说，人家的展现量就是高，评论的人也多。

网络截图

有的文章不可信，我就翻开她的主页看看，不看不知道，原来这种人身份多变，自己一会儿当儿媳一会儿成婆婆，还说自己是未婚大龄青年，就是编造虚假文章。不过，评论区也有戳穿的，但我发现大家还是很善良的，没人愿意举报。

头条这种人就是以赚钱为目的，可是现实生活中很多“吃瓜群众”却不明就里，还都信以为真在认真点评。

头条这两年其实一直都在大力治理这种现象，像这种“源于生活高于生活”的扭曲文风观就应该彻底清除，这会让头条成为胡编乱造的菜市场。

网络截图

真正理解源于生活高于生活，就会把自己写的东西以真实的生活呈现出来，而“高于生活”是自己文笔的精炼总结，就是让粗俗的东西如何也变得文雅一些，而不是以粗俗的文风展现，这种“高于”是文章形式的新颖独特，而非是可以张冠李戴、随心所欲、闭门造车、无中生有的，这些都是不被头条所主张的。

日常记录生活也需要真实存在

我们一边写出自己身边事呈现给大家，一边还要注意保护当事人的隐私，不能为了赚钱而不管不顾别人现有的生活安宁与幸福，虽然大部分身边人可能并不看头条，但还要想到个别“好事的人”，还是谨慎一些好。

把别人的故事作为第一人称叙述我觉得最好说明一下，其实这也是对自己的尊重。大多数固定粉丝都是比较了解作者的，第一人称如果和自己不吻合，你把别人的故事当成自己的来写，这会让人很反感，也产生不信任心理。

身边的琐事有很多微头条和文章的素材，可以说写什么都能成一篇“小作文”，故事情节真实生动感人，就会有读者，而且不一定是粉丝。

因为我们毕竟不是记者，不是写新闻报道的，所以在写作过程中不一定要求那么严格，但我们自己会有“良心过得去”之神明监督，文如其人，目的只要给朋友们带来思考、借鉴、学习和相互交流就好了。

文如其人

因此，我理解的写作“源于生活高于生活”，尽量不要杜撰不要编造，切忌离开真实生活的本身而去“高于”。我始终觉得，把虚构的故事当成高于生活的借口就是不懂写作的真谛，最终也会被别人看破和说破，我想时间久了头条也不允许这种人存在。

我们在头条相聚，真的就像在一个大家庭。其实在头条写作，赚钱的人不一定真的懂写作，而懂写作的人也不一定能赚到钱。

这个平台是“百花齐放”也是百家争鸣的，包容性强，这让那些自觉高雅的、崇尚“高于生活”的人开始向源于生活的人学习，从而真正领悟并灵活运用这句台词的才是高手，比如当初不少写诗歌的人开始“转型”如何真正做到“源于生活”。

作品要扎实，有可读性，一定要先源于生活。

在写作手法上掌握好技巧才能去谈如何高于生活，我觉得并非把身边真实发生的故事演绎化而刻意去寻找“高”，节奏不能偏离了轨道。

新入头条的朋友还是遵守头条规则，本着“我手写我心”，从身边最普通的人和事写起，要学会站在别人的角度看问题，既给人教益，也让发生故事的人看了觉得你写的挺好。

大家都是有故事的人

真实而美好

个人观点不喜勿喷。