三国令人敬佩的猛将诸多，如关羽周瑜之类的名将身亡，均称之为“将星陨落”；但东吴猛将甘宁死时，却未被描述成此，而是称有数百只乌鸦围绕着他尸体？
为何甘宁的“天呈异象”不如关羽周瑜般显得辉煌十足，反而展现出一派萧颓之景呢？
一、夜袭曹营之事让他更受东吴重视虽然提起甘宁，人们会觉得他不如关羽周瑜等人出名，但他亦是三国时期东吴的一员猛将，“夜袭曹营”事件最能直观地体现出他的“猛”。
建安十八年，曹操讨伐东吴，彼时孙权与其在濡须口大战多个回合。
为最大程度挫伤曹操部队的士气，孙权派甘宁为先锋带领士兵夜袭曹营，而面对曹操几十万大军，甘宁丝毫不畏惧。
他给军队士兵每人倒满酒，而后看大家面面相觑不发一言便大声道：“即使我今日身处高位，也完全没有怕死的想法，更不会害怕失去名利！你们这些小官难道个个都怕死吗？”
经由他这么一说，底下的人瞬间也被鼓舞了士气，他们爽快地喝下了酒并和甘宁一起认真地商议偷袭之事。
甘宁信心满满地带着这仅仅百来人潜入曹营，他们拔掉护营的鹿角并成功斩杀了不少曹军，还就地放了一把火来扰乱曹营军心。
惊恐的曹军反应过来而欲派大军围堵时，而甘宁他们早回到了吴营准备庆祝事宜，孙权见之十分佩服甘宁的胆量，从此越发器重起他来。
其实，甘宁这种不惧生死，一往直前的个性早在其年少时便“初见端倪”了。
甘宁出生于现今的重庆，自小豪爽而疾恶如仇，他常纠集一帮兄弟做些劫富之事。
但他终究是个“混混”，虽劫富却不济贫，而是将劫来的钱财用于自己和弟兄们的享受。
尽管甘宁整天带着一帮小弟扛着武器在街头东窜西走，但也不会对穷苦百姓肆意抢夺和欺辱，而百姓到底是畏惧这些看上去强壮不好惹的人，常暗暗以“锦帆贼”的名号称呼他们。
此名号说来也是和甘宁他们平日里的行为作风有关——因为从富人家抢了不少的东西，这帮人极其有钱且爱好奢侈。
甘宁不仅给自己的手下穿绫罗绸缎，就连他们用船时都要以昂贵的锦缎作缆绳！
待船只离了岸，甘宁就会割断锦缎不再用之，以此彰显自己的财大气粗。总之，他们在当地的行事作风高调张扬，嚣张到连官员都不敢随意招惹他们。
或许是当混混久了觉得无聊，其后的甘宁开始学起兵法、诸子百家等著作，期望自己能有个更辉煌的未来。
不得不说，甘宁自此迎来了一个很好的机遇和挑战。
他在与刘表军队对峙的过程中被刘表相中而收之，不过甘宁很快就发现刘表这人软弱且听不进去自己的建议，后来随着刘表的去世，他有了转投东吴的想法。
未曾想半路上给黄祖截了胡，甘宁无法前往东吴而只能无奈地成了黄祖的部下。
然而黄祖终究看不起盗贼出身的甘宁，认为这等混混怎可与自己官宦之家相比？他看中的不过是其蛮力而非“智力”，所以每当甘宁向其提建议时都未被采纳。
三、在好友建议下投靠东吴，甘宁既重情也有勇有谋黄祖手下有个将军叫苏飞，挺喜欢豪气直言的甘宁，两人常在一道喝酒诉衷肠。苏飞见朋友愁苦自己不受重用，就建议他投靠东吴孙权，在那里或许有出头之日。
后来，甘宁在苏飞的帮助下外出驻守，他寻得机会投靠了东吴且在日后淋漓尽致地发挥着他的勇猛！此时此刻的他，对挚友苏飞始终抱有感恩之情。
后来，甘宁带领东吴士兵击败黄祖并活捉了他和苏飞，孙权令甘宁将这两人杀掉，可甘宁却说：“苏飞有恩于我，我不能杀之！”
孙权反问：“若不杀之，万一他不肯归降而逃走了怎么办？”
“如果苏飞那样做的话，属下愿以自己项上人头相替！”甘宁信誓旦旦道。
此行为使苏飞极为感动，最终跟随着甘宁归顺于东吴。当然，甘宁除这一身的侠肝义胆，为朋友两肋插刀外，其战斗力亦不容小觑，尤其在面对关羽三万大军时！
建安二十年，关羽大军即将渡河越界，彼时深受孙权重视的甘宁拥有绝对的军事决策权，故而在他向鲁肃说明“吓敌之法”并索要五百人驻守益阳时，鲁肃毫不犹豫地给了其一千人。
甘宁就这样带着一千士兵前往益阳的河上游去驻扎，关羽瞧这仗势不免进行了一番深思熟虑，他唯恐对方会有埋伏，最终还是决定不渡河了。
甘宁凭借着胆大的谋略而在东吴名声大噪，孙权很快将其升职为西陵太守。
四、乌鸦绕尸非晦气之意，甘宁一生自有客观评价小说中甘宁是死于敌军的箭下，而神奇的是，数量巨多的乌鸦盘旋在其尸体周围……有人瞧见乌鸦便会觉得这并非好兆头，源于食腐的这种鸟在百姓眼里代表着“晦气”。
可殊不知，乌鸦在唐朝以前可是象征着吉祥之鸟呢，人们甚至认为它们有预言的能力。
而甘宁死后的“乌鸦绕尸”其实并不是要展现出那种萧条的景象，反而体现出彼时东吴孙权的某种喜好，即他将乌鸦视作祥瑞之鸟，甚至将赤乌用作自己的年号。
甘宁之死对孙权而言是重大的损失，乌鸦围绕其尸体则说明孙权对其的思念不舍之情；也有乌鸦是甘宁手下化成的说法，寓意他们对甘宁忠心不二，誓死相从！
更有人直言此乃封神之象！我们从宋代百姓封甘宁为“吴王”并在其庙中塑造乌鸦形象便可确认这一说法。
事实上，不管是乌鸦还是其他令人叹为观止的“死亡异象”，归根结底都是在寄托人们的一种信念和希望，并非所谓的神灵显现等。
在那个遥远的封建年代，总会流传下来类似的神奇故事……
这些故事为我们茶余饭后添了诸多乐趣，亦是中华文化不可或缺的一部分，真真假假自有科学释义。
而关于甘宁，人们对其评价也是好坏参半：将其视作英雄的一部分人感慨他的英勇善战，而另一部分人则不喜其残暴嗜杀。
而要论如何全面看待此人，则势必是将这两种观点糅合在一起解析。如此才是一种较为客观地阐述历史人物的方式吧！
