围绕《流浪地球》的讨论一直没有断过,一方面电影出自大刘的IP,设定本身就自带口碑,另一方面中国从来没有过拍摄科幻大片的先例,很多人担心《流浪地球》成了末日版的《战狼》。
所以好事者把《星际穿越》和《流浪地球》作比较,事实证明吴京带资进组不是没有影响的,至少在战狼精神输出这一块,《流浪地球》有着明显的大国基因。通常在末世时代时,美国科幻片会选择造一艘飞船跑路,譬如《星际穿越》会选择派遣先行者,《复仇者联盟》的末世战略也是部署太空战舰。
但在《流浪地球》中,面对太阳毁灭危机时,联合会议做出的决定竟然是给地球装载推进器,带着地球一块逃跑。这种根植于国人心中的故土情节使得《流浪地球》能够引起观影时的共鸣,但问题是既然有了这么多推进器,直接带人跑路不好吗?
好莱坞式英雄的基本套路,是主角不断接到任务,期间牺牲无数配角,让主角在最后关头逆转结局,成为万人敬仰的人物。但在中国这一套行不通,既然地球是大家的,那么自然都要出力,镜头滑到谁就牺牲谁,一群人死了换取另一群人的生存,这样才符合国人的核心价值观。
在美式科幻片中牺牲精神通常只会在一个人身上体现,在即将通关的时刻牺牲一个重要的配角,给完满的结局添上一抹悲壮的色彩,比如《星际穿越》中只有主角一人在虫洞中迷失。但《流浪地球》给人的感觉明显带有范围性死亡buff,分区域牺牲,死亡名单的数字数以万计。
爆出未删减版的《流浪地球》中有一幕冰层特写,密密麻麻的尸体以一个向上的姿态被封印在冰面下,把大刘笔下那种命运的冷漠感拍的淋漓尽致。而在《流浪地球》中牺牲的绝大部分人,并没有给地球逃逸带去什么正面效果,似乎在国人的理解中,被动死亡并不是一个光彩的事情。
在规则面前,美式主角通常不会遵循既有的传统,仿佛知道自己带着主角光环,拆弹剪线都不带犹豫的。然而流浪地球中最广为流传的台词,竟然是“道路千万条,安全第一条,开车不规范,亲人两行泪”,审核之严可见一斑。
那么《流浪地球》究竟是不是一个好电影呢,诚然,这部影片继承了大刘笔下恢弘的想象力和精妙绝伦的设定,相比原著中说明书般的科普,电影版明显在剧情上也更加出色,但究竟应不应该删去战狼式的大国精神,让《流浪地球》骄傲的走出国门,仍然值得商榷。
这电影其实故事选材非常好,但是很一些不足,比如说,这故事是关于全球的事情,但是电影里的镜头基本大部分就那么几个人,连联合指挥的总部都没有见过,大场面的全球灾难也没有,我给这电影打60分,,
你看过很好看口碑很好的美国爱过片吗?或者日本,或者俄罗斯?应该都没有吧……