“无现金时代”太危险?为什么越发达国家,越不流行移动支付

苏曼文史 2024-10-05 11:34:32

只需“滴”的一声,就能成功的将自己的钱无形的付给商户老板。可以说,移动支付的出现真的算得上是伟大的发明了,因为它太便捷了。

当前在中国国内,几乎所有可以付钱的地方,都有着移动支付的出现,似乎大家已经对移动支付习以为常。

甚至网友开玩笑说在买东西时,突然拿出现金付钱,商家了愣一下。后来商家解释称已经很久没有找过钱了,所以会愣住。

可是,我国作为发展中国家,已经将支付变得如此便捷,为什么那些发达国家反而对移动支付不感兴趣呢?

是发明不出来?还是不屑于用移动支付?

外国为何不用移动支付?

其实,移动支付是很受欢迎的,这点不仅体现在我国,同时在外国人身上也有展现。

在网络上一直都有传播一些视频,就是外国人来到中国体验到底有多便捷。除了随处可见的共享单车、时速超快的高铁和在哪都能送到的快递,最让外国人震惊的就是移动支付了。

甚至有的外国友人见大家结账时没有掏出现金结账,就很疑惑,难道在中国吃饭不用掏钱?

后来知道移动支付后,简直爱上了这种新科技,并表示如果自己的国家能这么便捷就好了。

所以,很多外国人是很喜欢中国的移动支付的,甚至还有人专门来中国体验移动支付和顺便旅游。

不过,还有一些外国人就见怪不怪了,因为他们表示自己国家也有,只不过没有这么多样化而已。

那么为什么唯独中国不断的在发展移动支付,而明明外国人很喜欢移动支付,他们的国家却不主动发展呢?

其实,总结出来还是能力不足。

移动支付发展不力

其实,移动支付的这种便捷性,无论是谁,都会觉得这是一项伟大的发明,包括国外也是。别看他们移动支付不普及,但喜欢是真喜欢。

对于一些发达国家来说,软件的发展没什么难度,甚至他们可以研发出比中国更有花样性的移动支付。

不过,虽然软件强硬,但硬件设施却有点跟不上。就拿4G基站来说吧,美国与中国的差距就不是一星半点了。

美国的国土,比中国大很多,人口也相对较少,基本上是一个地广人稀的情况,但是美国的4G基站却只有可怜的20万个。

再看中国,土地比美国小,人口比美国多,但是拥有的4G基站却比美国多出来了足足500多万个。

并且,在5G基站上,美国一共才十几万个,而中国也是比美国多出来来了几百万个。

所以,美国基础设施都没做好,又何谈软件设施呢?

想想一下,比如美国的移动支付软件非常先进,但网络不佳,付不出去钱,这一切都是徒劳。

那么美国的基站方面为啥这么不给力呢?

其实,还是美国不舍得。因为美国大部分的基站,都设置在了城镇和城市,那些乡下就设置的非常少甚至根本就不设置,因为地广人稀,人们住的这一块那一块的,总不能单独为他们设置一个基站吧。

万一建好了基站,这些人搬走了,那么后续的维护费用几乎就是浪费了。不过,咱们这种看法还是相对片面。这些发达国家对于移动支付的普及,主要还有着自己的一些小心思。

移动支付中的担忧

对于支付安全和信息安全,其实每个接触过网络的人,都有过这些担忧。怕自己的信息被泄露,怕自己的钱被骗走,或是怕哪天互联网“倒闭”,自己一无所有。

其实在国内,这些担忧可以没有又可以有,因为我们国内的软件安全还是很可靠的,基本上在相关部门的督导下,没有出现什么涉及到信息安全和支付安全的问题,也不可能出现莫名其妙账户的钱消失的情况。

但是防范之心不可无,当下很多人吃了网络支付的亏,就是因为太大意了,反诈意识不够强,或是有着贪小便宜的心理,这才一步步将自己送进“火坑”。

而在国外,可以说大部分人其实都对网络有点担忧,因为他们知道,有很多黑客潜伏在网络之中,一旦不慎,就会造成自己的信息被泄露。

所以很多人不愿将自己的储蓄放在网上,即便是再便捷,也没有自己的钱放在银行安全。

最大阻力

然而,上面讲的这些原因其实都不是最主要的重点。在发达国家移动支付不普及的原因,其实很大一部分出自于银行不愿意。

第一点,就是业务量激增的问题。想要用移动支付,那么第三方平台首先要有一个余额账户,那么怎么充值到这个余额账户呢?这时候就要用到银行卡了。

那么绑卡是第一步,而后从银行卡划走钱是第二步。后面如果想提现,又是一步。所以这一来二去,对于移动支付和第三方平台是便捷的。

但对于银行来说,就是巨大的业务量了,不仅要各种配合第三方平台的绑定存取,还要搞着银行本来的业务。

所以,这样的业务激增,可能国外相对较大的银行愿意配合,但一些私人银行,就没有那么大的闲心了。

此外就是盈利这方面,原本人们存在银行的钱,银行可以拿这部分钱去做利息,可有了移动支付的出现,可能更多人就会把钱放在第三方平台的账户上。

所以,这样的情况是银行不愿意看到的,因为发达国家的银行对于盈利是很重视的,相对于让全国人民便捷,他们最终还是会选择自己的利益。

所以,中国能将移动支付做的这么好,一是少不了硬软件的基础,二更是少不了国家的支持作为背书。

所以正因如此,外国人才会对中国的移动支付感到震惊,可能他们更震惊的是,中国才是一个真正有人权的国家,中国才是真正的人民当家做主的国家。

3 阅读:1728
评论列表
  • 2024-10-05 19:51

    大数据是把双刃剑。

  • 2024-10-05 16:45

    战时一旦网络崩溃,整个国家都会乱成一团。

    又是这样呀 回复:
    战时都差不多,现金纸币也会成为废纸
    用户10xxx24 回复: 又是这样呀
    虽然可能物价贵,只少可以买到东西,但是没纸币没网络什么都买不了。
  • 2024-10-05 18:04

    物价贵就算取钱也用不了几天[捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-10-05 14:01

    美国面积比中国大?难道我的地理课白上了?

    认蒸你就熟了 回复:
    估计白头鹰跟大鹅长的有点像小便分不清[滑稽笑]
  • 2024-10-05 14:28

    对平台追责

  • 2024-10-06 15:36

    网上大数据一查就有,有灰色资产容易冻结,有隐形收入只能用现金交易方便

  • 2024-10-06 18:19

    美国的国土比中国大很多吗?

  • 2024-10-06 11:26

    我就问你,现阶段你好用不?

苏曼文史

简介:琴瑟和鸣